返回列表 發帖
波城槍案相關人 襲警遭槍殺

【聯合報╱編譯王麗娟卅報導】
2013.05.23 09:19 am

美聯社美國國家廣播公司(NBC)廿二日報導,與波士頓馬拉松爆炸案嫌犯塔默蘭•查納耶夫相關的一名男子,在佛州接受偵訊時,遭到佛州聯邦調查局幹員槍擊死亡。
廿七歲的托達雪夫(Ibragim Todashev)被約談時拿刀攻擊一名幹員,遭到槍殺。

調查人員表示,托達雪夫並未涉嫌參與波士頓爆炸案,但他坦承與兩年前波士頓地區發生的一樁三人遭虐殺慘案有關。這三人被割喉,屍體覆蓋了大麻,案件尚未逮獲任何嫌犯。

執法官員表示,調查局人員正努力找出與查納耶夫有過接觸的人,並與他們談話,托達雪夫因此遭約談。他曾居住波士頓,是一名綜合格鬥選手,在波士頓與喜歡拳擊的查納耶夫相識。

調查局幹員廿一日白天開始偵訊托達雪夫。最初他相當合作,但夜深後,調查局根據他的自白製作了一分口供,托達雪夫準備簽名時突然失控,拿刀攻擊幹員而遭槍殺。

官員說,托達雪夫與激進車臣叛亂分子有些關聯,目前不清楚查納耶夫變成激進分子是否與他有關。
螢幕快照 2013-05-23 下午5.56.55.png

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2013-5-18 21:01 編輯
公民聽證會4/29-5/3 觀後感 -

聽證的6位都是退休的議員﹐2參議員﹐4眾議員﹐3男3女﹐出席費每人兩萬元﹐ ...
dkcapital 發表於 2013-5-5 11:19



感謝dk大分享聽證會觀後感,我的看法是再怎麼多的人証.美國政府終究還是不會鳥他們.可想而知的結果!!

,但至少有知情人士願挺身而出~我覺得這倒是好現象!把這次聽證會當作是一次啟蒙課也不錯!!

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2013-5-13 16:24 編輯

怎麼現在才看到這則新聞??! illuminati cards 最後一張牌就是...Alien。

美科學家:地球面臨危機? 外星人真存在將發動攻擊

NOWnews – 2013年4月22日 下午2:48
記者吳毓敏卅綜合報導

針對外星人是否真的存在,一直是大家所關注的焦點,美國太空總署(NASA)近期證實,發現最接近地球的行星,有大量的水資源,或許可能有生命體存在。而近日美國一個專題節目請來科學家詳細分析外星人存在的可能性。科學家認為,地球之外有生命體的存在,並且有可能突然攻擊地球,這是一種未知的恐懼。

據美國《科學頻道》(Science Channel)推出的專題節目「人類是孤獨的嗎?」(Are We Alone),節目中邀請佛羅里達工學院教授歐若賽伊(Hakeem Oluseyi),他發表了自己對於人類未來的觀點。

歐若賽伊說,以俄羅斯隕石事件為例,小行星撞擊地球讓人類提高警覺,有時環境會逼迫人類必須離開家園。因此行星,甚至是恆星上的生物都是暫時的,因為有可能一次撞擊就會造成永久毀滅。

節目中的科學家認為外星人確實存在,但外星人究竟在哪裡?歐若賽伊表示,外星人或許正四處漂泊,可能就在我們身邊也說不定。當然目前外星人在哪個星球我們無從得知,但隨著科技的發展,相信有一天謎底會揭曉。

歐若賽伊說,外星人應該和我們一樣聰明,懂得隱藏自己,這是他們的文明,雖然不知道外星人是否友善,但他們與人類各自生活,互不干涉對誰都好。

同時,歐若賽伊擔心,倘若外星人要攻擊地球就像911恐怖攻擊一樣,無法提前預知,你不知道明天會發生什麼事,這也是另種未知的恐懼。



dk: 就傳言﹐可能的外星人攻擊是由小灰人擔綱﹐小灰人是製造出來的生化人部隊﹐背後是有主子指揮的。
With Free Energy, we get to support all children & parents of others, not just our own.

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2013-5-12 10:04 編輯

引用dk兄的“网上有关ufo飞碟的文章也不少﹐但往往良莠不齐﹐转来转去﹐去头去尾﹐道听途说﹐乱翻一气﹐以假乱真等诸多问题﹐且几乎都没有好好集中整理﹐对想要知道的人来说﹐只能东翻西找﹐自己把这些点慢慢凑起来﹐有时往往还是扭曲误导的。这次听证能让你看到整个面﹐在了解整个面后﹐以后就比较容易进入状况了﹐了解更高层次的东西了。“

深有同感,这次市民听证会确实是一个很好的启蒙课,整个阴谋论关注的问题是整个地球所有人类的重大问题,我从2010年开始接触阴谋论,接触了网上各种关于ufo、科技、ET和人类起源等许多许多资料(注:当然完全远不及dk兄的广泛涉猎,大部分是中文,小部分是自己找英文论坛上的),而还沉醉于吃喝玩乐的一般民众则会认为这些我们人类的重大问题很可笑,毕竟他们获得了错误的知识和受到沉重的生活压力下,也可以理解的。以前dk联系版主为我开一个板块贴新的文章,真是抱歉啊,后来我也阅读了许多英文资料,觉得阴谋论实在是一个太太太庞大的知识体系,一两篇文章完全无法概括其中一个主题,所以还在潜修当中,亦因为近期考试任务繁重,所以真是辜负dk兄的期待了。


dk: 正事優先﹐畢竟陰謀論不能當飯吃。我最近也是很怠惰﹐看的很多﹐這麼辛苦的翻﹐有多少人會認真去思考﹐也是很無奈。感覺人們真的是牧場裡的馴羊﹐被人賣了還不自知﹐太多黑暗的幕後了..... 有時候﹐太清醒反而是個負擔。
一直在烦恼我是什么。

TOP

英語影片: "2 Living ETs Working with US Government"

Paul Hellyer, former Minister of Defense of Canada reveals:
- Some ETs Species who have visited and still visit Earth: Zeta Reticuli , Pleiadians, Orions ETs,
- Tall Whites living on US Airforce Property
- CABAL: Military Industrial Complex, Builderbergs, Cartels
- Shadow Governments, Ruling Elite, Rockerfellers, Bush etc.
With Free Energy, we get to support all children & parents of others, not just our own.

TOP

回復 59# dkcapital

感謝DK花時間分享這次聽證會的心得。

僅就這單次的"非官方"聽證會來說,或許真如DK所形容,"象徵意義大於實質意義﹐",反倒是,聽證會中所涵蓋UFO、ET、Free Energy、Secret Government、Terrorism、甚至進一步延伸到Monsanto GMO、Current Shifting Paradigm of Planet Earth等等的議題,真的是跟全人類現在所共同面臨的挑戰,息息相關,真是有其攸關全人類共同福祉的實質意義。希望從現在開始,身為人類的每一個人,都能在自己的工作崗位上,多挪些時間,正視這些與自己切身有關的議題,並為全人類共同福祉做一些努力。
With Free Energy, we get to support all children & parents of others, not just our own.

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2014-1-17 21:57 編輯

公民聽證會4/29-5/3 觀後感 -

聽證的6位都是退休的議員﹐2參議員﹐4眾議員﹐3男3女﹐出席費每人兩萬元﹐在我們看來很高﹐在他們來說是沒什麼﹐若以年薪6萬的小民來比照﹐這一個星期的代價是小民4個月的工資。有位老議員在第二天說﹐很氣憤看到有報導諷刺他們是為錢而來﹐好像這點小錢就把他們買通了﹐把他們看低了。

他講的絕對是實話﹐國會議員目前底薪是年薪17萬4千元﹐然後再加上福利與其它加給。但就2010的新聞周刊特稿報導﹐在2009年就有35億美金用在遊說國會上(#34)。國會參、眾議員加起來﹐共535人﹐每人平均可分600+萬美元﹐是他們的年薪的35倍以上。這還不包括利益集團桌下的暗盤...

人在人情在﹐這退休的6人﹐對現任總數535人的國會議員﹐沒有實質的影響力﹐聽證的象徵意義大於實質意義﹐不可能指望國會有所反應﹐主要是藉此把政府隱瞞﹐飛碟科技的事情揭發出來。遺憾的是主流媒體還是政策大於新聞報導﹐多避而不談。但總就是個新的里程杯﹐這事情以後可以在檯面上談﹐對那些譏諷的人﹐反而可以嘲諷他們的無知﹐叫他先去作功課﹐先研究這次聽證的記錄﹐然後再來放屁。


這次聽證會讓沒看過聽證的人﹐瞭解了實際聽證是什麼樣的狀況。而就聽證的那位黑人女議員說﹐實際的國會聽證會﹐會更緊湊﹐證人發言時間﹐及議員問話時間一般都各只有5分鐘﹐發言的重點及效率都非常重要﹐沒有相當的準備﹐往往就會鎩羽而歸﹐很遺憾的﹐我們華人代表就正是這樣﹐讓我覺得非常慚愧。但也可從此看出﹐這樣時間壓縮的國會聽證﹐在真正的研討國事時﹐能有多少實質成效 ﹖

一般來說女的對這種硬主題的認知﹐比男的來的缺乏﹐議員也是如此。當進行到第3天的時候﹐居然有位女議員的問題是﹐我們要到哪裡才能看到這些掉下來的飛碟 ﹖問的就像是到那個動物園去看某種動物樣的無知﹐現場眾人幾乎昏倒﹐證人一時都不知該怎麼回答﹐整個聽證的焦點就是政府隱瞞﹐而且迫害人民﹐不讓人民知道﹐進行已到第3天﹐還搞不清楚狀況﹐議員的素質﹐還真不是我們想象的高﹐難怪常效率不高﹐效果不彰。

另一位男議員Cook﹐言辭閃爍﹐一個簡單的問句﹐他可以拆成7,8句﹐結果還是不清楚他要問的問題重點﹐發言素質極差﹐或許這才是真的議員實像﹔而那唯一的黑人女議員﹐有事沒事就眩耀自己在軍事預算委員會的見識﹐可能也正是她忙著在各軍事設施遊覽﹐所以才會有軍中幾百美元﹐買隻榔頭的那些帳單。倒是年紀最老的﹐抱怨2萬美元出席費收買的那位﹐提出了一個很有意思的問題﹐隨口問到有沒有人知道﹐有位女博士(Dr.Judy Wood)提到的﹐911攻擊雙塔的能量武器﹐讓人為之一愣﹐心想老傢伙還真有做過功課。

當然這問題現場被帶過﹐這次聽證只是先從ufo帶頭﹐事情總得一步一步來。後面進一步的陰謀還沒有丟出來﹐怕人們一下子吃太多會消化不了。光是ufo這個議題﹐就用了整個星期﹐這還是批發﹐是研究機構﹐團體﹐專家的一些整合發言﹐沒提到太多零售 - 也就是全球歷年來的數千﹐數萬的個案。

每天從早上9點到下午5點﹐晚上7點後﹐還有各聽證代表的專題講座﹐有時還到將近午夜﹐5天搞下來﹐總計約有40~50個小時﹐在晚上﹐主辦單位他把白天錄來的放上去可重聽﹐但還是聽不完﹐趕不上。我一路苦追﹐甚至熬夜﹐剩星期五的還沒看﹐可是他很準時的在星期五午夜就切掉了。這點我很不爽﹐還好費用不高﹐到時中文譯版出來﹐我再買一次﹐看看中譯的是不是譯的很給力。

網上有關ufo飛碟的文章也不少﹐但往往良莠不齊﹐轉來轉去﹐去頭去尾﹐道聽途說﹐亂翻一氣﹐以假亂真等諸多問題﹐且幾乎都沒有好好集中整理﹐對想要知道的人來說﹐只能東翻西找﹐自己把這些點慢慢湊起來﹐有時往往還是扭曲誤導的。這次聽證能讓你看到整個面﹐在了解整個面後﹐以後就比較容易進入狀況了﹐了解更高層次的東西了。

至於聽證會的內容﹐對我等長期關注的人來說﹐大部份都是以前就看過聽過的了﹐不再贅述﹐這只是個初級班的啟蒙課。

如果把陰謀論當成一門課﹐那麼這次聽證內容應該就是基本入門必修課﹐美金3.8元﹐合台幣大概120元﹐40~50小時的專家講解﹐證據﹐歸納﹐還給你翻成中文﹐再給你一個月的時間看﹐你去哪找這麼好的買賣 ﹖對ufo有興趣的人﹐每個人都應該必看﹐以後就不容易被人糊弄了。

主辦人史帝夫巴塞特最後一天﹐結束詞中透露﹐這次募了一百萬美金﹐還是超支了25%﹐這讓我好奇﹐是哪些人捐的錢 ﹖ 真正的目的意圖為何 ﹖在美國﹐沒有免費的午餐。
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2013-5-26 22:41 編輯

回復 55# dkcapital


波士頓爆炸案 - 更多問題

嫌犯之死 - 警方說法是槍戰﹐兄中槍﹐弟開車碾過逃走。兄弟開槍丟炸藥拒捕

A. 有影片說是兄活著被捕
Alive.jpg

Watertown Shooting - Man Taken into Custody and Stripped (哥哥被捕脫光﹐怕身藏有炸彈)
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=kcNAsCynBnU#t=0s


B. 目擊者琳達說是﹐兄先被警察的SUV碾過﹐然後被槍擊多次﹐救護車才來﹐沒有看聽到爆炸。
Linda.JPG
Eyewitness Boston Suspect was run over by police SUV , no bombs
http://www.youtube.com/watch?v=2sjmjZjssnk  

C. 這個目擊證人說兄拒捕﹐被兩警從兩側撲倒制服。
Arrested.JPG
http://www.nbcnews.com/id/39788177?launch=51726102

D. 這個內嵌影片顯示﹐警察單方多次射擊﹐嫌犯大喊說"冷靜""不是我們幹的"
We didn\'t do it.JPG
http://www.infowars.com/boston-bombers-during-shootout-we-didnt-do-it/  
- 24 seconds: “chill out”
- 26 seconds: “chill out”, “chill out”
- 31 seconds: “chill out”
- 37 seconds: “we didnt do it”
- 41 seconds: “we didnt do it”
- 45 seconds: “we didnt do it”
- 1 minute 9 seconds: “hey officer”  


槍戰過程 - 應該只有一場槍戰﹐但是網上有很多不同的版本。例如這片﹐像向過年放鞭砲一樣。
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=wSlRHJv1nnA#t=0s  



其它更多不合理的事 -  

● FBI及CIA既然先前﹐就有俄國線報﹐跟這兄弟約談過﹐早知道他們是誰﹐為什麼要把他們的照片放出來﹐呼籲大眾幫忙指認 ﹖

● 7-11已發表聲明否認﹐說有檢視錄像﹐劍橋搶店的不是這兄弟﹐為什麼官方不看錄像﹐就直接發佈說是他們 ﹖

● 所有關鍵證據﹐都沒有發佈 -

a - 為什麼不見這兄弟放炸彈的景像 ﹖現場是大活動﹐監視器﹐攝影拍照的工具及人員﹐幾乎到處都是﹐記者﹐主辦單位的記錄﹐參賽人及群眾﹐手機幾乎人手一只﹐事發後嫌犯兄弟照也透過媒體散佈﹐但居然沒有任何人錄到照到他們放爆炸物﹐或在終點線群眾中附近活動的影像﹐這兩人會隱身術 ﹖

b - 華人26歲年輕賓士車主﹐這不常見﹐匿名﹐說逃到對面店裡打電話﹐ 店名﹐錄像也剛好沒有。嫌犯若真的可以用兩顆炸彈來傷及無辜眾人﹐怎會特別放走他﹐還自供犯案﹐陷己與不利 ﹖

c - 新聞說死者3人傷者150+人﹐但看新聞影片﹐你把所有看的見的傷者加起來﹐不管真的假的﹐曲指可數﹐不會超過十來個。 第一時間反應也是相當詭異﹐救護車被檔在外﹐不進來救人﹐也不讓外人進來攝影拍照﹐十個人裡面有9個是他們的人。 釋出來的影片﹐也不對勁﹐你可看到爆炸後已有人﹐在第一時間就已到了圍籬邊拍攝﹐只要進去兩三步﹐就可拍到實景﹐但是沒有人拍到裡面傷員的實際狀況﹐這怎麼可能 ﹖尤其是新聞工作者﹐現場這麼多媒體﹐居然沒有人搶在第一線報導﹐我們看到的都是敲邊鼓﹐訪問的都是二手新聞。 現場在眼前﹐衝進去報導最直接﹐為什麼同時都被上了緊箍咒 ﹖

d - 最明顯﹐但也是大家都忽略的一個重點﹐就是﹐現在警車上都裝有行車記錄攝影器﹐所謂的嫌犯開槍丟炸藥拒捕﹐弟弟開車碾兄﹐弟弟在船裡持槍拒捕﹐喉嚨是自殘﹐等等等等等... 居然沒有任何一輛警車記錄器有錄到﹐真是荒唐之至。


如果我再進一步追查各媒體文字報導﹐交叉比對內容﹐那將可找出更多的矛盾﹐舉例來說﹐被劫華人賓士車主﹐說被劫時﹐弟在後開車尾隨﹐說是很淺色的本田車﹐結果是一輛深綠的civic﹐尤其是在夜色中﹐深色只會更深﹐這就很矛盾﹐見下圖 >  

Civic.jpg
↑↑這是很淺色的車嗎 ﹖ 除非他有色盲﹐或是臺詞沒套好。
丹尼(華人車主)說哥哥命令他開車在附近逛﹐尋找提款機﹐同時另一輛車在後跟著。丹尼說跟的車是"非常淺色的本田"
Danny said Tamerlan Tsarnaev ordered him to drive around the area, looking for an ATM machine, while another car followed them. Danny said the car following them was a “very light-color" Honda.
http://openchannel.nbcnews.com/_news/2013/05/01/17991679-green-honda-could-prove-crucial-if-tsarnaev-charged-in-mit-officers-killing?lite



參考:

提供危機演員網站
http://crisisactors.org/

肢障者假扮傷員服務網站
http://www.amputeesinaction.co.uk/

戰略操作(公司)幫助波士頓做災變準備
Strategic Operations Helps Boston with Disaster Preparedness
May 3, 2013  
Urban Shield has worked with Strategic Operations, a Hollywood effects company that also helps prepare army medics for the battlefield. (Their disaster scenario staff, Baker says, include an amputee.) With a generous helping of moulage, their drills aim to force officials to confront both the logistical and atmospheric challenges of a disaster. Read more >>  
http://www.strategic-operations.com/news/articles

政府承認使用專業演員﹐來扮演恐襲演習的受難者 (源自ABC2004年的報導)
Government admits using 'professional actors' to play the role of victims in terror drills
http://www.naturalnews.com/040060_terror_drills_professional_actors_victims.html


注﹕
網上還有一個超強的說法﹐說這對兄弟在馬州的﹐那位叔叔的美國岳父﹐是CIA的高官﹐而這兄弟倆其實是中情局的資產 ..

如果真是這樣﹐我認為劇本可能是﹐哥哥上次回去﹐是幫中請局辦事﹐而中情局就他提供的訊息行動後﹐肯定會暴露他的身份﹐所以借這事件﹐來一石多鳥﹐讓兄弟借此事件消失﹐家屬成苦主﹐不致遭對方報復。美國這邊﹐借演習作真戲﹐控管媒體﹐用心理戰加深人民的恐懼﹐適應將來的戒嚴﹐違法搜屋﹐讓人民進一步放棄自由。

可不可能 ﹖ 等到我把另一篇資料翻出來後﹐你就知道﹐世界是如何的被玩弄。



這個案子﹐花了我非常多的時間﹐就此打住﹐指出了這麼多的疑點﹐
就是要希望大家不要盲從被洗腦﹐ 要思考﹐無風不起浪﹐陰謀論真的是其來有自。



後補資料﹕還是有看到一些相關的資料﹐先記下來做參考。

被拘留的名叫Al-Harbi沙烏地"學生"﹐實際上是賓拉登的兒子Hamza bin Laden (新訊息)
That Detained Saudi “Student” Named Al-Harbi, Is Actually Osama bin-Laden’s Son, Hamza bin Laden *UPDATED*
http://beforeitsnews.com/war-on-terror/2013/04/that-detained-saudi-student-named-al-harbi-is-actually-osama-bin-ladens-son-hamza-bin-laden-2443560.html   

波士頓﹐札涅夫叔叔娶了中情局高官的女兒  
Boston, Tsarnaev ( Uncle) Married To C.I.A Heads Daughter
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread943860/pg1

塔馬蘭參加了中情局資助的工作坊
Tamerlan Tsarnaev Attended CIA-sponsored Workshop
http://12160.info/forum/topics/tamerlan-tsarnaev-attended-cia-sponsored-workshop?commentId=2649739:Comment:1182539

波士頓警察局長無意中脫口而出說這兩兄弟是"演員"
Boston Commissioner Calls Tamerlan and Dzhokhar "ACTORS" 2013 (@22“&54”)
https://www.youtube.com/watch?v=XHdNLzD6KWM

新文件透露了國土安全部深涉波士頓爆炸案  
New Documents Reveal Homeland Security Deeply Involved in Boston Bombing  
http://www.veteranstoday.com/2013/05/01/new-documents-reveal-homeland-security-deeply-involved-in-boston-bombing/  

所謂爆炸案雙腿炸斷者 Jeff Bauman的過往照片﹐Google從1990到爆炸前一天﹐找不到記錄。
http://www.google.com/search?q=Jeff+Bauman&um=1&rls=com.microsoft%3Aen-us%3AIE-SearchBox&hl=en&biw=1014&bih=563&sa=X&ei=GoWNUav4FpfK4AOGyYDIAQ&ved=0CEkQpwUoAw&source=lnt&tbs=cdr%3A1%2Ccd_min%3A01%2F01%2F1990%2Ccd_max%3A04%2F14%2F2013&tbm=isch

波士頓爆炸案﹐受害者在笑﹐血是後來加的
URGENT! Boston: People LAUGHING! Blood added later - False Flag DRILL!
http://www.youtube.com/watch?v=s6oclHparow  

當場抓苞﹐波士頓爆炸案危機演員﹐史匹柏導演 ﹖
Red Handed! Crisis Actress in Boston Marathon Bombing directed by Steven Spielberg
http://www.youtube.com/watch?v=-X4ZBN4pJao


波士頓爆炸案是故意製造的 FEMA文件證明
(注: 危機演員﹐居民﹐媒體﹐地方官員全都須簽署保密文件)
Smoking Gun Fact Boston Bomings Was Staged FEMA Document to Prove it.
http://www.youtube.com/watch?v=AhNJnM97mhg


當場活逮
Caught red handed
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=3mDtbiVqIVM#t=0s  

煙霧鏡子
Smoke & Mirrors
http://www.youtube.com/watch?v=nH3KfFjcGvw  

波士頓爆炸案照片疑問 3
Boston Marathon Bombing Pics Pt 3 Questions  
http://www.youtube.com/watch?v=eDOV6GF5YR8  

細看波士頓馬拉松爆炸案照片 2
Look Closely at Boston Marathon Bombing Photos Pt2
http://www.youtube.com/watch?v=jDTgJMBrmZw

細看波士頓馬拉松爆炸案照片 1
Look Closely At The Boston Marathon Bombing Photos PT1
http://www.youtube.com/watch?v=dGrQ0MDOh8g

馬拉松爆炸案玩具店前的假血
Boston Bombing Fake Blood At Candy Store
http://www.youtube.com/watch?v=y5wPHqnLq2w

近距離義肢調整影片波士頓爆炸案
Close Up Video of Prosthetics Adjustment Boston Bombing
[url=http://www.youtube.com/watch?v=no7njj7K1kM]http://www.youtube.com/watch?v=no7njj7K1kM[/url]


(後記)
兩個涉及逮捕佐哈的聯調局探員"掉"出直升機死亡
2 FBI Agents Involved in Dzhokhar Tsarnaev's Arrest "FALL" Out of Helicopter and Die (0n May 17, Mon)
http://12160.info/page/2-fbi-agents-involved-in-dzhokar-tsarnaev-s-arrest-fall-out-of-he?xg_source=msg_mes_network
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

4/28過了,沒聽到任何核彈事件的消息,似乎又是一件假消息了。
porco 發表於 2013-4-29 16:35



我今天也一直關注此事..從早上6點我就打開電視.猛盯著新聞看了.但∼∼好像沒發生= =....

這樣也好~不然驚嚇指數肯定破佰..我肯定會去收驚!!..話說喇叭消息已不止一次了..只是有時逆向思考一下,


如果如此大事件被料中或被揭露..那麼歐美邪惡團體是不是會臨時喊卡..因為這樣就等於"破功"了!!


搞不好已開始B計畫.....,話說今天是29號外星人揭露聽證會,不知進行的如何!?...這是我接下來想知道的

TOP

(英鏈) 消息來源:精英在4月28日核彈事件前逃離洛杉磯
消息來源:精英在4月28日核彈事件前逃離洛杉磯
Source: Elite Fleeing Los Angeles Ahead Of April 28th Nuke Event
來地球修行的人 發表於 2013-4-25 07:39



4/28過了,沒聽到任何核彈事件的消息,似乎又是一件假消息了。

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2013-4-29 15:03 編輯

回復 54# dkcapital

對於不信陰謀論的人來說﹐這些故事都像天方夜譚﹐但是一旦你真正投入時間下去追查﹐
那真的是疑問多多﹐沒完沒了...

波士頓爆炸案 - 後續疑點

現在再添四則 >

這個最好玩﹐剛發現的 >
那個雙截肢的輪椅傢伙﹐在被推過終點現後﹐就有個制服人員來幫他把義肢裝回去。  
Boston Bomb Hoax? Phoney Leg Bone Prosthetic Falls Off? (Mirror)  
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Hj0-Jd3nwlo#t=51s  
Amputee.JPG

同時﹐還有網路調查員﹐指出一個很大的疑點 - 在第一爆炸點的影片所見﹐爆炸後沒有任何一輛救護車進來救人。有3輛車近來﹐但沒救任何一個人﹐就先後離去。

而那個雙截肢坐輪椅的傢伙﹐在被推了50~100碼﹐做完秀後﹐由另一個制服人員把義肢裝回去﹐
在37秒可見到﹐而且請留意﹐沿路沒流任何一滴血。 終點線的時間累積鏡頭。

Time Lapse of Boston Marathon Finish Line Explosion
http://www.youtube.com/watch?v=6LxuewYl4tk




<<<<<<<<<<<<<<<<<<< >>>>>>>>>>>>>>

Dust 1.png
紅圈的人拿著袋子在說些什麼 (提醒人們)

Dust 2.png
黃圈裡面那人﹐適時轉頭向外以避免

Dust 3.png
袋子裡灰塵倒下(這樣才像是爆炸的粉塵)

Dust 4.png
紅框內可見一大片粉塵

波士頓馬拉松爆炸是假造的 - 更多證據
Boston Marathon Bombing totally staged - more proof
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=xvOyyoCoV6A#t=6s   

euronews.PNG   
有人質疑上述短片的真實性﹐因此別人提出這網頁內嵌的﹐新聞長影片來證明屬實  
(在第12秒時﹐鏡頭畫面完全一樣)
Newsnews +Terrorism attack in Boston revives US 9/11 fear http://www.euronews.com/2013/04/16/terrorism-attack-in-boston-revives-us-911-fear/


<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< >>>>>>>>>>>>>>>>>>

Boat.JPG
這是弟弟出船投降的照片﹐看起來手肘以上都沒血漬暗跡。
網上有發佈直升機的紅外線攝影﹐及狙擊手開槍射遊艇影片﹐
但就沒有跨出投降的這一幕﹐只有照片。

Shot.jpg
發佈的受傷照片﹐為何受傷﹖而且很方便的說是在喉部﹐不能說話。

快報: 嫌犯在槍戰及爆炸後﹐在波士頓MIT被捕
Breaking: Suspect Arrested in Boston After Explosions and Shootout With Police at MIT
http://intellihub.com/2013/04/19/breaking-suspect-arrested-in-boston-after-explosions-and-shootout-with-police-at-mit/  

知道一個嫌犯被捕﹐警方說叫他脫光衣服﹐那是很怪異的狀況。(這點對照前述﹐哥哥是活著被捕)
(前略)One suspect is known to be in custody, police say they have made him remove all clothing, in an odd set of circumstances.  

下面是嫌犯被捕時的照片。
The following is a picture of the suspect just after he was captured by police:
arrestedMIT.jpg
這是先前發佈的被逮捕照片﹐髮色﹐髮型﹐褲子都不同﹐絕對不是同一人。
但是後續新聞﹐我沒看到有任何媒體解釋。



<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

兩個爆炸點﹐都在商業區﹐都沒有現場監視器﹐拍到任何現場情況 ﹖
第一爆炸點在終點線附近﹐對面是波士頓圖書館﹐不可能沒有監視器。
第二爆炸點對面上方就有個監視器正對著﹐也是沒東西 ﹖

爆炸後﹐全城充滿新聞媒體搶最新消息﹐沒有一個人拍到MIT槍戰現場 ﹖
哥哥被射殺﹐沒有一個人拍到 ﹖ 沒有任何採訪現場居民 ﹖

弟弟也一樣﹐直升機照了半天﹐就是沒找到關鍵的投降被捕﹐如何受傷那一幕 ﹖
沒有人看到他被捕押上車 ﹖沒有任何記者去拍那遊艇受損情形 ﹖

要知道記者搶新聞是無孔不入的﹐而上述這些剛好都沒人想到或拍到 ﹖不可能 ﹗﹗
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2013-5-2 15:18 編輯

回復 47# dkcapital

C. 波士頓爆炸案 - 有危機演員扮演 ﹖

(注: 危機演員的說法不是第一次﹐珊迪虎克小學槍擊就有此說﹐
外聘保安(傭兵)也是﹐珊迪虎克現場武裝人員講希伯來語)

Photos-1-and-2.jpg

Photos-4-and-5.jpg
上圖是分解動作﹐說明此人原本就是下雙肢截除者。爆炸後﹐由同行移除義肢﹐變成現場受災者。
現場雙肢炸斷會有大量血跡﹐但當時這些人身上都沒血跡﹐
Boston Marathon **ALL FAKE INJURIES** Part III (這是上述的影片)
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=zfJJegCBL_Y#t=0s

可是從爆炸後的記錄﹐都看不到他斷腿的身影。
Good Feet.jpg
黃箭頭截肢男躺在地上(從衣服式樣可辨)﹐這會而腳又好了。
紅箭頭分別為﹐太陽眼鏡男及紅袖女。

cowboy watching after blast.jpg
圍籬還在﹐是第一時間﹐黃線為原截肢者旁之人﹐但截肢者不見了﹐牛仔伯在旁看熱鬧。
躺地戴太陽眼睛神色衣服男﹐神情休閒。坐著的紅袖女﹐袖破多處﹐"好像"被很多碎片射到。


Right after fence was still.jpg
前無人﹐後也沒什麼人﹐就是他們這群劇組在演戲 ﹖

S Girl.jpg
胸前有大S的女生﹐及旁邊的桔紅袋子﹐看起來很眼熟是不是 ﹖ 就是與下面那血淋的斷腿照位置一樣。但是不見截肢男﹐
這麼多人擠在一起﹐旁邊還有老先生胸前掛牌﹐該是有關辦事人員﹐對腳旁之血跡傷員毫不介意﹐真是演習 ﹖

After.jpg
還是4人排列﹐牛仔伯﹐黑女﹐深色衣男就在黑女旁﹐及下方紅袖女(被遮住)﹐獨不見截肢者。

After_BombBlast_Across_Street1.jpg
牛仔伯在旁拆圍籬﹐援救人員蜂擁而至﹐是什麼樣的情況讓這些人都瞎眼﹐
沒看到截肢者﹐最後讓牛仔伯來演個人秀 ﹖

Red sleeve girl.jpg
醫療人員照顧在地上的紅袖女﹐ (注意:她袖子完好沒破﹐與前照片抵觸)
前面照片截肢者腿旁﹐完好乾淨的的黑女﹐現在倒滿身是血﹐在擔架上。
而情況更嚴重的﹐理應大量出血的截肢者﹐反而坐輪椅 ﹖


第一時間找不到的截肢者﹐後來網上居然有3張血腥的照片。
是CGI﹐還是救援來太快﹐人多動手腳不便﹐稍後人少再演 ﹖
(注: 輪椅那張現場有看到影片﹐其它兩張﹐都是大家拷﹐沒有其它任何記者有照到。)
Bloody 2.jpg
右邊黑腳鞋應是公家制服人員﹐眼瞎﹐棄傷勢嚴重的截肢者於不顧 ﹖

Bloody 1.jpg
女孩及旁邊黃袖的急救人員﹐也看不見棄傷勢嚴重的截肢者 ﹖

Bloody 3.jpg
牛仔伯獨領風騷成英雄﹐現場眾多救援人員都是瞎眼廢物﹐輪到他來救 ﹖
注意: 輪椅﹐地上﹐及所有旁人都沒有沾到任何一滴血﹐推輪椅的女生也是泰然自若。
網友評說人體血液總共5~6 升﹐雙截肢的大量出血﹐1~2分鐘就沒命了﹐傷者會極端的痛苦>嘔吐>昏迷 ...

急救也是該放在擔架上﹐平躺斷肢朝上﹐減緩失血﹐而且斷肢上還會有殘存的新鮮人體組織。
這傷者完全違反上述﹐神色自若坐輪椅。牛仔伯一手拉著止血帶﹐就可以讓雙斷肢﹐一滴血都流不出來 ....


網友人肉搜索的結果 - 有這麼一個人﹐以前就已截肢。
amputee.jpg

Lt_-Nick-Vogt.jpg


Exerxise.jpg 是的﹐斷肢傷者是肢障演員
美軍在美國境內的﹐中東現場模擬作戰訓練營區。除訓練士兵外﹐全部都是演員﹐都是戲﹐包括傷者﹐急救手術﹐爆炸﹐槍擊﹐當地居民﹐住宅﹐地理情境﹐市場農產品。
Strategic Operations Business Card L  
http://vimeo.com/36920942  

Amputee Actors.jpg 這也是肢障演員
截肢者演員參加戰場情境訓練﹐扮演傷者的影片
Amputee actors help make Boston Marathon Bombing Hoax look real!  
http://www.youtube.com/watch?v=qNsnCVuE2C4  



D. 其它的疑點 ....

673 blast point.jpg
終點線(門牌#673)的報炸點明明在外靠近籬笆 ... (外爆)

673 galss outward.jpg
為何建築玻璃向外掉落(內爆) ﹖

755.jpg
第二爆炸點(門牌#755)建築玻璃破一扇(往內﹐因為外面椅子上沒有碎屑) 但是地上不見血跡 ﹖
對面屋頂上的監視記錄器正對著現場﹐為何沒有任何記錄 ﹖

Control Exploration.JPG
波士頓環球報的推特說﹐警方當天會在波士頓圖書館館對面﹐做有控制的引爆。
而波士頓圖書館對面﹐"恰巧"就是第一爆炸點。
BOSTON BOMBING Did you notice this?  
http://www.youtube.com/watch?v=luyvA6BbdEo   

crowd.jpg
現場這麼多人﹐黃框為爆炸區。

1st Blast.JPG
為什麼爆炸時﹐現場才這麼一點人 ﹖
Boston Marathon **ALL FAKE INJURIES** Part IV
http://www.youtube.com/watch?v=B0GRg0Nl6bc

Bored Head cloth torn.jpg

Torned cloth 1st blast point.jpg
什麼樣的炸藥﹐能撕裂這兩人的衣服﹐而沒有任何皮肉傷 ﹖
這兩人肯定離爆炸點最近﹐該是首先追查問話的對象﹐卻沒動作 ﹖

Boston Marathon Bombing Exposed Staged Photos - Crisis Actors
http://www.youtube.com/watch?v=vUvQkhznmus



E. 資料做假

Edit 1.JPG Edit 2.JPG
影片可以做假 (原來看是像是肉塊或內臟的東西﹐那人走過後就變不見了)
(注:原片被撤掉﹐說有疑問﹐這是網友留底)
Boston Bombing **CaUgHt!** ABC NEWS "live" FOOTAGE WAS EDITED! Amazing! http://www.youtube.com/watch?v=n4GLn4ZC-v8  

Boston Globe foot 1.jpg Todays Daily News foot 2.jpg foot 1.jpg foot 2.jpg
(照片也可以做假) 同一張照片﹐都是媒體發佈﹐一小腿有傷洞﹐另一張沒有。
I hate to make an accusation here, but…  
http://apple.copydesk.org/2013/04/16/i-hate-to-make-an-accusation-here-but/  

Hat CGI.jpg
這張照片也很有問題﹐左邊帽子邊上清楚寫著"3"﹐但是右邊那張被網友強烈認為是CGI做上去的﹐
號碼也不對﹐看起來不是3。

Crisis Actor.JPG
(目擊證人也可以作假)
這個CNN訪問的目擊證人﹐爆炸時她在﹐數日後晚上追捕嫌犯時﹐她也在那兒。(危機演員)
CNN Caught Red Handed Interviewing Crisis Actor : Boston False Flag
http://www.youtube.com/watch?v=SbqVqI1cWXc


結語:

這事件最另人恐懼的是過程﹐不是結果。
1. 在重重警戒下﹐爆炸仍然發生﹐是沒有能力﹐還是內神通外鬼﹐政府無須向人民交代。
2. 主流媒體成為官方的傳聲筒﹐沒有探討的能力﹐政府說沒問題就沒問題。
3. 對於民眾的質疑﹐不是傳聲筒媒體的異議﹐官方可以毫不理會。
4. 對於人們基本的﹐該有的合法法律訴訟程序﹐蕩然無存。先開槍再問問題。
5. 官方可以無視法律﹐片面實施戒嚴。
6. 官方可以無視法律﹐ 沒有搜索狀闖民宅﹐把所有百姓當嫌犯。

所以﹐以後只要重大案件發生﹐不管是內製或外製﹐都可以封鎖戒嚴﹐私闖民宅搜查 ...

可能有這麼一天﹐他們會藉口有重大事件發生﹐到當地所有的異議份子家搜索﹐或說有人檢舉你﹐到你家搜索﹐然後查到一些你原本根本沒有的東西﹐說你等是恐怖分子﹐無限期收押﹐沒有找律師的權力﹐而這正是美國目前立法的走向。

你不聽話﹐會因拒捕被射殺﹐你聽話﹐會蹲在裡面一輩子﹐因為你是恐怖分子﹐誰認定 ﹖怎麼認定 ﹖都不重要﹐已經沒有律師為你辯護﹐沒有媒體替你伸冤﹐朋友幫你出面也可能被關進去。

無知的馴羊們﹐現在為片面實施戒嚴﹐非法搜索民宅而歡喜﹐以為自己受到了保障。當來日不幸自己變成嫌犯﹐已經來不及了...

誰才是恐怖份子 ﹖

Police.jpg

Nazi.jpg

Police Search house.JPG
警察逐屋搜索﹐把無辜居民趕出來
Police perform house-to-house raids in Watertown MA
ripping innocent families from their homes
https://www.youtube.com/watch?v=2LrbsUVSVl8
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2013-4-24 14:51 編輯

回復 48# jenghong

她說已看到這新聞﹐被捕時明明是活生生的﹐最後卻變成一具屍體
新聞是說 脫光衣服被捕的人 是另外的無辜者 隨後被釋放


為了更清楚說明﹐我把那網頁內嵌的影片調出來 如下  
Breaking Info on Boston Bombings! Tamerlan Tsarnaev and the Naked Man  http://www.youtube.com/watch?v=v0-C6Z0YEGM&feature=player_embedded#t=0s

Dan Dicks.JPG                 Eye witness.JPG
第一張就是去採訪這女士的記者﹐@3‘30“ 據記者引述﹐她說﹐"我看到影片﹐我看到他被帶上警車﹐但新聞說拒捕.. 被弟弟開車碾過...﹐ 媒體說的那些不是真的﹐我知道100%是他﹐我知道我的血親(Blood)﹐那百分之百是他。"  
(注﹕這阿姨就是當初她出面﹐申請家人政治庇護取得身份。從一開始就質疑官方說法﹐非常有骨氣 - 新聞見此。而另外一位住在馬州的叔叔則在媒體訪問時﹐義正詞嚴說這兄弟是失敗者﹐但話中有話﹐撇清這兄弟及家人與恐怖份子有關連﹐以免被株連 - 新聞見此)

@14‘45“ 是記者訪問目擊證人﹐嫌犯被捕的情形﹐前所未見的數量眾多的警察﹐持槍包圍一輛車﹐駕駛投降﹐被令脫衣上銬﹐入車後座﹐而後FBI到來(數人有便衣﹐也有全副武裝的﹐目擊者認為是FBI)。詢問數分鐘﹐叫他靠牆﹐然後看見閃光﹐目擊者猜是被拍照﹐嫌犯然後被來人帶走。 (這段與jenghong貼的聯結內容一樣﹐但時間較長﹐訊息較全)

dk:警方拘捕人的最重要動作是查驗身份﹐這人為什麼被鎖定﹐觸動這麼多警察﹐一定已有相當認定﹐補後的基本動作是再確認﹐被攔過車的都有經驗﹐警方第一件事﹐就是用電腦通連查你的資料﹐這是重大要犯﹐一定會電腦通連﹐再確認及通報上級。FBI來後﹐一定又要再確認﹐如閃光是照照片﹐那就更留有證據了。最後說是認錯人﹐這豈不是笑話﹐震驚全國的大案﹐全區捉拿﹐雙重確認﹐警方+FBI﹐這些人都是瞎子﹐會認錯人 ?


退而求其次﹐就算是認錯人﹐這被錯認的又是何人﹖前說過﹐在查證時﹐電腦一定有查閱記錄﹐盤問的員警及FBI﹐一定記得這人是什麼名字﹐什麼地址﹐什麼職業﹐這是最好的證明﹐為什麼提不出來佐證 ﹖如果有照片﹐為什麼不拿出來﹖

這影片事的嚴重性﹐是暗喻官方非法殺人﹐絕對要澄清﹐不是簡單說認錯人就能了事﹐把證據拿出來。錯認的是何人﹖若有顧忌怕泄露錯人的身份(其實這也是屁話﹐曾幾何時會這麼體諒維護百姓的權益?)﹐也可私下放話給記者﹐讓記者去訪被錯認的人。新聞也常見這種方式 -“據匿名官方高層透露﹐ ....”來間接把錯認的人爆出來﹐讓記者傳話給大眾﹐照樣可以達到澄清的目的。

而這些新聞記者的也都是混飯吃的﹐沒有人敢深入查問﹖還是問不出來﹐因為是真的。

沒在第一時間拿出證據澄清﹐就有問題﹐後面再套好招出來﹐也無法令人信服了。

源頭不清﹐後面補強入罪的戲﹐就不用再看了﹐會變成沒有意義的隨之起舞﹐反正死人不能為自己辯駁﹐而用筆談的東西誰都可以寫﹐筆跡模仿專家只要花錢就有了 ......
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

Anonymous提供的圖片


有興趣的人可以看 http://www.youtube.com/watch?v=VS8CAUFFSMU

時間2:16~2:23

TOP

本帖最後由 Anonymous 於 2013-4-23 15:12 編輯

2013.4.23.0711.png 2013.4.23.0706.png

TOP

返回列表