返回列表 發帖
本帖最後由 dkcapital 於 2013-2-2 15:54 編輯

回復 29# dkcapital

班加西事件﹐至今大致塵埃落定﹐問題解答了嗎 ﹖ 沒有 ﹗

就如過去常見的陰謀論掩蓋模式﹐無論是調查﹐聽證﹐懲處﹐都是雷聲大雨點小﹐大事化小﹐小事化無。刺甘案﹐911案何嘗都不正是如此。美國已淪為昔日腐敗的大英帝國﹐上層交征利﹐形式主義掛帥﹐人民被洗腦﹐紛紛做鴕鳥。


讓我們來回顧這事件 >

福斯新聞在班加西事件後 10/19(五)﹐製作了一個長達41分鐘的特別新聞報導﹐雖然福斯是右翼電臺﹐這報導的最終目的還是民主共和黨爭﹐但是我們從這報導中看到了許多疑點。

Know The TRUTH ~ Step By Step ~ Bret Baier's ~ 'Death and Deceit in Benghazi'
知道真相 ~ 按步就班 ~ 在班加西的死亡及欺騙
http://www.youtube.com/watch?v=MIAE6vLct-0
2011/2/25﹐國務院全員從利比亞首都撤離﹐6星期後﹐2011/4/05﹐派遣大使及12人小組乘特別租船來到叛軍佔領的班加西﹐作為與叛軍合作的美國特別代表﹐在Tesbity飯店設立辦事處。

6/01﹐一輛汽車炸彈在飯店前停車場爆炸﹐史帝文斯及其組員認為太危險﹐8月在城西設立辦事處﹐那只是一個洋房住宅﹐牆內有4間平房﹐不是堡壘﹐含一間多居室的主建築﹐一間職員住的宿舍小築﹐一間保安設備人員的監控中心建築﹐及大門旁邊的警衛室﹐那是給利比亞保安人員用的。

10/20格達費被殺﹐戰爭仍在繼續﹐史帝文斯大部份時間在首都的黎波里﹐但也常來班加西。國務院將班加西的建物保護加強﹐加高外牆﹐置鐵絲網﹐在主建築裡做了一個特別加固﹐鐵門鐵窗的安全室。安全人員有5位美特別探員﹐及4位利比亞軍人。在一哩外﹐有更多的保護人員﹐是(美)國防部的人﹐根據地在的黎波里﹐四處活動。

2012/2/12﹐在猶他州國民兵特種部隊﹐超過20年安德魯伍德(Andrew Wood)中校﹐來到利比亞﹐做Security Support Team(保安支援小組)的指揮官﹐是個16人的精英小部隊﹐但是他們的任務是到夏季結束。

4/06﹐一枚炸彈被丟入班加西辦事處牆內﹐6/06﹐一個自制爆炸物物被放在辦事處北門﹐兩案都無人受傷﹐6/11﹐一個載送英國公使的車隊受到攻擊﹐2人受傷﹐公使無恙。

伍德及負責這區域保安官員諾德史壯Nordstorm﹐認為恐襲增多﹐向國務院呼籲﹐不要將SST小組在秋季撤離。同時在地的﹐還有3支國務院的MSD機動保安派遣隊(由海豹﹐綠扁帽等精英組成的)。

8/05﹐副助理國務卿Charlene Lamb仍然決定將SST撤離﹐MSD也減兵﹐因為SST是由國防部支出﹐國務院無須負擔經費﹐伍德中校也不解為何不同意讓SST留下。結果他們在8/14撤離。伍德說﹐如果他們還在那裡﹐他們有機會打贏。

9/10﹐史帝文斯到達班加西﹐因為次日要開會。次日9/11﹐開羅大使館遭到﹐不滿詆毀影片的抗議民眾衝擊。當晚5時﹐從線上傳來第一件班加西遭襲。

(以下為福斯記者到班加西採訪﹐還原當日事件現場)

史帝文斯在早上8:30就結束了最後一個與土耳其公使的談話﹐送到門口。而後地區一直平靜﹐知道晚上9:40﹐一群暴民衝破大門﹐搗毀﹐燃燒警衛室﹐根據目擊者﹐暴民有組織﹐裝備齊全﹐揮舞激進組織的旗子。辦事處監看的美保安員﹐馬上啟動緊急通知﹐通報華盛頓﹐的黎波里使館﹐及利比亞保安部隊。

史帝文斯及資訊官史密斯﹐被美保安大衛歐本帶入主建築裡的安全室﹐共3人。2個在宿舍保安衝向住建築救援﹐被逼回﹐另2個保安困在監控所。暴民進無法打開安全室鐵門﹐在主建築內潑柴油燃燒離去。(現場美方總共7人)

因煙霧太大﹐難以呼吸﹐主建築內保安打開一窗逃出﹐但大使及資訊官沒跟出﹐保安大衛歐本回去找﹐因煙太濃﹐來回數次找不到人﹐爬外牆梯到屋頂﹐無線電呼救。資訊所1保安全副武裝﹐去宿舍與另2人回合﹐共3人﹐開了附近的一輛武裝車至主建築邊﹐入內摸索﹐只找到資訊官史密斯﹐已死亡。

此時﹐一哩外的支援人員到達﹐美方6人﹐本地軍人16人﹐分兩批在辦事處外圍戒備﹐及入內搜救﹐還是找不到史帝文斯。11時﹐本地軍人要撤離﹐美方人員就帶著資訊官的屍體﹐跟著開車撤離。

路上遭到襲擊﹐但是他們仍回到了一哩外的營區。午夜時分﹐在辦事處打劫的人們﹐在地板上發現了史帝文斯的身體﹐他們不知道他是誰﹐但是把他拖了出來﹐有人說他還有呼吸﹐人們為他高興﹐高呼“阿拉是偉大的”。

凌晨一點﹐史帝文斯被帶到班加西醫療中心﹐急救45分鐘後不治。此時後衛營區受到攻擊﹐槍榴彈及AK47﹐他們撤到後面建築。1:30﹐的黎波里使館援軍到達班加西機場﹐結果是走入陷阱。晨4:30﹐向屋頂密集開火攻擊﹐分別在兩建築屋頂的兩探員被射殺﹐攻擊被擊退﹐後決定撤離這情報中心。(符合外界猜測 - 認為這是CIA的點)。早上8:30分第二架飛機帶著所有人撤離﹐包括4位死者(史帝文斯在內)。

9/12早上﹐歐巴瑪說這是詆毀影片造成的突發事件﹐下午照跑選舉行程﹐去拉斯維加斯。
9/13﹐喜萊莉也說是如此。
9/14﹐白宮新聞秘書也是同口徑。當日稍晚﹐在安德魯空軍基地迎屍時﹐喜萊莉說法不變。
9/15﹐警方找影片製作人去問話。
9/16﹐美國UN大使蘇珊萊斯上電視﹐同樣說法。

後面是一連串的有關這事件的新聞片段及評論﹐共和黨認為是恐襲﹐指控民主黨為選舉考量﹐粉飾太平﹐美國面臨新一波的恐怖分子。民主黨則說是證據不明確﹐是對手把事件政治化。

10/18﹐一份報告顯示﹐喜萊莉曾下令加強利比亞保安﹐但沒被執行。
10/19﹐國務院電文顯示史帝文斯在事發一周前﹐就要求加強保安﹐甚至在9/11當日也簽發要求電文。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

共和黨想塑造的是﹐恐怖勢力再度崛起﹐向美國挑戰﹐如同當年的911一樣﹐歐巴瑪政府無能﹐要選他們﹐才能反恐﹐才能保護美國。民主黨當然不想讓對方得逞﹐堅持不是有組織的恐襲。

而福斯這特別報導﹐美名找真相﹐實際角度也是政治著眼居多﹐雙方都沒人真正在意大使之死 ....


問題來了 ....

safe heaven.JPG
2013-2-2 00:01
1. 為什麼事發時﹐現場搜尋過3次﹐沒有人能找到史帝文斯 ﹖

這些人不是菜鳥兵﹐是精英﹔安全室不大(綠色部份)﹐4廳﹔找3次﹐一次比一次人多﹔
- 保安大衛歐本回去找﹐因煙太濃﹐來回數次找不到人
- 共3人﹐開了附近的一輛武裝車至主建築邊﹐入內摸索﹐只找到資訊官史密斯﹐已死亡。
- 分兩批在辦事處外圍戒備﹐及入內搜救﹐還是找不到史帝文斯。

2. 援軍到來﹐敵人退去﹐主官沒找到﹐為何撤離 ﹖
美國精英被本地軍人牽著鼻子走﹐不合常情。
- 11時﹐本地軍人要撤離﹐美方人員就帶著資訊官的屍體﹐跟著開車撤離。

3. 史帝文斯到底是怎麼死的 ﹖(已肯定不是被槍殺的)
若說是煙熏致死﹐難道安全屋沒有防毒面具面具嗎﹖這該是基本裝備。
- “打劫者”在地板上發現史帝文斯 ﹐還為他仍有呼吸而歡呼﹐後還有人將他送醫。

Catina 2.JPG
2013-2-2 00:27
4. 說對方有組織﹐裝備全﹐人數多﹐美方只7人﹐分困在3處﹐居然一點傷亡也沒有。


對方既沒傷人﹐也沒擄人﹐只焚屋﹐這像是恐怖分子的作風嗎﹖

5. 現場2個小時﹐3波人馬搜尋﹐找不到大使﹔早上4:30撤﹐8:30飛離。居然順利找到大使屍體帶離 ﹖


福斯的特別報導﹐3/4用來政治攻擊﹐只用了1/4﹐來描述現場﹐而且還禁不起推敲 ....



現在就參照上述﹐對照前第29帖﹐歸納一下﹕

1. 班加西不是使館﹐而是辦事處﹐這與PC Jim Stone當初的說法相符。
2. 在歐巴瑪勝選連任後﹐班加西案不再為人所關心。
3. 裴卓斯的小三寶拉﹐小四凱麗利﹐現在沒人提﹐也沒定罪。
4. 阿富汗指揮官艾倫將軍﹐被指與小四凱麗密集數萬電郵﹐的行為不檢被撤銷。
http://articles.washingtonpost.com/2013-01-22/world/36481241_1_general-allen-e-mails-paula-broadwell
5. 辛克來准將的軍事審判﹐尚在進行中
http://www.latimes.com/news/nation/nationnow/la-na-nn-jeffrey-sinclair-defers-plea-at-court-martial-20130122,0,4031173.story
6. 裴卓斯下臺後的班加西秘密聽證﹐與共和黨口徑一致﹐說是有組織的恐襲﹐但沒提出證據。
http://www.cnn.com/2012/11/16/politics/benghazi-hearings/index.html
7. 喜萊莉國會聽證﹐也了無新意﹐說政府沒錯﹐她接受全部責任。
http://online.wsj.com/article/SB10001424127887323539804578259590401566764.html
8. 班加西事件懲處﹐國務院一人辭職﹐3人調職。
http://articles.washingtonpost.com/2012-12-19/world/35929667_1_benghazi-attack-accountability-review-board-ambassador-j-christopher-stevens  

所以那時總共有3件事﹐幾乎同時發生
1. 班加西事件。
2. 裴卓斯事件。
3. 軍方上層排除異己。
熙熙攘攘了一陣子後﹐結果是馬照跑﹐舞照跳。


史帝文斯大使到底是怎麼死的﹐還是不清楚﹐也沒人關心。
或許真如陰謀論所講的﹐有它幕後黑暗的一面。
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2013-2-17 16:27 編輯

珊迪虎克小學槍擊事件的幕後

The Sandy Hook Shooting - Fully Exposed  珊迪虎克槍擊 - 完全揭露
(影片貼出日期)Published on Jan 7, 2013   (至今點閱超過1千萬次)10,631,904
http://www.youtube.com/watch?v=Wx9GxXYKx_8&bpctr=1361084524

影片不從陰謀論出發﹐僅就事實的不合理處提出質疑。片長30分鐘。

官方故事﹕Adam Lanza 亞當藍沙在在12月4日早8:40﹐獨自一人﹐進入珊迪虎克小學﹐殺了20名學童﹐及6名成人﹐然後自殺。槍是從他母親收集而來﹐亞當是個精神不正常的人。


@槍手不止一人

學童說看到其它人
More Shooter Kid.JPG
2013-2-17 15:05



民眾說看到警察上銬逮捕一人﹐穿迷彩服﹐那人對家長說“不是我幹的”。警方將他放在警車前座。
(通常被捕嫌犯都是置于隔離的後座﹐以保安全)
More Shooter Adult.JPG
2013-2-17 15:05



直昇機空拍警察在追捕一人﹐從學校逃向樹林﹐並將其逮捕﹐此影片後未再播出。
Air.JPG
2013-2-17 15:05



@槍支疑雲

官方最初說學校現場發現3支槍﹐2短1長。
Orig guns 2S1L.JPG
2013-2-17 15:05



後來說在現場發現的是4支手槍。
4 Handgun.JPG
2013-2-17 15:04



而長槍是在車子的行李廂內找到。
Trunk Rifle.JPG
2013-2-17 15:04



驗屍官(白衣者)答記者問﹐說長槍是主要武器。
疑問1: 亞當進去後就沒再出來﹐帶4支手槍卻未射擊﹐而凶槍長槍卻在行李廂中 ﹖
疑問2: 後驗屍官說每個孩童中3-11槍﹐自閉症的亞當﹐可以瞬間射的如此精準 ﹖
Corner.JPG
2013-2-17 15:05


@做戲 ﹖
官方報導先說亞當的母親是學校的教師﹐在課室被其子槍殺。後學校與警方都說﹐其母與學校完全無關。
但這記者說她在現場﹐碰到在學服務15年的校護士﹐護士說認識亞當﹐亞當這人從來沒有問題﹐也認識其母﹐是學校幼稚園教師﹐是慈祥和藹可親的人。是那種你希望她能照顧你子女的好人。
Nurse.JPG
2013-2-17 15:05


但是註冊護士記錄又查無此人。
Registed Nurse.JPG
2013-2-17 15:10



Robbie Parker 羅比帕克﹐女兒Emily 愛蜜莉也是死者之一﹐在事件次日﹐迫不急待召開記者會。風頭之健超過歐巴馬。但他犯了一個錯誤﹐不知道攝影機在他就定位前就已經在錄了。你可以看到﹐女兒死了才一日﹐居然前一刻還能與他人說笑﹐就定位後﹐強力呼吸﹐轉為悲傷情緒﹐這是演員入戲的方式。
Robbie Parker.JPG
2013-2-17 15:42


而在槍擊當日上午﹐羅比帕克為她女兒開了臉書﹐要人募捐。在學校封閉﹐女兒生死未卜﹐什麼樣的父母會這樣做 ﹖(死亡名單是封鎖後數小時才公佈)。又羅比帕克在當地Newtown的記錄是57歲﹐這人像57歲嗎 ﹖
Facebook.JPG
2013-2-17 15:55


雖然愛蜜莉並沒出現在班級合照上(班級照2張)
Class.JPG
2013-2-17 16:06
Class1.JPG
2013-2-17 16:06


但媒體說愛蜜莉也是死者之一。
Emily.JPG
2013-2-17 16:07


當歐巴瑪來慰問﹐與帕克家的小孩合照時﹐愛蜜莉又活了回來。
Emily Obama.JPG
2013-2-17 16:13


未完﹐待續

Language.JPG
2013-2-17 15:05

這是今日榮民網站資深編輯 Gordon Duff 所貼的影片﹐現場執法人員講的不是英文。
他查詢過﹐說特拉維夫美使館官員向他證實﹐影片中這些人說的是希伯來語。
What Language is Spoken at Sandy Hook Copy (他們在講蝦米語言﹖)
http://www.youtube.com/watch?v=Sk3O5oB9FyM
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

珊迪虎克小學槍擊事件的幕後

The Sandy Hook Shooting - Fully Exposed  珊迪虎克槍擊 - 完全揭露
(影 ...
dkcapital 發表於 2013-2-17 14:19



   记得看过Kerry的blog说求人问那些家伙到底在说什么语言,原来是希伯来语,dk兄真厉害啊。
PS:今天我现在是用付费vpn上来的....18禁真的麻烦。
一直在烦恼我是什么。

TOP

華為與加州工程師新加坡死亡之謎

本帖最後由 nat30111 於 2013-3-3 21:01 編輯



【大紀元2013年02月23日訊】據《金融時報》上週報導,一名來自美國加州,曾參與華為和新加坡IME(Institute of Microelectronics)合作案的31歲工程師陶德(Shane Todd),在去年6月離職後的第三天,被發現於新加坡寓所「上吊」身亡。新加坡警方宣稱陶德是自殺,但陶德父母更相信兒子死於謀殺,同時指稱華為及中共軍方脫不了關係。陶德父母的質疑是有根據的,因為在案發現場遺留的一塊移動硬碟,備份了陶德離奇死因的關鍵線索:在一個檔名為「Huawei」(華為)的檔夾,可能透露出陶德的死是「加工」的自殺?

白髮送黑髮總是悲痛,但去年6月底強打精神從美國到新加坡善後的陶德父母與陶德的兩個弟弟,不但發現案發現場與家屬所拿到死亡調查報告完全不符,而且新加坡警方對充滿重重疑點的命案偵辦,顯得不是普通的消極態度。



首先,陶德寓所的前門沒有上鎖呈開放狀態,現場也完全沒有拉起警戒線,沒有搜索指紋的佈置,同層的2戶鄰居也說警方都沒有進行詢問,可以說整個命案現場根本感受不到任何警方調查搜證的跡象。其次,進入陶德「上吊」所在地的浴室,陶德母親看到的也與警方說法南轅北轍:大理石壁面沒有鑽孔,沒有任何螺栓或螺釘的固定痕跡,廁盆的方向也完全不同於報告所說的位置。更重要的是,受家屬央求的FBI曾兩次提出協辦的意願,但均遭新加坡警方的拒絕。



命案現場完全不見自殺的景象,而當時歸心似箭的陶德,更沒有自殺的理由。去年6月24日距陶德回家僅剩約一週的時間。離職後的陶德接受一家和美國國防部與太空總署有合作關係的Nuvotronics研究機構所發出年薪10.5萬美元的工作邀請。所以陶德家人發現,他的公寓就是在做打包搬家的準備,餐桌上也留有一張返美的機票。然而陶德的筆記本電腦和手機都不見了,據稱是被新加坡警方搜走扣留(?)。但冥冥之中,真的自有安排。在離開公寓前,陶德父母發現了一個造型類似揚聲器,因而被警方忽略的一個小型裝置。



那個小裝置其實不是揚聲器,而是一個移動硬碟。裡面記錄一個2011年9月所建立的「Huawei」檔案,內容涉及華為與新加坡IME雙方在氮化鎵(GaN)領域中存在合作關係。《金融時報》將這顆硬碟交給劍橋大學氮化鎵研究中心主任韓福瑞司勛爵(Professor Sir Colin Humphreys)。勛爵指出,陶德的硬碟裡面的資料是關於使用氮化鎵(GaN)的高電子移動率電晶體,可以用在商業用途,但也有巨大的軍事用途。



而陶德的專業領域就是氮化鎵。該計劃提出從2012年到2014年底,華為與新加坡IME將共同開發合作半導體材料氮化鎵(GaN),而陶德正是此研發小組的負責人。除此,在硬碟還發現另一個檔案,是一份名為「出口許可-IME-完成」的檔。那是為研發所需的一款設備裝置,陶德棄用華為所提供的產品,改選紐約上市公司Veeco的設備。但由於該款設備具有商業和軍事兩方面的「雙重用途」,因此陶德向美國商務部申請出口到新加坡的許可證。為此,陶德在2012年年初登門拜訪Veeco並向其學習設備操作。



但就是從Veeco回到新加坡之後,陶德曾不止一次的對父母與女友薩米恩托(Shirley Sarmiento)重複相同的一句話:「我被一家中國公司要求去做讓自己感到『不舒服的事情』」。而陶德所謂這種「不舒服的事情」的感覺,母親與女友皆表示:「他說的就是『被要求去做危害美國安全的事情』」。



命喪新加坡的陶德,已經走了快8個月。不論移動硬碟的發現,是否真能在最後一刻改變他自殺身亡的故事,但陶德死因看起來明顯不單純。如果人們把華為與中興視為單純的民企,那真的就是被耍了。從海外媒體的報導看,有多少團體公司被中共密令執行特別任務,誰也不知道。


又一個陰謀論了...誰來查一下..

TOP

回復 34# malakhz


   me too。。。不過我現在是處於隨時可能消失狀態,下次回歸可能是六月末了

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2013-4-20 00:52 編輯

波士頓爆炸案

感謝joeyjoy同學提供這影片
Colonel.JPG
2013-4-19 23:38

請聽帕特中校說的話  (4/17 貼﹐才兩天半的時間﹐就超過8萬6千點閱 .. 為什麼﹖)
Listen to Lieutenant Colonel Potter Please  
http://www.youtube.com/watch?v=yWUB4MCLsHg



未聽過也未研究過此人﹐所以無法證實﹐但他說是美國政權現在有內鬥﹐以人民為祭品﹐製造一系列的恐怖﹐來遂行他們自己的陰謀計劃。他批波士頓爆炸案﹐說這次也聽說有演習。近來各恐怖事件發生時﹐也都聽說有演習在進行。演習的目的﹐是在掩護任務執行者﹐以免被捕獲﹐就算補獲﹐也可藉為演習扮演而逃逸﹐然後就消失或被滅口。他懷疑波士頓也是同樣的情形﹐警方已鎖定嫌犯﹐但被放走。

今天新聞出來了﹐說是一對兄弟﹐兄被警察追捕所殺﹐弟在逃﹐親友同學都說﹐兩人名聲都不錯﹐不知怎麼回事 ...
http://usnews.nbcnews.com/_news/2013/04/19/17824210-as-profile-of-bombing-suspects-emerges-uncle-says-were-ashamed?lite

當然﹐在陰謀論的網路調查員調查後﹐我們將會得知更多的訊息。重點是﹐現在不相信政府及媒體的人慢慢增加了﹐遠從甘乃迪被刺﹐後到2001的911﹐官方的調查是那麼的顓頊無能﹐不能服眾﹐再加上近來的一些社會槍擊案﹐官版常與民間網路調查版出入甚大﹐但官方從不理會民眾的質疑... 我認識這麼一個人﹐年近70(或已超過)﹐到現在還在研究甘乃迪被刺案﹐及911﹐他看遍所有的書﹐事件人物細節如數家珍﹐認為官版是狗屁﹐還在調查。

值得留意是帕特中校說的政府內部相鬥﹐製造恐怖﹐如果把這與前陣子的治安單位採購數十億發子彈﹐及聯邦救災總署準備的大量應急口糧﹐屍袋﹐棺材﹐眾多後建的集中營﹐及許多軍中高階軍官的因故去職﹐好像內戰之說也有影子了。
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2013-4-26 04:50 編輯

A. 波士頓爆炸案 - 各網路調查員的質疑

(一) 對破案單位FBI可信度的質疑
Robert Wright.JPG
2013-4-22 04:40

美國恐怖: FBI 製造
American Terror: Manufactured by the FBI - By James Corbett
http://www.youtube.com/watch?v=fySYxvV4rZA&feature=player_embedded#t=0s  

2005年﹐聯調局起訴一個47歲的﹐與他母親住一起的飄泊者 Michael Reynolds﹐因為他在雅虎聊天室﹐與一個假冒民兵的法官說﹐要爆破油庫﹐進行聖戰。他在與聯調局線民碰面時被捕﹐這聯調局線民說要給他4萬元來進行計劃。兩個月後﹐聯調局靜悄悄的宣佈說這人精神有問題﹐但最終還是判了他25年。

2007年﹐所謂的"Fort Dix Six 伏特堡6"被逮捕﹐以計劃攻擊那裡的軍事基地及計劃殺害軍人被起訴﹐但26頁的起訴書上透露出﹐"這些人沒有嚴格的軍事訓練"﹐"根本沒有能力進行這樣的攻擊"﹐次年才透露出﹐是聯調局線民滲入了這夥人﹐提供幫助把他們組織起來﹐並帶領主導這項陰謀。

2009年﹐Newburgh Four 4人被逮捕﹐宣稱企圖攻擊猶太教會並擊落Newburgh當地軍機。這群人是基層貧苦的黑人﹐其中至少有一人精神不穩定﹐這人把自己的尿液存放在罐中﹐放在他的公寓內﹐這群人的第五個成員Shahad Hussein﹐是聯調局線民﹐答應給這些人幾十萬元來進行計劃。在判決時﹐聯邦法官Colleen McMahon說 "政府利用這些人的幻想﹐製造出虛張聲勢﹐及盲從的恐怖行為﹐讓這些幻想實現。政府不需要滲透來挫敗惡毒的計劃﹐因為根本沒有惡毒的計劃。"

2010年11月﹐聯調局逮捕了所謂的"波特蘭聖誕樹炸彈客"﹐說他要用炸彈攻擊在先驅法院廣場的點燈儀式﹐信誓旦旦的說Mohanud﹐會大規模的攻擊。這個炸彈客﹐結果是一個青少年Arthur Balizan﹐向便衣探員自吹自擂說能弄到一把槍﹐因為他是一個饒舌歌手﹐而且寫文章教聖戰。

2011年﹐聯調局逮捕了一個人﹐這人輕率的企圖想炸五角大廈﹐聯調局提供給他遙控飛機與C4(軍用)炸藥。在2012﹐聯調局逮捕了一個將是聖戰者﹐提供他假槍及自殺背心。同年﹐聯調局逮捕了5個無政府主義者﹐宣稱他們要去克科里夫蘭的一座橋﹐雖然聯調局靜悄悄的承認﹐是他們的線民主動聯絡這些人﹐並參加他們的討論會﹐發展出這炸橋計劃。

最離譜的例子﹐是2006年﹐法務部宣稱破獲一個在邁阿密的聖戰組織﹐聲稱這些人要對美國展開全面作戰。(法務部記者會影片在此) (注:影片裡那位無能的法務部長是第一個西裔的Alberto Gonzales)

(按1:這法務部記者會﹐被談話秀主持人Jon Stewart嚴重取笑﹐"只有7個人要對美國全面宣戰?" "這些人與凱達根本沒有連繫 "﹐"沒有任何武器及彈藥"﹐"住在倉庫裡的7個人"﹐"宣稱要炸毀西爾斯塔﹐但只有一個人去過芝加哥"﹐請見上面聯結)

(按2: 是住在倉庫裡的7個人小宗教團體﹐說是葉門有一個人願意資助他們的教會﹐條件是要他們支持凱達聖戰﹐這些人根本沒有能力去執行破壞﹐他們沒有武器﹐也不尋求武器﹐當對方願意提供時。這些人與凱達及任何恐怖分子都沒聯繫。審判兩次流產﹐因為陪審團意見不一﹐第三次才達成協議﹐5人判刑﹐2人無罪開釋。見維基 Liberty City Seven。)

@7'01" - 1993年﹐世貿第一次爆炸案﹐死亡6人﹐聯調局事前已知﹐並有能力阻止﹐他們埃及裔線民已滲透入對方組織﹐原本可將化學炸藥用類似物質的粉末代替﹐不致爆炸﹐但是他們沒有這樣做﹐還要局內的犯罪化驗室做假報告﹐Dr.Frederic Whitehurst拒絕﹐但是別的同事配合了做假報)

@11‘49“ 是截圖上的那位聯調局探員Robert Wright 在2001年控告聯調局反恐的無能﹐後來被降級﹐細節請見 維基

(略)................... 如果不是聯調局(裝備及組織他們)﹐這些無能的人﹐及他們對抗美國的膨風計劃﹐在幾十年內都不可能存在。(全文在此)


Ben Swann.JPG
2013-4-22 04:40

真實查證: FBI 在事前就知道波士頓爆炸案 ﹖- 班.史旺
Reality Check: Did the FBI know about Boston bombing beforehand? - Ben Swann  

http://www.youtube.com/watch?v=rjW03McCgfw&feature=player_embedded#t=0s

這是福斯19台的新聞短評﹐明白述說了1993年的世貿爆炸案﹐調局事前知情﹐埃及裔線民錄了幾百小時的與聯調局通話﹐事前替換真炸藥的計劃﹐被聯調局主任否決﹐以致6人在爆炸事件中死亡﹔而在波士頓馬拉松中﹐Mobile大學的越野田徑教練在炸彈爆炸時﹐就在終點線附近﹐他對福斯的當地合作友台說﹐現場起點及終點都有警察守護﹐還有嗅炸彈的警犬巡視﹐屋頂上也有人監看﹐結果爆炸依然發生﹐讓他愕然。

主持人說﹐過去調局﹐多次招募訓練嫌疑人﹐養案再破案﹐這已不是陰謀論﹐這是事實﹐所以在節目中質問﹐聯調局是否事前知情﹖(按:福斯電臺是以右翼聞名﹐親國家主義﹐這評論直指政府機構﹐不尋常)


(二) 現場證據 - 偽證﹐及其它嫌犯 - 海軍海豹特種兵 ﹖
Seal 1.JPG
2013-4-22 08:35
   
Seal 2.JPG
2013-4-22 08:35

海軍海豹兵炸 2013波士頓馬拉松
Navy Seals Soldiers Bomb Boston Marathon 2013  

http://www.youtube.com/watch?v=AqSnVDrchdA

Fake Image.JPG
2013-4-22 04:40

FBI釋出假監視記錄影片
FBI Releases Fake Boston Bombing Surveillance Video  
http://www.youtube.com/watch?v=WJsUB7SaBXA&feature=player_embedded#t=0s   

Guy Holding.JPG
2013-4-22 04:40

這人拿的是什麼 ﹖ 波士頓馬拉松爆炸案
What is this guy holding? - Boston Marathon Bombing  
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=R_AYbNz-uS4#t=0s  

波士頓 - 另一個內製事件第二部份 - 海軍海豹在波士頓被(監視器)捕捉到
BOSTON - another inside job PART 2 - Navy Seal Caught in Boston- HEY BRO..WHERE'D  http://www.youtube.com/watch?v=VMnewhqMuEg  
  
Coach.JPG
2013-4-22 08:39

波士頓馬拉松爆炸案 "是個演習"﹖
Boston Marathon Explosion 'Was a Drill'?  
http://www.youtube.com/watch?v=ZmXRMojzuIk&NR=1&feature=endscreen

FBI Deny Bomb Drill.JPG
2013-4-26 04:45

FBI記者會上不回答﹐記者詢問有關炸彈演習的問題
Journalist to FBI: "Tell Us About the Bomb Drill!" (Boston Marathon Bombing)
http://www.youtube.com/watch?v=hXg1uwFvfNg



(三) 紀念臉書在案發前就已建立
Facebook.JPG
2013-4-22 04:40

波士頓馬拉松爆炸臉書 兩天前建立﹖
Boston Marathon Bombing Facebook Page Created 2 Days PRIOR?  
http://www.youtube.com/watch?v=n4l9yK6vtCU  

facebook2.JPG
2013-4-22 04:40

紀念臉書網頁在波士頓爆炸前建立﹖
Facebook Memorial Page Made BEFORE Boston Bombing
http://www.youtube.com/watch?v=YpZcELZSlRw


目前總結:
波士頓馬拉松爆炸案是有意製造的 - 全面揭露 (Alex Jones)  
Boston Marathon Bombing IS STAGED | FULLY EXPOSED | ( 2013-04-18 )HD  
http://www.youtube.com/watch?v=3c_pCwkRrNQ

@1’20” 在馬拉松最後一哩﹐有許多穿類似衣褲鞋帽的人﹐背著相同的背包﹐那帽子的帽徽及衣鞋式樣比對後﹐是海軍海豹兵。

@1‘38“ 我們有現場證人﹐證實他們被告知﹐這是演習﹐不用耽心那些有背包的人﹐證人說 "有人在屋頂﹐用望遠鏡下看監視﹐有嗅炸彈的警犬到處聞﹐爆炸前﹐有大聲宣佈﹐這是演習﹐不要驚慌"

Boston Globe.JPG
2013-4-22 13:57

@2‘20”

他們掩蓋了演習的事﹐在記者會上撒謊﹐現在已被證實﹐在波士頓環球報15日上有說爆炸演習。你看到海豹的人﹐拿著手機﹐就在爆炸點對面。這不像奧克拉荷馬爆炸案(麥克維案)那樣﹐那時官方可以暗槓所有的監視帶。但現在(波士頓)這些錄像﹐照片是已經流落在外了。

@4'45"
記者會上﹐記者問說﹐根據波士頓環球報說﹐今天有爆炸演習﹐你們事前有獲得警告嗎 ﹖
(現場官員一時啞口﹐不知如何回答)
答: 沒有特定的情報說﹐像這類的事會發生﹐所有事的發生在配合這個活動﹐但沒有特定的情報說任何事會發生。
(沒有否認有爆炸演習)
問﹕為什麼用擴音器告訴人們要冷靜﹐這是演習﹐就在爆炸前﹖ 這是偽旗(False Flag)設局的攻擊人民自由權來提昇國安權力嗎 ﹖
答: No﹐下一個問題。

一個警察宣佈散會﹐記者還在大聲問 “為什麼在炸彈爆炸前﹐人們被告知要冷靜﹐這是偽旗事件﹐先生們”"這只是為了提昇TSA運輸安全局上路﹐來掠奪人們的自由權" - 現場官員們默默離去。(沒有人反駮﹐沒有人好奇﹐也沒有記者同行關心﹐極度有違常情。不反駮﹐就是默認知道有演習﹐不好奇﹐表示他們心理有數﹐記者同行不關心﹐則更可怕﹐表示都是傳聲筒﹐不敢挖掘真相。)

所以﹐
- 有演習
- 屋頂有人監看
- 有聞炸彈的狗四處聞
- 有擴音器在爆炸前呼籲人們要冷靜﹐說是演習
- 有類似海豹打扮的人們背著同樣的背包在爆炸點附近晃蕩

兩個沒前科﹐沒暴力傾向﹐沒武器的年青兄弟﹐能夠突破現場重重戒護﹐放置兩顆炸彈﹐全身而退﹐弟弟還在事後兩天去跑趴﹐神色自若 ﹖

嫌犯是真的嗎 ﹖ 還是又是陰謀下的代罪羔羊 ﹖
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

本帖最後由 Anonymous 於 2013-4-22 22:59 編輯

一些有關 Boston Bombing Suspects 的圖片,詳情看連結:
http://www.infowars.com/boston-bombing-culprits-found/

TOP

本帖最後由 Anonymous 於 2013-4-24 13:52 編輯

波士頓爆炸案嫌犯作案后參加派對神情輕鬆:http://www.chinadaily.com.cn/hqzx/2013-04/20/content_16425861.htm


Tsarnaev brothers from Russia’s Caucasus, long-term US residents:
http://rt.com/news/chechnya-suspect-boston-bombing-110/

Family Members of Suspects:
Suspects' Parents:'They were set up, FBI followed them for years' - Tsarnaevs' mother to RT
http://rt.com/usa/tsarnaev-brothers-parents-innocent-124/
Suspects' Uncle:接受採訪時神態行爲怪異:
http://www.youtube.com/watch?v=by_CJrD7r_c
Suspects' Aunt:
http://www.youtube.com/watch?v=UaiQ7ZUmyPk

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2013-4-26 14:24 編輯

B. 波士爆炸案 - 嫌犯是代罪羔羊 ﹖是否被滅口﹖

今天看了一天﹐至少上百張照片及影片﹐各式說法﹐心得如下 -

有圖有真相 - 放置炸彈的﹐應該不是這對兄弟

哥哥的背包沒有帶子下垂﹐與FBI 證物不符。
(有人講說形式顏色也不同)
Elder brother backpack.jpg
2013-4-23 11:33
  
Blowup backpack.jpg
2013-4-23 11:33



弟弟是全白色的背包﹐與指稱的上白下黑背包不同。 (藍圈是新聞所稱的8歲受害者)
young brother backpack.jpg
2013-4-23 11:33
  
Boy Scene.jpg
2013-4-23 11:33



弟弟都是用右肩膀掛﹐沒有他雙肩背背包的的照片。
這照片角度剛好蓋住右側﹐無法認定背包已棄置。
事實上﹐他右肩略下傾﹐背包應還在。
也有網友說這照片被Photoshop過了﹐把手肘故意往後拉﹐遮蓋背包﹐藉此指控。
young brother run away.jpg
2013-4-23 11:43


有網友提出這張照片說兩人同時前後離開﹐仍然帶著背包。
Brothers walk away.jpg
2013-4-26 11:11


兄弟兩人的普通帽子﹐與現場傭兵帽子對比﹐明顯不同。
The-Boston-bombing-patsies (Hat).jpg
2013-4-26 03:44


現場不明同類裝束人士﹐被指出是保全和約商﹐Craft International﹐同黑水一樣的傭兵。
Craft contractor mix.jpg
2013-4-26 03:44


底部帽幟圖左至右 - 海豹3﹐海豹5﹐黑水傭兵
craft_2 (550 x 562).jpg
2013-4-26 03:54

http://www.activistpost.com/2013/04/private-military-contractors-under.html

<<<<<<<<<<<<<<<<<<< >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

很遺憾的是﹐哥哥被幹掉了﹐網上貼的影片與警方說法不同。
Captured.JPG
2013-4-23 11:52

Watertown Shooting - Man Taken into Custody and Stripped (哥哥被捕脫光﹐怕身藏有炸彈)
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=kcNAsCynBnU#t=0s



CNN拍到被捕影片﹐非主流記者去找兄弟的Aunt查證﹐她說就是老大。她說已看到這新聞﹐被捕時明明是活生生的﹐最後卻變成一具屍體﹐非常害怕自己的安危﹐只在電話中證實﹐不敢見記者﹐怕記者是冒充的﹐會對她不利。  
Tsarnaev Aunt Claims Naked Man In Video Is Tamerlan << 聯結  


而弟弟現已被捕﹐卻不能說話。有網友用照片解釋﹐降警時明明也是活生生的﹐狀況良好﹐
最後卻變得有傷﹐不能說話 ﹖  
Boat.jpg
2013-4-23 12:14



弟弟在臉書上的最後留言
facebook_bomber.jpg
2013-4-26 14:21

這將是我的最後訊息﹐在警察抓到我之前﹐我從沒做過那事﹐他們設計陷害我。
父親請原諒我﹐我很抱歉會到這樣的地步。
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

本帖最後由 jenghong 於 2013-4-23 14:01 編輯
她說已看到這新聞﹐被捕時明明是活生生的﹐最後卻變成一具屍體

我看新聞是說 脫光衣服被捕的人 是另外的無辜者 隨後被釋放

不知有沒有新聞上比較清楚的臉部相片 來比對這位被捕的人與死去的那人 是否同一人?

依照新聞的說法 二者並無相關性 但二者外表有點相似 是否因為這樣才在看到新聞時,認為"被捕時是活生生的"
但事實可能是另一個人?


"Police Say The Naked Man Arrested In Boston Was Not Tamerlan Tsarnaev"

Read more: http://www.businessinsider.com/the-naked-man-mystery-role-in-boston-2013-4#ixzz2RGJRkLcd



On Thursday night while police were hunting in Watertown, Mass. for bombing suspects Tamerlan and Dzhokhar Tsarnaev, at one point they arrested a naked man who looks a lot like Tamerlan.
Police say the naked man is not Tamerlan, despite various conspiracy theories going around the Internet.
According to the official account, Tamerlan died after a shootout with cops, riddled with bullets and shrapnel before being run over by his brother who was fleeing the scene in an SUV.


***
外文新聞目前也對這個被捕的人 有興趣 並歡迎知道的人提供消息

Who was Boston's naked man?

在google上現在還找不到這位naked man的相關資料

(待查資料)

TOP

本帖最後由 Anonymous 於 2013-4-23 15:12 編輯

2013.4.23.0711.png
2013-4-23 15:12
2013.4.23.0706.png
2013-4-23 15:09

TOP

Anonymous提供的圖片


有興趣的人可以看 http://www.youtube.com/watch?v=VS8CAUFFSMU

時間2:16~2:23

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2013-4-24 14:51 編輯

回復 48# jenghong

她說已看到這新聞﹐被捕時明明是活生生的﹐最後卻變成一具屍體
新聞是說 脫光衣服被捕的人 是另外的無辜者 隨後被釋放


為了更清楚說明﹐我把那網頁內嵌的影片調出來 如下  
Breaking Info on Boston Bombings! Tamerlan Tsarnaev and the Naked Man  http://www.youtube.com/watch?v=v0-C6Z0YEGM&feature=player_embedded#t=0s

Dan Dicks.JPG
2013-4-24 08:30
               
Eye witness.JPG
2013-4-24 08:30

第一張就是去採訪這女士的記者﹐@3‘30“ 據記者引述﹐她說﹐"我看到影片﹐我看到他被帶上警車﹐但新聞說拒捕.. 被弟弟開車碾過...﹐ 媒體說的那些不是真的﹐我知道100%是他﹐我知道我的血親(Blood)﹐那百分之百是他。"  
(注﹕這阿姨就是當初她出面﹐申請家人政治庇護取得身份。從一開始就質疑官方說法﹐非常有骨氣 - 新聞見此。而另外一位住在馬州的叔叔則在媒體訪問時﹐義正詞嚴說這兄弟是失敗者﹐但話中有話﹐撇清這兄弟及家人與恐怖份子有關連﹐以免被株連 - 新聞見此)

@14‘45“ 是記者訪問目擊證人﹐嫌犯被捕的情形﹐前所未見的數量眾多的警察﹐持槍包圍一輛車﹐駕駛投降﹐被令脫衣上銬﹐入車後座﹐而後FBI到來(數人有便衣﹐也有全副武裝的﹐目擊者認為是FBI)。詢問數分鐘﹐叫他靠牆﹐然後看見閃光﹐目擊者猜是被拍照﹐嫌犯然後被來人帶走。 (這段與jenghong貼的聯結內容一樣﹐但時間較長﹐訊息較全)

dk:警方拘捕人的最重要動作是查驗身份﹐這人為什麼被鎖定﹐觸動這麼多警察﹐一定已有相當認定﹐補後的基本動作是再確認﹐被攔過車的都有經驗﹐警方第一件事﹐就是用電腦通連查你的資料﹐這是重大要犯﹐一定會電腦通連﹐再確認及通報上級。FBI來後﹐一定又要再確認﹐如閃光是照照片﹐那就更留有證據了。最後說是認錯人﹐這豈不是笑話﹐震驚全國的大案﹐全區捉拿﹐雙重確認﹐警方+FBI﹐這些人都是瞎子﹐會認錯人 ?


退而求其次﹐就算是認錯人﹐這被錯認的又是何人﹖前說過﹐在查證時﹐電腦一定有查閱記錄﹐盤問的員警及FBI﹐一定記得這人是什麼名字﹐什麼地址﹐什麼職業﹐這是最好的證明﹐為什麼提不出來佐證 ﹖如果有照片﹐為什麼不拿出來﹖

這影片事的嚴重性﹐是暗喻官方非法殺人﹐絕對要澄清﹐不是簡單說認錯人就能了事﹐把證據拿出來。錯認的是何人﹖若有顧忌怕泄露錯人的身份(其實這也是屁話﹐曾幾何時會這麼體諒維護百姓的權益?)﹐也可私下放話給記者﹐讓記者去訪被錯認的人。新聞也常見這種方式 -“據匿名官方高層透露﹐ ....”來間接把錯認的人爆出來﹐讓記者傳話給大眾﹐照樣可以達到澄清的目的。

而這些新聞記者的也都是混飯吃的﹐沒有人敢深入查問﹖還是問不出來﹐因為是真的。

沒在第一時間拿出證據澄清﹐就有問題﹐後面再套好招出來﹐也無法令人信服了。

源頭不清﹐後面補強入罪的戲﹐就不用再看了﹐會變成沒有意義的隨之起舞﹐反正死人不能為自己辯駁﹐而用筆談的東西誰都可以寫﹐筆跡模仿專家只要花錢就有了 ......
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2013-5-2 15:18 編輯

回復 47# dkcapital

C. 波士頓爆炸案 - 有危機演員扮演 ﹖

(注: 危機演員的說法不是第一次﹐珊迪虎克小學槍擊就有此說﹐
外聘保安(傭兵)也是﹐珊迪虎克現場武裝人員講希伯來語)

Photos-1-and-2.jpg
2013-4-26 01:20


Photos-4-and-5.jpg
2013-4-26 01:20

上圖是分解動作﹐說明此人原本就是下雙肢截除者。爆炸後﹐由同行移除義肢﹐變成現場受災者。
現場雙肢炸斷會有大量血跡﹐但當時這些人身上都沒血跡﹐
Boston Marathon **ALL FAKE INJURIES** Part III (這是上述的影片)
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=zfJJegCBL_Y#t=0s

可是從爆炸後的記錄﹐都看不到他斷腿的身影。
Good Feet.jpg
2013-4-26 09:22

黃箭頭截肢男躺在地上(從衣服式樣可辨)﹐這會而腳又好了。
紅箭頭分別為﹐太陽眼鏡男及紅袖女。

cowboy watching after blast.jpg
2013-4-26 07:33

圍籬還在﹐是第一時間﹐黃線為原截肢者旁之人﹐但截肢者不見了﹐牛仔伯在旁看熱鬧。
躺地戴太陽眼睛神色衣服男﹐神情休閒。坐著的紅袖女﹐袖破多處﹐"好像"被很多碎片射到。


Right after fence was still.jpg
2013-4-26 07:33

前無人﹐後也沒什麼人﹐就是他們這群劇組在演戲 ﹖

S Girl.jpg
2013-4-26 09:26

胸前有大S的女生﹐及旁邊的桔紅袋子﹐看起來很眼熟是不是 ﹖ 就是與下面那血淋的斷腿照位置一樣。但是不見截肢男﹐
這麼多人擠在一起﹐旁邊還有老先生胸前掛牌﹐該是有關辦事人員﹐對腳旁之血跡傷員毫不介意﹐真是演習 ﹖

After.jpg
2013-4-26 08:32

還是4人排列﹐牛仔伯﹐黑女﹐深色衣男就在黑女旁﹐及下方紅袖女(被遮住)﹐獨不見截肢者。

After_BombBlast_Across_Street1.jpg
2013-4-26 07:33

牛仔伯在旁拆圍籬﹐援救人員蜂擁而至﹐是什麼樣的情況讓這些人都瞎眼﹐
沒看到截肢者﹐最後讓牛仔伯來演個人秀 ﹖

Red sleeve girl.jpg
2013-4-26 07:40

醫療人員照顧在地上的紅袖女﹐ (注意:她袖子完好沒破﹐與前照片抵觸)
前面照片截肢者腿旁﹐完好乾淨的的黑女﹐現在倒滿身是血﹐在擔架上。
而情況更嚴重的﹐理應大量出血的截肢者﹐反而坐輪椅 ﹖


第一時間找不到的截肢者﹐後來網上居然有3張血腥的照片。
是CGI﹐還是救援來太快﹐人多動手腳不便﹐稍後人少再演 ﹖
(注: 輪椅那張現場有看到影片﹐其它兩張﹐都是大家拷﹐沒有其它任何記者有照到。)
Bloody 2.jpg
2013-4-26 06:18

右邊黑腳鞋應是公家制服人員﹐眼瞎﹐棄傷勢嚴重的截肢者於不顧 ﹖

Bloody 1.jpg
2013-4-26 06:18

女孩及旁邊黃袖的急救人員﹐也看不見棄傷勢嚴重的截肢者 ﹖

Bloody 3.jpg
2013-4-26 06:18

牛仔伯獨領風騷成英雄﹐現場眾多救援人員都是瞎眼廢物﹐輪到他來救 ﹖
注意: 輪椅﹐地上﹐及所有旁人都沒有沾到任何一滴血﹐推輪椅的女生也是泰然自若。
網友評說人體血液總共5~6 升﹐雙截肢的大量出血﹐1~2分鐘就沒命了﹐傷者會極端的痛苦>嘔吐>昏迷 ...

急救也是該放在擔架上﹐平躺斷肢朝上﹐減緩失血﹐而且斷肢上還會有殘存的新鮮人體組織。
這傷者完全違反上述﹐神色自若坐輪椅。牛仔伯一手拉著止血帶﹐就可以讓雙斷肢﹐一滴血都流不出來 ....


網友人肉搜索的結果 - 有這麼一個人﹐以前就已截肢。
amputee.jpg
2013-4-26 01:41


Lt_-Nick-Vogt.jpg
2013-4-26 01:21



Exerxise.jpg
2013-4-27 08:11
是的﹐斷肢傷者是肢障演員
美軍在美國境內的﹐中東現場模擬作戰訓練營區。除訓練士兵外﹐全部都是演員﹐都是戲﹐包括傷者﹐急救手術﹐爆炸﹐槍擊﹐當地居民﹐住宅﹐地理情境﹐市場農產品。
Strategic Operations Business Card L  
http://vimeo.com/36920942  

Amputee Actors.jpg
2013-4-27 08:11
這也是肢障演員

截肢者演員參加戰場情境訓練﹐扮演傷者的影片
Amputee actors help make Boston Marathon Bombing Hoax look real!  
http://www.youtube.com/watch?v=qNsnCVuE2C4  



D. 其它的疑點 ....

673 blast point.jpg
2013-4-26 09:45

終點線(門牌#673)的報炸點明明在外靠近籬笆 ... (外爆)

673 galss outward.jpg
2013-4-26 09:44

為何建築玻璃向外掉落(內爆) ﹖

755.jpg
2013-4-29 13:37

第二爆炸點(門牌#755)建築玻璃破一扇(往內﹐因為外面椅子上沒有碎屑) 但是地上不見血跡 ﹖
對面屋頂上的監視記錄器正對著現場﹐為何沒有任何記錄 ﹖

Control Exploration.JPG
2013-4-26 11:40

波士頓環球報的推特說﹐警方當天會在波士頓圖書館館對面﹐做有控制的引爆。
而波士頓圖書館對面﹐"恰巧"就是第一爆炸點。
BOSTON BOMBING Did you notice this?  
http://www.youtube.com/watch?v=luyvA6BbdEo   

crowd.jpg
2013-4-26 13:57

現場這麼多人﹐黃框為爆炸區。

1st Blast.JPG
2013-4-26 13:57

為什麼爆炸時﹐現場才這麼一點人 ﹖
Boston Marathon **ALL FAKE INJURIES** Part IV
http://www.youtube.com/watch?v=B0GRg0Nl6bc

Bored Head cloth torn.jpg
2013-4-27 08:44


Torned cloth 1st blast point.jpg
2013-4-27 08:44

什麼樣的炸藥﹐能撕裂這兩人的衣服﹐而沒有任何皮肉傷 ﹖
這兩人肯定離爆炸點最近﹐該是首先追查問話的對象﹐卻沒動作 ﹖

Boston Marathon Bombing Exposed Staged Photos - Crisis Actors
http://www.youtube.com/watch?v=vUvQkhznmus



E. 資料做假

Edit 1.JPG
2013-4-26 14:10
Edit 2.JPG
2013-4-26 14:10

影片可以做假 (原來看是像是肉塊或內臟的東西﹐那人走過後就變不見了)
(注:原片被撤掉﹐說有疑問﹐這是網友留底)
Boston Bombing **CaUgHt!** ABC NEWS "live" FOOTAGE WAS EDITED! Amazing! http://www.youtube.com/watch?v=n4GLn4ZC-v8  

Boston Globe foot 1.jpg
2013-4-26 01:12
Todays Daily News foot 2.jpg
2013-4-26 01:12
foot 1.jpg
2013-4-26 01:12
foot 2.jpg
2013-4-26 01:12

(照片也可以做假) 同一張照片﹐都是媒體發佈﹐一小腿有傷洞﹐另一張沒有。
I hate to make an accusation here, but…  
http://apple.copydesk.org/2013/04/16/i-hate-to-make-an-accusation-here-but/  

Hat CGI.jpg
2013-5-2 15:14

這張照片也很有問題﹐左邊帽子邊上清楚寫著"3"﹐但是右邊那張被網友強烈認為是CGI做上去的﹐
號碼也不對﹐看起來不是3。

Crisis Actor.JPG
2013-4-26 11:40

(目擊證人也可以作假)
這個CNN訪問的目擊證人﹐爆炸時她在﹐數日後晚上追捕嫌犯時﹐她也在那兒。(危機演員)
CNN Caught Red Handed Interviewing Crisis Actor : Boston False Flag
http://www.youtube.com/watch?v=SbqVqI1cWXc


結語:

這事件最另人恐懼的是過程﹐不是結果。
1. 在重重警戒下﹐爆炸仍然發生﹐是沒有能力﹐還是內神通外鬼﹐政府無須向人民交代。
2. 主流媒體成為官方的傳聲筒﹐沒有探討的能力﹐政府說沒問題就沒問題。
3. 對於民眾的質疑﹐不是傳聲筒媒體的異議﹐官方可以毫不理會。
4. 對於人們基本的﹐該有的合法法律訴訟程序﹐蕩然無存。先開槍再問問題。
5. 官方可以無視法律﹐片面實施戒嚴。
6. 官方可以無視法律﹐ 沒有搜索狀闖民宅﹐把所有百姓當嫌犯。

所以﹐以後只要重大案件發生﹐不管是內製或外製﹐都可以封鎖戒嚴﹐私闖民宅搜查 ...

可能有這麼一天﹐他們會藉口有重大事件發生﹐到當地所有的異議份子家搜索﹐或說有人檢舉你﹐到你家搜索﹐然後查到一些你原本根本沒有的東西﹐說你等是恐怖分子﹐無限期收押﹐沒有找律師的權力﹐而這正是美國目前立法的走向。

你不聽話﹐會因拒捕被射殺﹐你聽話﹐會蹲在裡面一輩子﹐因為你是恐怖分子﹐誰認定 ﹖怎麼認定 ﹖都不重要﹐已經沒有律師為你辯護﹐沒有媒體替你伸冤﹐朋友幫你出面也可能被關進去。

無知的馴羊們﹐現在為片面實施戒嚴﹐非法搜索民宅而歡喜﹐以為自己受到了保障。當來日不幸自己變成嫌犯﹐已經來不及了...

誰才是恐怖份子 ﹖

Police.jpg
2013-4-27 10:20


Nazi.jpg
2013-4-27 10:25


Police Search house.JPG
2013-4-27 10:20

警察逐屋搜索﹐把無辜居民趕出來
Police perform house-to-house raids in Watertown MA
ripping innocent families from their homes
https://www.youtube.com/watch?v=2LrbsUVSVl8
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

返回列表