返回列表 發帖
本帖最後由 dkcapital 於 2012-9-30 05:11 編輯

PC Kerry 部落格又有一些風聲﹐但要說明一下﹐不要全盤接受﹐僅做參考。
優點是﹐她敢明說﹐消息來源多﹐也會盡力去交叉比對﹐部落格更新快。
缺點是﹐她的主持方式有爭議﹐也有她自己的主觀意識。也有可能被利用放出假消息。
有一點是肯定的﹐美以聯合研發的核能病毒Stuxnet﹐是她最先訪談Jim Stone披露的(見第4帖)﹐後經報載證實。
http://projectcamelotportal.com/kerrys-blog


2012/09/20
話傳布希陰謀集團﹐前與5種外星人達成協議﹐裡面至少有一支是爬蟲類﹐現在有一支外星人不爽而背離。

"今日榮民"網站 Gordon Duff的文章 間接暗示說 - 有報說海軍在舊金山外海國際海域﹐與中共潛艦合作﹐來對付太平洋海域的海底基地的問題。這些被認為是最有敵意的族類。

也有人向 Kerry 報說最近飛經那地區海域﹐看到戰艦。她說與外星人戰爭不是新聞﹐不管是從以前到現在﹐從水下到太空﹐她以往就有一些爆料者證實﹐但是需要進一步的證據。


2012/09/15
有關利比亞大使被殺事件 - 主要是引用Jim Stone的網頁﹐這人也是第一個爆料 Stuxnet 病毒

Libya.jpg
網頁 >> http://www.jimstonefreelance.com/benghazi.html
美國在班加西從未有過大使館﹐大使遇襲事從未發生。

綜合Jim Stone及Kerry的重點

1. 美利比亞大使館是在首都的黎波里﹐不是在班加西。他查了國務院網站﹐使館是在的黎波里﹐並有將網頁留底﹐以防湮滅證據。
http://www.usembassy.gov/
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_diplomatic_missions_of_the_United_States
dk: 神奇的事發生了﹐就在我現在整理復查這些資料的時候﹐前10分鐘﹐上兩網址的利比亞均被清除﹐現在復查時又回來了。我可能錯一個﹐但不會兩個都看錯﹐真的很神奇。

2. 有網友提供﹐美大使史帝文斯在8/26的黎波里使館區重開﹐落成剪綵的照片及致詞。
(而新聞說他911在班加西“使館”遇害)
http://libya.usembassy.gov/en_082612.html

3. 班加西使館從未聽聞﹐也無記錄﹐因為沒有﹐所以新聞的假照片或影片都無法比對。

4. 若有使館﹐但又不具使館基本的安全設施﹐無加強門﹐無防彈玻璃﹐無海軍陸戰隊守衛﹐不合常情。

5. 諷刺影片“天真的穆斯林”這影片實在很難看﹐但是才一星期就造成如此後果﹐是人為有意煽動。
http://www.youtube.com/watch?v=Lgx1_JVxfZE

6. 借大使遇害事件﹐美名防護﹐美現派兩艦至利比亞海域﹐並派出無數無人偵察機在利尋恐。
http://www.nydailynews.com/news/world/u-s-ambassador-libya-chris-stevens-killed-americans-attack-consulate-benghazi-libyan-officials-officials-ambassador-chris-stevens-killed-tuesday-night-a-group-embassy-employees-consulate-evacuate-staff-article-1.1157387#ixzz26YkuVmUb

7. 最終目的﹐進攻伊朗 ﹖﹖
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2012-11-6 15:24 編輯


~ 有問題的新聞 ~

102712_gaouette_official_story.jpg
海軍撤換在中東打擊艦隊少將指揮官﹐因為正在進行的調查 (abcnews 10/27)
Navy Replaces Admiral Leading Mideast Strike Group Because of Ongoing Investigation
http://abcnews.go.com/blogs/politics/2012/10/navy-replaces-admiral-leading-mideast-strike-group-because-of-ongoing-investigation/

海軍很不尋常的撤換了在中東航母作戰群的少將指揮官﹐因為監察官的調查﹐對有關"不適當的領導判斷"指控。
In an unusual move, the Navy has replaced an admiral commanding an aircraft carrier strike group while it is deployed to the Middle East.  The replacement was prompted by an Inspector General’s investigation of allegations of inappropriate leadership judgment.

海軍少將 Gaouette﹐史坦尼斯核子航母打擊艦隊(第5艦隊)的指揮官﹐被遣返回美﹐暫時重新指派任務。
Rear Adm. Charles M. Gaouette, the commander of the USS John C. Stennis strike group, is being returned to the United States for temporary reassignment.

海軍在一項聲明中說﹐它同意海軍中央指揮部首長 Miller 米勒中將的請求﹐暫時重新指派 Gaouette 少將﹐"等待海軍監察長到調查結果”
In a statement the Navy said it had approved a request made by Vice Adm. John W. Miller, the Commander of U.S. Naval Forces Central Command, to temporarily reassign Gaouette  “pending the results of an investigation by the Navy Inspector General.”

聲明說 Gaouette 將會回到航模母的母港﹐華盛頓州的 Bremerton.
The statement said Gaoutte would return to the carrier’s home port of Bremerton, Washington.
(後略)

dk: 海外任務中陣前換將﹐此事非比尋常﹐要經過多久軍事歷練﹐見過多少政治場面﹐才能升為將官﹐率領核子航母戰鬥群﹐當然也包括掌握戰鬥群裡的核武﹐突然之間解職﹐絕非所謂的"不適當的領導判斷"﹐是怎樣的事讓當局對他不信任﹐這麼迫不及待要馬上拉下來﹖

Stennis.JPG
注﹕圖為史坦尼斯航母戰鬥群﹐包括航母的核武﹐水面護衛﹐補給艦隻﹐及水下護衛潛艦。


Project Camelot 提出 PressTV.com 的文章說 - "叛變" >>

美國軍方計劃叛變 推翻歐巴瑪 (10/29)
US military planned mutiny on the Bounty to topple Obama
http://www.presstv.com/detail/2012/10/29/269376/us-military-planned-mutiny-on-the-bounty/

歐巴瑪政權從10 月1日起﹐命美國軍方海內外基地高度警戒。然而﹐目前並沒有知名的恐怖分子敵人威脅美國。這敵人被認為是“本土的”但它來源是遠在美國之外。
The Obama administration has had American military, both on domestic and foreign bases on high alert since October 1. However, there has been no known terrorist enemy threatening the US. The enemy is called “domestic” but its origins are far from American.

........................

這決定是基於國防部長(潘尼達?)的談話﹐他在談話結束時﹐認為 Gaouette 少將是涉嫌計劃﹐在如果歐巴瑪連任﹐將推翻政府的軍官們中的一員。
The decision was made based on a conversation with the Secretary of Defense who, at the end of the talk, believed Gaouette was part of a group of military officers who have been under suspicion for planning a “Seven Days in May” type overthrow of the US government if President Obama is re-elected.

這不是猜測﹐數十名軍官面臨解職﹐數百位正在被調查﹐全部全與共和黨及以色列的激進分子有直接聯繫。
This is not conjecture, dozens of key officers face firing, hundreds are under investigation, all with direct ties to extremist elements in the Republican Party and the Israeli lobby.

....................

不僅是歐巴瑪政權﹐此事以前也發生過。
It is not just the Obama administration. This happened before.

空軍在2007年反對布希政權﹐在Minot空軍基地的一架B-52上裝載了9件核武﹐我們現在知道有高達3件的核武失蹤﹐這是軍方的“斷箭”事件。(dk﹕陰謀論有另一種說法﹐不是空軍反對布希政權﹐而是極右翼副座錢尼搞出來的﹐用此核炸伊朗﹐引發3戰))
The Air Force moved against the Bush administration in 2007 when it loaded up to nine nuclear weapons on a B 52 aircraft at Minot Air Force Base. We know now that up to three of those nuclear weapons are listed as “missing,” the military expression for this is “Broken Arrow.”

(後略)

注:
1. 斷箭"Broken Arrow”是吳宇森導演的西片﹐述核武被軍中恐怖分子所竊 ....
2. Minor 和武失竊事件﹐請見 >> 陰謀論(3) - 2007年 一架B-52攜帶6顆核彈飛越美國本土的幕後


dk:叛變﹐政變之說﹐之前已有聽聞﹐有說是愛國者要回歸憲法﹐也有說是影子政府在操控﹔各路消息裡﹐真中有假﹐假裡有真﹐少將是愛國回歸憲法﹖還是極右主戰﹖解職的真正原因﹖靜觀後效。


<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>


特情局談員被發現死亡﹐顯然是自殺﹕消息來源說 (11/02)
U.S. Secret Service agent found dead, apparent suicide: source
http://www.reuters.com/article/2012/11/02/us-usa-whitehouse-secretservice-idUSBRE8A104720121102

(路透社) - 一位職司保護歐吧瑪的特勤局探員在星期六被發現顯然是自殺死亡﹐一個執法單位的消息來源在星期四說。
(Reuters) - A U.S. Secret Service agent assigned to President Barack Obama's protective detail was found dead on Saturday in an apparent suicide, a law enforcement source said on Thursday.

特別探員 Prieto 死前正在被調查﹐與一外裔有沒向局裡報告的愛情關係﹐消息來源說。
Special agent Rafael Prieto was under investigation for having an unreported romantic relationship with a foreign national, the source said.
(後略)

注﹕特情局探員依規定﹐與外裔有關係時﹐要向局裡報告。這人已婚﹐是資深探員。

dk:特勤局探員的見識﹐歷練﹐遠超過常人﹐又是資深﹐會為婚外情自殺﹖騙肖。(而且是否真有婚外情﹐還是個問題)。他到底是知道了什麼宮廷中的秘密﹐而必須被除掉 ﹖又前一陣子的特情局嫖娼不付錢事件﹐是否是將毆巴瑪身邊人換血的借口﹖ (那事件換掉了一票人)。 當特情員都保不住自己時﹐誰又能保的住總統 ﹖
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2013-2-2 01:06 編輯

裴卓斯的閃辭﹐是否有著更大的陰謀﹖﹖


女主角西點任教 反情報專家 (世界新聞網 編譯中心綜合9日電)
....布洛德威爾(Paula Broadwell)是一位畢業於西點軍校與哈佛大學的反情報專家
(反情報專家是幹假的 ﹖會這麼草率的給人家抓到小辮子 ﹖)


寶拉在 Jon Stewart 的每日秀裡打書﹐與主持人比賽伏地挺身﹐為榮民福利機構贏得捐款兩萬。 http://www.thedailyshow.com/watch/wed-january-25-2012/exclusive---push-up-contest-to-benefit-wounded-veterans (2012/1/25)
Push-ups.JPG


裴卓斯緋聞煙幕彈 更大醜聞在後頭? (世界新聞網 編譯中心綜合12日電)
......寶拉的父親克蘭茲(Paul Kranz)12日跳出來為女兒喊冤,聲稱女兒是事件的犧牲者,而且外遇事件只是煙幕彈,目的是要遮掩背後更大的醜聞。 不過他不願向「每日新聞」說明所謂的更大事件是指什麼,僅表示要大家拭目以待,「真相終會大白」。(除非能擔保身家安全﹐估計這更大的秘密不會講出來。)

裴卓斯醜聞 扯上美大使遇害 (世界新聞網 編譯中心綜合華盛頓12日電)
...布洛德威爾(Paula Broadwell),與美駐利比亞大使史蒂文斯9月11日在班加西領事館遇害事件,牽扯更深。媒體12日報導,她10月26日在丹佛大學發表演說,透露了外界對此事件早先不知的細節,包括中情局在利比亞拘留兩名利比亞民兵,而攻擊領事館的民兵是為了救人而去。但中情局馬上否認她的說法,指其毫無根據。

裴卓斯小四 是接班人小三? 編譯中心綜合13日電
.... 國防部高層官員匿名透露,去年7月接任駐阿富汗美軍司令官的艾倫,被聯調局發現自2010至2012年間,與凱麗的電郵往返頻繁,雙方以電郵為主的各項文件多達2萬至3萬頁,內容具有「調情意味」。.... 然而,光是往返郵件的數量本身就引發疑竇。艾倫與凱麗每天平均往來30頁左右郵件,就算內容很短,這樣密集的通信可能就得耗掉艾倫很多時間。
(阿富汗司令官﹐每天30來頁郵件﹖扣掉吃飯睡覺﹐每小時要發電郵3頁以上﹐持續兩年以上﹐無周休﹐騙誰啊﹖是否這司令官 John Allen 是下一個整肅目標 ﹖)


* 凱麗是天帕軍方"義務"社會聯絡人﹐出錢出力辦趴 ... (天下沒有白吃的午餐)
* 中情局和聯邦調查局多年恩怨﹐互相提防﹐互佈眼線﹐調查局可以這麼輕易的調查中情局老闆而不為人所知﹖


<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>




裴卓斯事件幕後與企圖政變及班加西事件有關聯 (PC Kerry 部落格)
THE REAL STORY BEHIND PATRAEUS LINKED TO ATTEMPTED COUP AND BENGHAZI

是引述別的爆料者的說法
● 裴卓斯將軍與寶拉布洛德威爾夫婦是老朋友﹐交情超過20年。

寶拉是企圖保護裴卓斯將軍及史帝文斯大使﹐免于聯調局的第五縱隊(以色列摩薩得)的唆使駭客電郵攻擊﹐因為他們及其它愛國的軍人正在蒐集彙整﹐有關布希-柯林頓-錢尼家族犯罪集團 Omega基金犯罪洗錢的確鑿證據。
● Omega基金 從英格蘭巴克萊銀行﹐瑞士銀行﹐及紐約花旗銀行操控的世界銀行利率LIBOR裡﹐獲得了大量的利潤。
http://www.myspace.com/tom_heneghan_intel/blog

史帝文斯大使是刺殺的目標
● 史帝文斯大使有賓拉登﹐別名911酥皮點心﹐及中情局僱員Tim Osman的死亡證明。
(注﹕根據網路文章﹐Tim Osman就是賓拉登=中情局僱員﹐Google就知)
● 史帝文斯大使也持有﹐布希-柯林頓-錢尼家族犯罪集團﹐操縱Omega基金的經濟活動記錄﹐及透過9個主要銀行機構涉及到Wanta-雷根-密特朗協議基金。

● 再一次﹐要記住史帝文斯大使被殺當晚﹐大量的金﹐銀﹐及未來的原油變動﹐幾十億的以偽裝的﹐和花旗銀行及倫敦證券期貨交易所LIFFE有關聯的﹐非法-抵押貸款衍生資金被重新安排﹐
http://www.stewwebb.com/IMF_Protocol_Implementation_Continues_20121111

在聽證會前先拿下裴卓斯將軍
● 裴卓斯將軍前已準備在班加西聽證會上﹐指出國務卿喜來莉﹐在史帝文斯被美國政府收買的挑舋者﹐亦所謂的中情局資料庫惡棍別支Al Qaeda暗殺時﹐命令軍隊按兵不動的不正常。
http://www.stewwebb.com/IMF_Protocol_Implementation_Continues

讓事情更複雜的是﹐NBC新聞透露寶拉布洛德威爾事實上是特工。
● 新的報導透露了﹐聯邦調查人員如何將5封匿名電郵連繫到寶拉布洛德威爾﹐一個訓練過﹐在全球一些最秘密機構工作過數年的情報軍官。
http://openchannel.nbcnews.com/_news/2012/11/12/15119872-emails-on-coming-and-goings-of-petraeus-other-military-officials-escalated-fbi-concerns?lite

聯調局在星期一晚搜索了寶拉布洛德威爾的家﹔官員說﹐在坦帕與凱麗合作的聯調局探員被遣離這個案子﹐因為他開始迷戀凱麗。(說電郵給凱麗他的上身裸照)
FBI search Paula Broadwell's home Monday night; officials say the FBI agent who worked with Jill Kelley, the Tampa, Fla. woman who received anonymous emails from Broadwell, was dismissed from case because he became obsessed with Kelley.

新的報導提供了線索﹐有關聯邦調查人員如何將5封匿名郵件聯繫到布洛德威爾﹐一個訓練過﹐在全球一些最秘密機構工作過數年的情報軍官。
The new information offers clues about how federal investigators could connect a handful of anonymous emails to Broadwell, a trained intelligence officer who spent years working with some of the most secretive agencies in the world.


(Kerry)-
如果是這樣﹐布洛德威爾的角色就不僅是一個簡單的傳記作家了﹐所有上述都指向了一場政府內部﹐對布希陰謀集團的戰爭﹐現在已經觸及到了總統﹐國務卿﹐及司法部長的辦公室。這也同時加大了網上流傳"政變"的可能性。

焦點關注在所謂的裴卓斯婚外情﹐是一個新聞誣蔑戰術﹐讓把人們目光移出華盛頓特區戰場外。美國人民完全沒有概念﹐軍中至少有一個團體﹐要取代政府的戰事。他們的議程如何﹐及是否能成功﹐並不清楚。


<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>


這則報導最跪異 >>

歐巴瑪壓制了上層政變領袖﹐在華盛頓槍戰之後 (Nov.10)
Obama Topples Top Coup Leader After Washington Gunbattle
蘇俄的主要情報機構今天報告說﹐歐巴瑪總統在加速除去與政變有關聯的軍官們﹐在昨天用“不名譽的開除”了前四星上將﹐現中情局局長裴卓斯。
The Main Intelligence Directorate (GRU) is reporting today that President Barack Obama has accelerated the purge of US Military officers involved in a coup against his regime by the “firing in disgrace” of former Four-Star Army General and current Director of the Central Intelligence Agency (CIA) David Petraeus [first photo left] yesterday.

根據這個報告﹐在上星期﹐他拒絕與歐巴瑪在白宮會面後﹐忠於歐巴瑪的美聯邦武力﹐昨天早上(星期五)在D.C.的杜邦圓環攔下了裴卓斯的座車﹐在接著的短暫槍戰後 (警方報告說這是“企圖打劫”事件)﹐裴卓斯就擒﹐帶到歐巴瑪前﹐被迫離職﹐以所謂的承認一宗婚外情為由。
According to this report, after his refusal to meet at the White House with Obama this past week, US Federal Forces loyal to the President stopped General Petraeus’ vehicle in DuPont Circle in Washington D.C. yesterday (Friday) morning whereupon a short gun battle ensued (Washington D.C. police are reporting this incident as an attempted robbery). General Petraeus was, then, apprehended, brought before Obama and forced to resign in disgrace over his supposedly admitting to an extramarital affair.

裴卓斯將軍的顛覆﹐是過去3週歐巴瑪政權﹐前所未見的﹐罷黜許多軍中領導類似攻擊﹐包括海軍少將Charles M. Gaouette陸軍四星上將 Carter Ham准將Jeffery A. Sinclair﹐及海軍指揮官Joseph E. Darlak﹐這些人全在我們以前的報告中有提到 - “歐巴瑪政變陰謀衝擊俄國” 及“歐巴瑪開除高級將官唯恐政變陰謀壯大”。
General Petraeus’s toppling follows similar attacks by the Obama regime in the past 3 weeks that has seen the unprecedented ouster of many top US Military leaders including Rear Admiral Charles M. Gaouette, US Army General Carter Ham, Brigadier General Jeffery A. Sinclair, and US Navy Commander Joseph E. Darlak, all of whom we had previously reported on in our reports “Obama Coup Plot Slams Into Russia” and “Obama Fires Top Admiral As Coup Plot Fears Grows.”
注﹕此報導原始來源﹐ 作者Sorcha Faal常以蘇俄消息來源引述﹐報導西方各種陰謀論﹐而不探討蘇俄本身﹐被認為是俄非官方傳聲筒。


<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

上述被點名解職軍官﹐各人的資料參考。

Gaouette.jpg
海軍少將Charles M. Gaouette - 史坦尼斯核子航母打擊艦隊(第5艦隊)的指揮官
被解除職務 (因尚在調查中"不適當的領導判斷"指控。見#26帖)


GenCarterHam_ClassA_bio.png
陸軍四星上將 Carter Ham - 非洲指揮部指揮官  
"被" 國防部官員宣稱提前退休。 (他自己沒有說要退休)

"班加西門"爭議中心的將軍退休(華盛頓時報)
General at center of Benghazi-gate controversy retiring
http://www.washingtontimes.com/blog/robbins-report/2012/oct/29/general-center-benghazi-gate-controversy-retiring/

卡特漢姆將軍﹐非洲指揮部的作戰司令官﹐也是班加西門爭議的關鍵人物﹐離開了陸軍。在10月18日﹐國防部長潘尼達宣佈﹐由大衛羅德里格茲將軍取代非洲指揮部。
General Carter F. Ham, the Combatant Commander of Africa Command (AFRICOM) and a key figure in the Benghazi-gate controversy, is leaving the Army. On October 18, Secretary of Defense Leon Panetta had announced that General Ham would be succeeded at AFRICOM by General David Rodriguez. L

2012.9.11在班加西攻擊事件造成4個美國人死亡﹐包括大使史帝文斯﹐推測(退休)是因為這事件。但是在10/29﹐一位國防部官員告訴華時說"這是將軍自己的決定﹐他為國服務了將近40年﹐光榮退休"。以前為人所知的是﹐漢姆將軍將會因輪調而離開非洲指揮部﹐但不是退休。將軍的強制退休年齡限是64歲 (注﹕他今年是60歲﹐根據維基)﹐但像他那樣的階級﹐在輝煌的統率後退休﹐也不是不常見。
Later speculation tied this decision to the fallout from the September 11, 2012 attack in Benghazi that killed four Americans, including U.S. Ambassador to Libya Christopher Stevens. However on Monday October 29 a defense official told The Washington Times that "the decision [to leave AFRICOM] was made by General Ham. He ably served the nation for nearly forty years and retires after a distinguished career." Previously all that was known was that General Ham would be rotating out of AFRICOM at some future date, but not that he was leaving the service. General Ham is a few years short of the mandatory retirement age of 64, but it is not unusual for someone of that rank to retire after serving in such a significant command.

但就網路訊息了解﹐
1. 漢姆將軍是在班加西事件發生求救時﹐與國防部長潘尼達意見相左﹐執意營救﹐並已令反應部隊救援﹐但在不到一分鐘內被解職﹐由副手取代﹐聽令取消營救。
2. 班加西不是使館﹐而是CIA據點。請見   參考1   參考2
3. 退休事發突然﹐非洲指揮部網站﹐他目前仍然是指揮官。(非指部網站)


commander-joseph-e-darlak.jpg
海軍指揮官Joseph E. Darlak - 派里級巡防艦艦長
因在訪問蘇俄 Vladivostok港時﹐酒精助長的粗暴喧鬧被解除職務。
(沒錯﹐我也看不懂﹐這是什麼理由)

聖地亞哥為母港的海軍巡防艦指揮官被解除職務﹐在訪問蘇俄 Vladivostok港時﹐酒精助長的粗暴喧鬧後
THE commander and top officers of a San Diego-based Navy frigate have been relieved of duty after a rowdy, booze-fuelled port visit to Vladivostok, Russia.
http://www.news.com.au/national/us-navy-skipper-stripped-of-drunken-command/story-fndo4eg9-1226509992592

Vendergrift艦長約瑟夫達拉克(相當陸軍中校)﹐昨天被約翰舒茲上校解職﹐在一項調查後 "無法確保軍官們的適當行止﹐顯示出粗劣的領導能力﹐(上級)對他失去信心" 海軍在聲明中說。
Commander Joseph E. Darlak , skipper of the USS Vandegrift , was removed yesterday by Captain John L. Schultz after an investigation "due to loss of confidence after demonstrating poor leadership and failure to ensure the proper conduct of his wardroom officers" during the three-day September stop, the Navy said in a statement.

少校執行官艾文傑米尼斯﹐及艦上的輪機長﹐作戰官 也一併被免職 "因為涉及酒精使用的個人舉止及未尊照行為準則" 聲明中說。
Executive officer Lt. Cmdr. Ivan A. Jimenez and the ship's chief engineer and operations officer were also relieved "for personal conduct involving use of alcohol and not adhering to established liberty policies," the statement said.

另兩位低階軍官的名字沒有公佈﹐因為職務低不需向公眾交代﹐海軍軍方並沒有透露任何軍官行為不檢的細節
The names of the two lower-ranked officers were not released because their positions are not considered public under Navy policy, and Navy officials did not give specifics on the misbehavior of any of the officers.

在海軍第7艦隊的臉書網頁﹐指揮官慶祝這參訪(俄港)﹐在9/20活動開始時。
In a post on the official Facebook page of the Navy's 7th Fleet, the commander celebrated the visit as it began on September 20.

"我們高興有這個機會參訪Vladivostok港﹐及體驗這城市所給予的一切"達拉克在貼文中說。"我們的水手期盼著結交新朋友"
"We are pleased to have the opportunity to visit Vladivostok and experience all the city has to offer,'' Darlak said in the post. "Our sailors are especially looking forward to making new friends.''


軍官們在參訪關島時被解職﹐他們暫時指派到聖地亞哥﹐等候行政裁示﹐海軍時報如此報導。

The officers were relieved during a port visit in Guam, and they'll be temporarily reassigned in San Diego pending more possible administrative actions, the Navy Times reported.


jeffrey_sinclair.jpg
准將Jeffery A. Sinclair - 82空降師副指揮官﹐阿富汗戰師部副指揮官(掌後勤)
解職飛回待審。

律師在辛克萊准將違反軍規聽證會上做最後結辯 (11/9)
Lawyers make final arguments in Brig. Gen. Jeffrey Sinclair's Article 32 hearing
http://fayobserver.com/articles/2012/11/08/1216138

事件大略是這樣﹐在3/19一位女上尉告訴同僚﹐說要終止於准將長達3年的性關係時﹐被准將威脅。事件往上報﹐准將在5月被令飛回﹐接受調查。有媒體說﹐通常這類事﹐軍方會很快的對媒體發佈﹐告知細節﹐但這次拖了很久。而公佈之初﹐個人覺得不尋常的是﹐連"雞姦"這個字眼都用上了﹐連帶其它罪名一籮筐﹐感覺很不堪。

在11/5-11/9的聽證辯論後﹐事件變得比較清楚﹐說是5位受害人﹐但具體的只有那位女上尉﹐原說民間有一位﹐但提不出證人。說有兩位是被逼提供裸照﹐但當事人說與准將是好朋友間的開玩笑﹐一個是給明星的泳照﹐一個是自己的泳照。不當使用公帑的罪名沒有了﹐雞姦也沒提到。證人說當時有問女上尉﹐她說准將沒有強迫她發生性關係。其它證人指出女上尉常行為常跋扈﹐超過分寸。"被威脅"變成一面之詞。

聽證後﹐有2星期時間﹐等上級主官(少將師長)做最後裁量﹐或直接行政處罰﹐或交付軍法審判。這程序類似民間司法﹐先由大陪審團決定﹐嫌犯罪名是否可以起訴﹐同意後才由檢查官提訴控告。
(不尋常的是事前的發佈用詞的不堪﹐及現場證人證詞的巨大落差﹐對高級軍官的控訴搜證如此草率。)

辛克萊的履歷
http://timemilitary.files.wordpress.com/2012/09/sinclair-bio.pdf


看起來美軍方很重視性侵害 ﹖將官都辦 ﹖未必如此。

軍方還沒有解決性侵問題﹐女士說
Military Has Not Solved Problem of Sexual Assault, Women Say
http://www.nytimes.com/2012/11/02/us/women-in-air-force-say-sexual-misconduct-still-rampant.html?pagewanted=all&_r=0

國防部發現約軍中有1/3的女性被性攻擊﹐與民間的1/6相比。 根據退伍軍人行政處﹐約20%在伊拉克及阿富汗服役過的女性﹐有經歷過某種的性攻擊或相關的創傷。
The Defense Department has found that about one in three women in the military has been sexually assaulted, compared with one in six civilian women. About 20 percent of female veterans who served in Iraq and Afghanistan have experienced some form of sexual assault or related trauma, according to the Veterans Administration.

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>


dk: 至少有3點可以確認的 -
1. 史帝文斯大使因某種原因﹐而被設陷阱"犧牲"。
(誘至班加西﹐場所沒防護﹐人身僅單薄防護﹐事發時各方又不馳援。)
2. 班加西事件真像探討﹐被誹聞事件大大的轉移了。
(典型的圍魏救趙)
2. 高級軍官的被解職細節﹐不清不楚﹐有違常情。
(查資料時﹐發覺近期被解職的還有別的高級軍官﹐因未成新聞焦點﹐就沒再去追查了。)
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2013-2-2 15:54 編輯

回復 29# dkcapital

班加西事件﹐至今大致塵埃落定﹐問題解答了嗎 ﹖ 沒有 ﹗

就如過去常見的陰謀論掩蓋模式﹐無論是調查﹐聽證﹐懲處﹐都是雷聲大雨點小﹐大事化小﹐小事化無。刺甘案﹐911案何嘗都不正是如此。美國已淪為昔日腐敗的大英帝國﹐上層交征利﹐形式主義掛帥﹐人民被洗腦﹐紛紛做鴕鳥。


讓我們來回顧這事件 >

福斯新聞在班加西事件後 10/19(五)﹐製作了一個長達41分鐘的特別新聞報導﹐雖然福斯是右翼電臺﹐這報導的最終目的還是民主共和黨爭﹐但是我們從這報導中看到了許多疑點。

Know The TRUTH ~ Step By Step ~ Bret Baier's ~ 'Death and Deceit in Benghazi'
知道真相 ~ 按步就班 ~ 在班加西的死亡及欺騙
http://www.youtube.com/watch?v=MIAE6vLct-0
2011/2/25﹐國務院全員從利比亞首都撤離﹐6星期後﹐2011/4/05﹐派遣大使及12人小組乘特別租船來到叛軍佔領的班加西﹐作為與叛軍合作的美國特別代表﹐在Tesbity飯店設立辦事處。

6/01﹐一輛汽車炸彈在飯店前停車場爆炸﹐史帝文斯及其組員認為太危險﹐8月在城西設立辦事處﹐那只是一個洋房住宅﹐牆內有4間平房﹐不是堡壘﹐含一間多居室的主建築﹐一間職員住的宿舍小築﹐一間保安設備人員的監控中心建築﹐及大門旁邊的警衛室﹐那是給利比亞保安人員用的。

10/20格達費被殺﹐戰爭仍在繼續﹐史帝文斯大部份時間在首都的黎波里﹐但也常來班加西。國務院將班加西的建物保護加強﹐加高外牆﹐置鐵絲網﹐在主建築裡做了一個特別加固﹐鐵門鐵窗的安全室。安全人員有5位美特別探員﹐及4位利比亞軍人。在一哩外﹐有更多的保護人員﹐是(美)國防部的人﹐根據地在的黎波里﹐四處活動。

2012/2/12﹐在猶他州國民兵特種部隊﹐超過20年安德魯伍德(Andrew Wood)中校﹐來到利比亞﹐做Security Support Team(保安支援小組)的指揮官﹐是個16人的精英小部隊﹐但是他們的任務是到夏季結束。

4/06﹐一枚炸彈被丟入班加西辦事處牆內﹐6/06﹐一個自制爆炸物物被放在辦事處北門﹐兩案都無人受傷﹐6/11﹐一個載送英國公使的車隊受到攻擊﹐2人受傷﹐公使無恙。

伍德及負責這區域保安官員諾德史壯Nordstorm﹐認為恐襲增多﹐向國務院呼籲﹐不要將SST小組在秋季撤離。同時在地的﹐還有3支國務院的MSD機動保安派遣隊(由海豹﹐綠扁帽等精英組成的)。

8/05﹐副助理國務卿Charlene Lamb仍然決定將SST撤離﹐MSD也減兵﹐因為SST是由國防部支出﹐國務院無須負擔經費﹐伍德中校也不解為何不同意讓SST留下。結果他們在8/14撤離。伍德說﹐如果他們還在那裡﹐他們有機會打贏。

9/10﹐史帝文斯到達班加西﹐因為次日要開會。次日9/11﹐開羅大使館遭到﹐不滿詆毀影片的抗議民眾衝擊。當晚5時﹐從線上傳來第一件班加西遭襲。

(以下為福斯記者到班加西採訪﹐還原當日事件現場)

史帝文斯在早上8:30就結束了最後一個與土耳其公使的談話﹐送到門口。而後地區一直平靜﹐知道晚上9:40﹐一群暴民衝破大門﹐搗毀﹐燃燒警衛室﹐根據目擊者﹐暴民有組織﹐裝備齊全﹐揮舞激進組織的旗子。辦事處監看的美保安員﹐馬上啟動緊急通知﹐通報華盛頓﹐的黎波里使館﹐及利比亞保安部隊。

史帝文斯及資訊官史密斯﹐被美保安大衛歐本帶入主建築裡的安全室﹐共3人。2個在宿舍保安衝向住建築救援﹐被逼回﹐另2個保安困在監控所。暴民進無法打開安全室鐵門﹐在主建築內潑柴油燃燒離去。(現場美方總共7人)

因煙霧太大﹐難以呼吸﹐主建築內保安打開一窗逃出﹐但大使及資訊官沒跟出﹐保安大衛歐本回去找﹐因煙太濃﹐來回數次找不到人﹐爬外牆梯到屋頂﹐無線電呼救。資訊所1保安全副武裝﹐去宿舍與另2人回合﹐共3人﹐開了附近的一輛武裝車至主建築邊﹐入內摸索﹐只找到資訊官史密斯﹐已死亡。

此時﹐一哩外的支援人員到達﹐美方6人﹐本地軍人16人﹐分兩批在辦事處外圍戒備﹐及入內搜救﹐還是找不到史帝文斯。11時﹐本地軍人要撤離﹐美方人員就帶著資訊官的屍體﹐跟著開車撤離。

路上遭到襲擊﹐但是他們仍回到了一哩外的營區。午夜時分﹐在辦事處打劫的人們﹐在地板上發現了史帝文斯的身體﹐他們不知道他是誰﹐但是把他拖了出來﹐有人說他還有呼吸﹐人們為他高興﹐高呼“阿拉是偉大的”。

凌晨一點﹐史帝文斯被帶到班加西醫療中心﹐急救45分鐘後不治。此時後衛營區受到攻擊﹐槍榴彈及AK47﹐他們撤到後面建築。1:30﹐的黎波里使館援軍到達班加西機場﹐結果是走入陷阱。晨4:30﹐向屋頂密集開火攻擊﹐分別在兩建築屋頂的兩探員被射殺﹐攻擊被擊退﹐後決定撤離這情報中心。(符合外界猜測 - 認為這是CIA的點)。早上8:30分第二架飛機帶著所有人撤離﹐包括4位死者(史帝文斯在內)。

9/12早上﹐歐巴瑪說這是詆毀影片造成的突發事件﹐下午照跑選舉行程﹐去拉斯維加斯。
9/13﹐喜萊莉也說是如此。
9/14﹐白宮新聞秘書也是同口徑。當日稍晚﹐在安德魯空軍基地迎屍時﹐喜萊莉說法不變。
9/15﹐警方找影片製作人去問話。
9/16﹐美國UN大使蘇珊萊斯上電視﹐同樣說法。

後面是一連串的有關這事件的新聞片段及評論﹐共和黨認為是恐襲﹐指控民主黨為選舉考量﹐粉飾太平﹐美國面臨新一波的恐怖分子。民主黨則說是證據不明確﹐是對手把事件政治化。

10/18﹐一份報告顯示﹐喜萊莉曾下令加強利比亞保安﹐但沒被執行。
10/19﹐國務院電文顯示史帝文斯在事發一周前﹐就要求加強保安﹐甚至在9/11當日也簽發要求電文。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

共和黨想塑造的是﹐恐怖勢力再度崛起﹐向美國挑戰﹐如同當年的911一樣﹐歐巴瑪政府無能﹐要選他們﹐才能反恐﹐才能保護美國。民主黨當然不想讓對方得逞﹐堅持不是有組織的恐襲。

而福斯這特別報導﹐美名找真相﹐實際角度也是政治著眼居多﹐雙方都沒人真正在意大使之死 ....


問題來了 ....

safe heaven.JPG 1. 為什麼事發時﹐現場搜尋過3次﹐沒有人能找到史帝文斯 ﹖
這些人不是菜鳥兵﹐是精英﹔安全室不大(綠色部份)﹐4廳﹔找3次﹐一次比一次人多﹔
- 保安大衛歐本回去找﹐因煙太濃﹐來回數次找不到人
- 共3人﹐開了附近的一輛武裝車至主建築邊﹐入內摸索﹐只找到資訊官史密斯﹐已死亡。
- 分兩批在辦事處外圍戒備﹐及入內搜救﹐還是找不到史帝文斯。

2. 援軍到來﹐敵人退去﹐主官沒找到﹐為何撤離 ﹖
美國精英被本地軍人牽著鼻子走﹐不合常情。
- 11時﹐本地軍人要撤離﹐美方人員就帶著資訊官的屍體﹐跟著開車撤離。

3. 史帝文斯到底是怎麼死的 ﹖(已肯定不是被槍殺的)
若說是煙熏致死﹐難道安全屋沒有防毒面具面具嗎﹖這該是基本裝備。
- “打劫者”在地板上發現史帝文斯 ﹐還為他仍有呼吸而歡呼﹐後還有人將他送醫。

Catina 2.JPG 4. 說對方有組織﹐裝備全﹐人數多﹐美方只7人﹐分困在3處﹐居然一點傷亡也沒有。

對方既沒傷人﹐也沒擄人﹐只焚屋﹐這像是恐怖分子的作風嗎﹖

5. 現場2個小時﹐3波人馬搜尋﹐找不到大使﹔早上4:30撤﹐8:30飛離。居然順利找到大使屍體帶離 ﹖


福斯的特別報導﹐3/4用來政治攻擊﹐只用了1/4﹐來描述現場﹐而且還禁不起推敲 ....



現在就參照上述﹐對照前第29帖﹐歸納一下﹕

1. 班加西不是使館﹐而是辦事處﹐這與PC Jim Stone當初的說法相符。
2. 在歐巴瑪勝選連任後﹐班加西案不再為人所關心。
3. 裴卓斯的小三寶拉﹐小四凱麗利﹐現在沒人提﹐也沒定罪。
4. 阿富汗指揮官艾倫將軍﹐被指與小四凱麗密集數萬電郵﹐的行為不檢被撤銷。
http://articles.washingtonpost.com/2013-01-22/world/36481241_1_general-allen-e-mails-paula-broadwell
5. 辛克來准將的軍事審判﹐尚在進行中
http://www.latimes.com/news/nation/nationnow/la-na-nn-jeffrey-sinclair-defers-plea-at-court-martial-20130122,0,4031173.story
6. 裴卓斯下臺後的班加西秘密聽證﹐與共和黨口徑一致﹐說是有組織的恐襲﹐但沒提出證據。
http://www.cnn.com/2012/11/16/politics/benghazi-hearings/index.html
7. 喜萊莉國會聽證﹐也了無新意﹐說政府沒錯﹐她接受全部責任。
http://online.wsj.com/article/SB10001424127887323539804578259590401566764.html
8. 班加西事件懲處﹐國務院一人辭職﹐3人調職。
http://articles.washingtonpost.com/2012-12-19/world/35929667_1_benghazi-attack-accountability-review-board-ambassador-j-christopher-stevens  

所以那時總共有3件事﹐幾乎同時發生
1. 班加西事件。
2. 裴卓斯事件。
3. 軍方上層排除異己。
熙熙攘攘了一陣子後﹐結果是馬照跑﹐舞照跳。


史帝文斯大使到底是怎麼死的﹐還是不清楚﹐也沒人關心。
或許真如陰謀論所講的﹐有它幕後黑暗的一面。
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2013-2-17 16:27 編輯

珊迪虎克小學槍擊事件的幕後

The Sandy Hook Shooting - Fully Exposed  珊迪虎克槍擊 - 完全揭露
(影片貼出日期)Published on Jan 7, 2013   (至今點閱超過1千萬次)10,631,904
http://www.youtube.com/watch?v=Wx9GxXYKx_8&bpctr=1361084524

影片不從陰謀論出發﹐僅就事實的不合理處提出質疑。片長30分鐘。

官方故事﹕Adam Lanza 亞當藍沙在在12月4日早8:40﹐獨自一人﹐進入珊迪虎克小學﹐殺了20名學童﹐及6名成人﹐然後自殺。槍是從他母親收集而來﹐亞當是個精神不正常的人。


@槍手不止一人

學童說看到其它人
More Shooter Kid.JPG


民眾說看到警察上銬逮捕一人﹐穿迷彩服﹐那人對家長說“不是我幹的”。警方將他放在警車前座。
(通常被捕嫌犯都是置于隔離的後座﹐以保安全)
More Shooter Adult.JPG


直昇機空拍警察在追捕一人﹐從學校逃向樹林﹐並將其逮捕﹐此影片後未再播出。
Air.JPG


@槍支疑雲

官方最初說學校現場發現3支槍﹐2短1長。
Orig guns 2S1L.JPG


後來說在現場發現的是4支手槍。
4 Handgun.JPG


而長槍是在車子的行李廂內找到。
Trunk Rifle.JPG


驗屍官(白衣者)答記者問﹐說長槍是主要武器。
疑問1: 亞當進去後就沒再出來﹐帶4支手槍卻未射擊﹐而凶槍長槍卻在行李廂中 ﹖
疑問2: 後驗屍官說每個孩童中3-11槍﹐自閉症的亞當﹐可以瞬間射的如此精準 ﹖
Corner.JPG

@做戲 ﹖
官方報導先說亞當的母親是學校的教師﹐在課室被其子槍殺。後學校與警方都說﹐其母與學校完全無關。
但這記者說她在現場﹐碰到在學服務15年的校護士﹐護士說認識亞當﹐亞當這人從來沒有問題﹐也認識其母﹐是學校幼稚園教師﹐是慈祥和藹可親的人。是那種你希望她能照顧你子女的好人。
Nurse.JPG

但是註冊護士記錄又查無此人。
Registed Nurse.JPG


Robbie Parker 羅比帕克﹐女兒Emily 愛蜜莉也是死者之一﹐在事件次日﹐迫不急待召開記者會。風頭之健超過歐巴馬。但他犯了一個錯誤﹐不知道攝影機在他就定位前就已經在錄了。你可以看到﹐女兒死了才一日﹐居然前一刻還能與他人說笑﹐就定位後﹐強力呼吸﹐轉為悲傷情緒﹐這是演員入戲的方式。
Robbie Parker.JPG

而在槍擊當日上午﹐羅比帕克為她女兒開了臉書﹐要人募捐。在學校封閉﹐女兒生死未卜﹐什麼樣的父母會這樣做 ﹖(死亡名單是封鎖後數小時才公佈)。又羅比帕克在當地Newtown的記錄是57歲﹐這人像57歲嗎 ﹖
Facebook.JPG

雖然愛蜜莉並沒出現在班級合照上(班級照2張)
Class.JPG Class1.JPG

但媒體說愛蜜莉也是死者之一。
Emily.JPG

當歐巴瑪來慰問﹐與帕克家的小孩合照時﹐愛蜜莉又活了回來。
Emily Obama.JPG

未完﹐待續

Language.JPG
這是今日榮民網站資深編輯 Gordon Duff 所貼的影片﹐現場執法人員講的不是英文。
他查詢過﹐說特拉維夫美使館官員向他證實﹐影片中這些人說的是希伯來語。
What Language is Spoken at Sandy Hook Copy (他們在講蝦米語言﹖)
http://www.youtube.com/watch?v=Sk3O5oB9FyM
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2013-4-20 00:52 編輯

波士頓爆炸案

感謝joeyjoy同學提供這影片
Colonel.JPG
請聽帕特中校說的話  (4/17 貼﹐才兩天半的時間﹐就超過8萬6千點閱 .. 為什麼﹖)
Listen to Lieutenant Colonel Potter Please  
http://www.youtube.com/watch?v=yWUB4MCLsHg



未聽過也未研究過此人﹐所以無法證實﹐但他說是美國政權現在有內鬥﹐以人民為祭品﹐製造一系列的恐怖﹐來遂行他們自己的陰謀計劃。他批波士頓爆炸案﹐說這次也聽說有演習。近來各恐怖事件發生時﹐也都聽說有演習在進行。演習的目的﹐是在掩護任務執行者﹐以免被捕獲﹐就算補獲﹐也可藉為演習扮演而逃逸﹐然後就消失或被滅口。他懷疑波士頓也是同樣的情形﹐警方已鎖定嫌犯﹐但被放走。

今天新聞出來了﹐說是一對兄弟﹐兄被警察追捕所殺﹐弟在逃﹐親友同學都說﹐兩人名聲都不錯﹐不知怎麼回事 ...
http://usnews.nbcnews.com/_news/2013/04/19/17824210-as-profile-of-bombing-suspects-emerges-uncle-says-were-ashamed?lite

當然﹐在陰謀論的網路調查員調查後﹐我們將會得知更多的訊息。重點是﹐現在不相信政府及媒體的人慢慢增加了﹐遠從甘乃迪被刺﹐後到2001的911﹐官方的調查是那麼的顓頊無能﹐不能服眾﹐再加上近來的一些社會槍擊案﹐官版常與民間網路調查版出入甚大﹐但官方從不理會民眾的質疑... 我認識這麼一個人﹐年近70(或已超過)﹐到現在還在研究甘乃迪被刺案﹐及911﹐他看遍所有的書﹐事件人物細節如數家珍﹐認為官版是狗屁﹐還在調查。

值得留意是帕特中校說的政府內部相鬥﹐製造恐怖﹐如果把這與前陣子的治安單位採購數十億發子彈﹐及聯邦救災總署準備的大量應急口糧﹐屍袋﹐棺材﹐眾多後建的集中營﹐及許多軍中高階軍官的因故去職﹐好像內戰之說也有影子了。
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2013-4-26 04:50 編輯

A. 波士頓爆炸案 - 各網路調查員的質疑

(一) 對破案單位FBI可信度的質疑
Robert Wright.JPG
美國恐怖: FBI 製造
American Terror: Manufactured by the FBI - By James Corbett
http://www.youtube.com/watch?v=fySYxvV4rZA&feature=player_embedded#t=0s  

2005年﹐聯調局起訴一個47歲的﹐與他母親住一起的飄泊者 Michael Reynolds﹐因為他在雅虎聊天室﹐與一個假冒民兵的法官說﹐要爆破油庫﹐進行聖戰。他在與聯調局線民碰面時被捕﹐這聯調局線民說要給他4萬元來進行計劃。兩個月後﹐聯調局靜悄悄的宣佈說這人精神有問題﹐但最終還是判了他25年。

2007年﹐所謂的"Fort Dix Six 伏特堡6"被逮捕﹐以計劃攻擊那裡的軍事基地及計劃殺害軍人被起訴﹐但26頁的起訴書上透露出﹐"這些人沒有嚴格的軍事訓練"﹐"根本沒有能力進行這樣的攻擊"﹐次年才透露出﹐是聯調局線民滲入了這夥人﹐提供幫助把他們組織起來﹐並帶領主導這項陰謀。

2009年﹐Newburgh Four 4人被逮捕﹐宣稱企圖攻擊猶太教會並擊落Newburgh當地軍機。這群人是基層貧苦的黑人﹐其中至少有一人精神不穩定﹐這人把自己的尿液存放在罐中﹐放在他的公寓內﹐這群人的第五個成員Shahad Hussein﹐是聯調局線民﹐答應給這些人幾十萬元來進行計劃。在判決時﹐聯邦法官Colleen McMahon說 "政府利用這些人的幻想﹐製造出虛張聲勢﹐及盲從的恐怖行為﹐讓這些幻想實現。政府不需要滲透來挫敗惡毒的計劃﹐因為根本沒有惡毒的計劃。"

2010年11月﹐聯調局逮捕了所謂的"波特蘭聖誕樹炸彈客"﹐說他要用炸彈攻擊在先驅法院廣場的點燈儀式﹐信誓旦旦的說Mohanud﹐會大規模的攻擊。這個炸彈客﹐結果是一個青少年Arthur Balizan﹐向便衣探員自吹自擂說能弄到一把槍﹐因為他是一個饒舌歌手﹐而且寫文章教聖戰。

2011年﹐聯調局逮捕了一個人﹐這人輕率的企圖想炸五角大廈﹐聯調局提供給他遙控飛機與C4(軍用)炸藥。在2012﹐聯調局逮捕了一個將是聖戰者﹐提供他假槍及自殺背心。同年﹐聯調局逮捕了5個無政府主義者﹐宣稱他們要去克科里夫蘭的一座橋﹐雖然聯調局靜悄悄的承認﹐是他們的線民主動聯絡這些人﹐並參加他們的討論會﹐發展出這炸橋計劃。

最離譜的例子﹐是2006年﹐法務部宣稱破獲一個在邁阿密的聖戰組織﹐聲稱這些人要對美國展開全面作戰。(法務部記者會影片在此) (注:影片裡那位無能的法務部長是第一個西裔的Alberto Gonzales)

(按1:這法務部記者會﹐被談話秀主持人Jon Stewart嚴重取笑﹐"只有7個人要對美國全面宣戰?" "這些人與凱達根本沒有連繫 "﹐"沒有任何武器及彈藥"﹐"住在倉庫裡的7個人"﹐"宣稱要炸毀西爾斯塔﹐但只有一個人去過芝加哥"﹐請見上面聯結)

(按2: 是住在倉庫裡的7個人小宗教團體﹐說是葉門有一個人願意資助他們的教會﹐條件是要他們支持凱達聖戰﹐這些人根本沒有能力去執行破壞﹐他們沒有武器﹐也不尋求武器﹐當對方願意提供時。這些人與凱達及任何恐怖分子都沒聯繫。審判兩次流產﹐因為陪審團意見不一﹐第三次才達成協議﹐5人判刑﹐2人無罪開釋。見維基 Liberty City Seven。)

@7'01" - 1993年﹐世貿第一次爆炸案﹐死亡6人﹐聯調局事前已知﹐並有能力阻止﹐他們埃及裔線民已滲透入對方組織﹐原本可將化學炸藥用類似物質的粉末代替﹐不致爆炸﹐但是他們沒有這樣做﹐還要局內的犯罪化驗室做假報告﹐Dr.Frederic Whitehurst拒絕﹐但是別的同事配合了做假報)

@11‘49“ 是截圖上的那位聯調局探員Robert Wright 在2001年控告聯調局反恐的無能﹐後來被降級﹐細節請見 維基

(略)................... 如果不是聯調局(裝備及組織他們)﹐這些無能的人﹐及他們對抗美國的膨風計劃﹐在幾十年內都不可能存在。(全文在此)


Ben Swann.JPG
真實查證: FBI 在事前就知道波士頓爆炸案 ﹖- 班.史旺
Reality Check: Did the FBI know about Boston bombing beforehand? - Ben Swann  

http://www.youtube.com/watch?v=rjW03McCgfw&feature=player_embedded#t=0s

這是福斯19台的新聞短評﹐明白述說了1993年的世貿爆炸案﹐調局事前知情﹐埃及裔線民錄了幾百小時的與聯調局通話﹐事前替換真炸藥的計劃﹐被聯調局主任否決﹐以致6人在爆炸事件中死亡﹔而在波士頓馬拉松中﹐Mobile大學的越野田徑教練在炸彈爆炸時﹐就在終點線附近﹐他對福斯的當地合作友台說﹐現場起點及終點都有警察守護﹐還有嗅炸彈的警犬巡視﹐屋頂上也有人監看﹐結果爆炸依然發生﹐讓他愕然。

主持人說﹐過去調局﹐多次招募訓練嫌疑人﹐養案再破案﹐這已不是陰謀論﹐這是事實﹐所以在節目中質問﹐聯調局是否事前知情﹖(按:福斯電臺是以右翼聞名﹐親國家主義﹐這評論直指政府機構﹐不尋常)


(二) 現場證據 - 偽證﹐及其它嫌犯 - 海軍海豹特種兵 ﹖
Seal 1.JPG     Seal 2.JPG
海軍海豹兵炸 2013波士頓馬拉松
Navy Seals Soldiers Bomb Boston Marathon 2013  

http://www.youtube.com/watch?v=AqSnVDrchdA

Fake Image.JPG
FBI釋出假監視記錄影片
FBI Releases Fake Boston Bombing Surveillance Video  
http://www.youtube.com/watch?v=WJsUB7SaBXA&feature=player_embedded#t=0s   

Guy Holding.JPG
這人拿的是什麼 ﹖ 波士頓馬拉松爆炸案
What is this guy holding? - Boston Marathon Bombing  
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=R_AYbNz-uS4#t=0s  

波士頓 - 另一個內製事件第二部份 - 海軍海豹在波士頓被(監視器)捕捉到
BOSTON - another inside job PART 2 - Navy Seal Caught in Boston- HEY BRO..WHERE'D  http://www.youtube.com/watch?v=VMnewhqMuEg  
  
Coach.JPG
波士頓馬拉松爆炸案 "是個演習"﹖
Boston Marathon Explosion 'Was a Drill'?  
http://www.youtube.com/watch?v=ZmXRMojzuIk&NR=1&feature=endscreen

FBI Deny Bomb Drill.JPG
FBI記者會上不回答﹐記者詢問有關炸彈演習的問題
Journalist to FBI: "Tell Us About the Bomb Drill!" (Boston Marathon Bombing)
http://www.youtube.com/watch?v=hXg1uwFvfNg



(三) 紀念臉書在案發前就已建立
Facebook.JPG

波士頓馬拉松爆炸臉書 兩天前建立﹖
Boston Marathon Bombing Facebook Page Created 2 Days PRIOR?  
http://www.youtube.com/watch?v=n4l9yK6vtCU  

facebook2.JPG

紀念臉書網頁在波士頓爆炸前建立﹖
Facebook Memorial Page Made BEFORE Boston Bombing
http://www.youtube.com/watch?v=YpZcELZSlRw


目前總結:
波士頓馬拉松爆炸案是有意製造的 - 全面揭露 (Alex Jones)  
Boston Marathon Bombing IS STAGED | FULLY EXPOSED | ( 2013-04-18 )HD  
http://www.youtube.com/watch?v=3c_pCwkRrNQ

@1’20” 在馬拉松最後一哩﹐有許多穿類似衣褲鞋帽的人﹐背著相同的背包﹐那帽子的帽徽及衣鞋式樣比對後﹐是海軍海豹兵。

@1‘38“ 我們有現場證人﹐證實他們被告知﹐這是演習﹐不用耽心那些有背包的人﹐證人說 "有人在屋頂﹐用望遠鏡下看監視﹐有嗅炸彈的警犬到處聞﹐爆炸前﹐有大聲宣佈﹐這是演習﹐不要驚慌"

Boston Globe.JPG
@2‘20”

他們掩蓋了演習的事﹐在記者會上撒謊﹐現在已被證實﹐在波士頓環球報15日上有說爆炸演習。你看到海豹的人﹐拿著手機﹐就在爆炸點對面。這不像奧克拉荷馬爆炸案(麥克維案)那樣﹐那時官方可以暗槓所有的監視帶。但現在(波士頓)這些錄像﹐照片是已經流落在外了。

@4'45"
記者會上﹐記者問說﹐根據波士頓環球報說﹐今天有爆炸演習﹐你們事前有獲得警告嗎 ﹖
(現場官員一時啞口﹐不知如何回答)
答: 沒有特定的情報說﹐像這類的事會發生﹐所有事的發生在配合這個活動﹐但沒有特定的情報說任何事會發生。
(沒有否認有爆炸演習)
問﹕為什麼用擴音器告訴人們要冷靜﹐這是演習﹐就在爆炸前﹖ 這是偽旗(False Flag)設局的攻擊人民自由權來提昇國安權力嗎 ﹖
答: No﹐下一個問題。

一個警察宣佈散會﹐記者還在大聲問 “為什麼在炸彈爆炸前﹐人們被告知要冷靜﹐這是偽旗事件﹐先生們”"這只是為了提昇TSA運輸安全局上路﹐來掠奪人們的自由權" - 現場官員們默默離去。(沒有人反駮﹐沒有人好奇﹐也沒有記者同行關心﹐極度有違常情。不反駮﹐就是默認知道有演習﹐不好奇﹐表示他們心理有數﹐記者同行不關心﹐則更可怕﹐表示都是傳聲筒﹐不敢挖掘真相。)

所以﹐
- 有演習
- 屋頂有人監看
- 有聞炸彈的狗四處聞
- 有擴音器在爆炸前呼籲人們要冷靜﹐說是演習
- 有類似海豹打扮的人們背著同樣的背包在爆炸點附近晃蕩

兩個沒前科﹐沒暴力傾向﹐沒武器的年青兄弟﹐能夠突破現場重重戒護﹐放置兩顆炸彈﹐全身而退﹐弟弟還在事後兩天去跑趴﹐神色自若 ﹖

嫌犯是真的嗎 ﹖ 還是又是陰謀下的代罪羔羊 ﹖
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2013-4-26 14:24 編輯

B. 波士爆炸案 - 嫌犯是代罪羔羊 ﹖是否被滅口﹖

今天看了一天﹐至少上百張照片及影片﹐各式說法﹐心得如下 -

有圖有真相 - 放置炸彈的﹐應該不是這對兄弟

哥哥的背包沒有帶子下垂﹐與FBI 證物不符。
(有人講說形式顏色也不同)
Elder brother backpack.jpg    Blowup backpack.jpg


弟弟是全白色的背包﹐與指稱的上白下黑背包不同。 (藍圈是新聞所稱的8歲受害者)
young brother backpack.jpg    Boy Scene.jpg


弟弟都是用右肩膀掛﹐沒有他雙肩背背包的的照片。
這照片角度剛好蓋住右側﹐無法認定背包已棄置。
事實上﹐他右肩略下傾﹐背包應還在。
也有網友說這照片被Photoshop過了﹐把手肘故意往後拉﹐遮蓋背包﹐藉此指控。
young brother run away.jpg

有網友提出這張照片說兩人同時前後離開﹐仍然帶著背包。
Brothers walk away.jpg

兄弟兩人的普通帽子﹐與現場傭兵帽子對比﹐明顯不同。
The-Boston-bombing-patsies (Hat).jpg

現場不明同類裝束人士﹐被指出是保全和約商﹐Craft International﹐同黑水一樣的傭兵。
Craft contractor mix.jpg

底部帽幟圖左至右 - 海豹3﹐海豹5﹐黑水傭兵
craft_2 (550 x 562).jpg
http://www.activistpost.com/2013/04/private-military-contractors-under.html

<<<<<<<<<<<<<<<<<<< >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

很遺憾的是﹐哥哥被幹掉了﹐網上貼的影片與警方說法不同。
Captured.JPG
Watertown Shooting - Man Taken into Custody and Stripped (哥哥被捕脫光﹐怕身藏有炸彈)
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=kcNAsCynBnU#t=0s



CNN拍到被捕影片﹐非主流記者去找兄弟的Aunt查證﹐她說就是老大。她說已看到這新聞﹐被捕時明明是活生生的﹐最後卻變成一具屍體﹐非常害怕自己的安危﹐只在電話中證實﹐不敢見記者﹐怕記者是冒充的﹐會對她不利。  
Tsarnaev Aunt Claims Naked Man In Video Is Tamerlan << 聯結  


而弟弟現已被捕﹐卻不能說話。有網友用照片解釋﹐降警時明明也是活生生的﹐狀況良好﹐
最後卻變得有傷﹐不能說話 ﹖  
Boat.jpg


弟弟在臉書上的最後留言
facebook_bomber.jpg
這將是我的最後訊息﹐在警察抓到我之前﹐我從沒做過那事﹐他們設計陷害我。
父親請原諒我﹐我很抱歉會到這樣的地步。
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2013-4-24 14:51 編輯

回復 48# jenghong

她說已看到這新聞﹐被捕時明明是活生生的﹐最後卻變成一具屍體
新聞是說 脫光衣服被捕的人 是另外的無辜者 隨後被釋放


為了更清楚說明﹐我把那網頁內嵌的影片調出來 如下  
Breaking Info on Boston Bombings! Tamerlan Tsarnaev and the Naked Man  http://www.youtube.com/watch?v=v0-C6Z0YEGM&feature=player_embedded#t=0s

Dan Dicks.JPG                 Eye witness.JPG
第一張就是去採訪這女士的記者﹐@3‘30“ 據記者引述﹐她說﹐"我看到影片﹐我看到他被帶上警車﹐但新聞說拒捕.. 被弟弟開車碾過...﹐ 媒體說的那些不是真的﹐我知道100%是他﹐我知道我的血親(Blood)﹐那百分之百是他。"  
(注﹕這阿姨就是當初她出面﹐申請家人政治庇護取得身份。從一開始就質疑官方說法﹐非常有骨氣 - 新聞見此。而另外一位住在馬州的叔叔則在媒體訪問時﹐義正詞嚴說這兄弟是失敗者﹐但話中有話﹐撇清這兄弟及家人與恐怖份子有關連﹐以免被株連 - 新聞見此)

@14‘45“ 是記者訪問目擊證人﹐嫌犯被捕的情形﹐前所未見的數量眾多的警察﹐持槍包圍一輛車﹐駕駛投降﹐被令脫衣上銬﹐入車後座﹐而後FBI到來(數人有便衣﹐也有全副武裝的﹐目擊者認為是FBI)。詢問數分鐘﹐叫他靠牆﹐然後看見閃光﹐目擊者猜是被拍照﹐嫌犯然後被來人帶走。 (這段與jenghong貼的聯結內容一樣﹐但時間較長﹐訊息較全)

dk:警方拘捕人的最重要動作是查驗身份﹐這人為什麼被鎖定﹐觸動這麼多警察﹐一定已有相當認定﹐補後的基本動作是再確認﹐被攔過車的都有經驗﹐警方第一件事﹐就是用電腦通連查你的資料﹐這是重大要犯﹐一定會電腦通連﹐再確認及通報上級。FBI來後﹐一定又要再確認﹐如閃光是照照片﹐那就更留有證據了。最後說是認錯人﹐這豈不是笑話﹐震驚全國的大案﹐全區捉拿﹐雙重確認﹐警方+FBI﹐這些人都是瞎子﹐會認錯人 ?


退而求其次﹐就算是認錯人﹐這被錯認的又是何人﹖前說過﹐在查證時﹐電腦一定有查閱記錄﹐盤問的員警及FBI﹐一定記得這人是什麼名字﹐什麼地址﹐什麼職業﹐這是最好的證明﹐為什麼提不出來佐證 ﹖如果有照片﹐為什麼不拿出來﹖

這影片事的嚴重性﹐是暗喻官方非法殺人﹐絕對要澄清﹐不是簡單說認錯人就能了事﹐把證據拿出來。錯認的是何人﹖若有顧忌怕泄露錯人的身份(其實這也是屁話﹐曾幾何時會這麼體諒維護百姓的權益?)﹐也可私下放話給記者﹐讓記者去訪被錯認的人。新聞也常見這種方式 -“據匿名官方高層透露﹐ ....”來間接把錯認的人爆出來﹐讓記者傳話給大眾﹐照樣可以達到澄清的目的。

而這些新聞記者的也都是混飯吃的﹐沒有人敢深入查問﹖還是問不出來﹐因為是真的。

沒在第一時間拿出證據澄清﹐就有問題﹐後面再套好招出來﹐也無法令人信服了。

源頭不清﹐後面補強入罪的戲﹐就不用再看了﹐會變成沒有意義的隨之起舞﹐反正死人不能為自己辯駁﹐而用筆談的東西誰都可以寫﹐筆跡模仿專家只要花錢就有了 ......
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2013-5-2 15:18 編輯

回復 47# dkcapital

C. 波士頓爆炸案 - 有危機演員扮演 ﹖

(注: 危機演員的說法不是第一次﹐珊迪虎克小學槍擊就有此說﹐
外聘保安(傭兵)也是﹐珊迪虎克現場武裝人員講希伯來語)

Photos-1-and-2.jpg

Photos-4-and-5.jpg
上圖是分解動作﹐說明此人原本就是下雙肢截除者。爆炸後﹐由同行移除義肢﹐變成現場受災者。
現場雙肢炸斷會有大量血跡﹐但當時這些人身上都沒血跡﹐
Boston Marathon **ALL FAKE INJURIES** Part III (這是上述的影片)
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=zfJJegCBL_Y#t=0s

可是從爆炸後的記錄﹐都看不到他斷腿的身影。
Good Feet.jpg
黃箭頭截肢男躺在地上(從衣服式樣可辨)﹐這會而腳又好了。
紅箭頭分別為﹐太陽眼鏡男及紅袖女。

cowboy watching after blast.jpg
圍籬還在﹐是第一時間﹐黃線為原截肢者旁之人﹐但截肢者不見了﹐牛仔伯在旁看熱鬧。
躺地戴太陽眼睛神色衣服男﹐神情休閒。坐著的紅袖女﹐袖破多處﹐"好像"被很多碎片射到。


Right after fence was still.jpg
前無人﹐後也沒什麼人﹐就是他們這群劇組在演戲 ﹖

S Girl.jpg
胸前有大S的女生﹐及旁邊的桔紅袋子﹐看起來很眼熟是不是 ﹖ 就是與下面那血淋的斷腿照位置一樣。但是不見截肢男﹐
這麼多人擠在一起﹐旁邊還有老先生胸前掛牌﹐該是有關辦事人員﹐對腳旁之血跡傷員毫不介意﹐真是演習 ﹖

After.jpg
還是4人排列﹐牛仔伯﹐黑女﹐深色衣男就在黑女旁﹐及下方紅袖女(被遮住)﹐獨不見截肢者。

After_BombBlast_Across_Street1.jpg
牛仔伯在旁拆圍籬﹐援救人員蜂擁而至﹐是什麼樣的情況讓這些人都瞎眼﹐
沒看到截肢者﹐最後讓牛仔伯來演個人秀 ﹖

Red sleeve girl.jpg
醫療人員照顧在地上的紅袖女﹐ (注意:她袖子完好沒破﹐與前照片抵觸)
前面照片截肢者腿旁﹐完好乾淨的的黑女﹐現在倒滿身是血﹐在擔架上。
而情況更嚴重的﹐理應大量出血的截肢者﹐反而坐輪椅 ﹖


第一時間找不到的截肢者﹐後來網上居然有3張血腥的照片。
是CGI﹐還是救援來太快﹐人多動手腳不便﹐稍後人少再演 ﹖
(注: 輪椅那張現場有看到影片﹐其它兩張﹐都是大家拷﹐沒有其它任何記者有照到。)
Bloody 2.jpg
右邊黑腳鞋應是公家制服人員﹐眼瞎﹐棄傷勢嚴重的截肢者於不顧 ﹖

Bloody 1.jpg
女孩及旁邊黃袖的急救人員﹐也看不見棄傷勢嚴重的截肢者 ﹖

Bloody 3.jpg
牛仔伯獨領風騷成英雄﹐現場眾多救援人員都是瞎眼廢物﹐輪到他來救 ﹖
注意: 輪椅﹐地上﹐及所有旁人都沒有沾到任何一滴血﹐推輪椅的女生也是泰然自若。
網友評說人體血液總共5~6 升﹐雙截肢的大量出血﹐1~2分鐘就沒命了﹐傷者會極端的痛苦>嘔吐>昏迷 ...

急救也是該放在擔架上﹐平躺斷肢朝上﹐減緩失血﹐而且斷肢上還會有殘存的新鮮人體組織。
這傷者完全違反上述﹐神色自若坐輪椅。牛仔伯一手拉著止血帶﹐就可以讓雙斷肢﹐一滴血都流不出來 ....


網友人肉搜索的結果 - 有這麼一個人﹐以前就已截肢。
amputee.jpg

Lt_-Nick-Vogt.jpg


Exerxise.jpg 是的﹐斷肢傷者是肢障演員
美軍在美國境內的﹐中東現場模擬作戰訓練營區。除訓練士兵外﹐全部都是演員﹐都是戲﹐包括傷者﹐急救手術﹐爆炸﹐槍擊﹐當地居民﹐住宅﹐地理情境﹐市場農產品。
Strategic Operations Business Card L  
http://vimeo.com/36920942  

Amputee Actors.jpg 這也是肢障演員
截肢者演員參加戰場情境訓練﹐扮演傷者的影片
Amputee actors help make Boston Marathon Bombing Hoax look real!  
http://www.youtube.com/watch?v=qNsnCVuE2C4  



D. 其它的疑點 ....

673 blast point.jpg
終點線(門牌#673)的報炸點明明在外靠近籬笆 ... (外爆)

673 galss outward.jpg
為何建築玻璃向外掉落(內爆) ﹖

755.jpg
第二爆炸點(門牌#755)建築玻璃破一扇(往內﹐因為外面椅子上沒有碎屑) 但是地上不見血跡 ﹖
對面屋頂上的監視記錄器正對著現場﹐為何沒有任何記錄 ﹖

Control Exploration.JPG
波士頓環球報的推特說﹐警方當天會在波士頓圖書館館對面﹐做有控制的引爆。
而波士頓圖書館對面﹐"恰巧"就是第一爆炸點。
BOSTON BOMBING Did you notice this?  
http://www.youtube.com/watch?v=luyvA6BbdEo   

crowd.jpg
現場這麼多人﹐黃框為爆炸區。

1st Blast.JPG
為什麼爆炸時﹐現場才這麼一點人 ﹖
Boston Marathon **ALL FAKE INJURIES** Part IV
http://www.youtube.com/watch?v=B0GRg0Nl6bc

Bored Head cloth torn.jpg

Torned cloth 1st blast point.jpg
什麼樣的炸藥﹐能撕裂這兩人的衣服﹐而沒有任何皮肉傷 ﹖
這兩人肯定離爆炸點最近﹐該是首先追查問話的對象﹐卻沒動作 ﹖

Boston Marathon Bombing Exposed Staged Photos - Crisis Actors
http://www.youtube.com/watch?v=vUvQkhznmus



E. 資料做假

Edit 1.JPG Edit 2.JPG
影片可以做假 (原來看是像是肉塊或內臟的東西﹐那人走過後就變不見了)
(注:原片被撤掉﹐說有疑問﹐這是網友留底)
Boston Bombing **CaUgHt!** ABC NEWS "live" FOOTAGE WAS EDITED! Amazing! http://www.youtube.com/watch?v=n4GLn4ZC-v8  

Boston Globe foot 1.jpg Todays Daily News foot 2.jpg foot 1.jpg foot 2.jpg
(照片也可以做假) 同一張照片﹐都是媒體發佈﹐一小腿有傷洞﹐另一張沒有。
I hate to make an accusation here, but…  
http://apple.copydesk.org/2013/04/16/i-hate-to-make-an-accusation-here-but/  

Hat CGI.jpg
這張照片也很有問題﹐左邊帽子邊上清楚寫著"3"﹐但是右邊那張被網友強烈認為是CGI做上去的﹐
號碼也不對﹐看起來不是3。

Crisis Actor.JPG
(目擊證人也可以作假)
這個CNN訪問的目擊證人﹐爆炸時她在﹐數日後晚上追捕嫌犯時﹐她也在那兒。(危機演員)
CNN Caught Red Handed Interviewing Crisis Actor : Boston False Flag
http://www.youtube.com/watch?v=SbqVqI1cWXc


結語:

這事件最另人恐懼的是過程﹐不是結果。
1. 在重重警戒下﹐爆炸仍然發生﹐是沒有能力﹐還是內神通外鬼﹐政府無須向人民交代。
2. 主流媒體成為官方的傳聲筒﹐沒有探討的能力﹐政府說沒問題就沒問題。
3. 對於民眾的質疑﹐不是傳聲筒媒體的異議﹐官方可以毫不理會。
4. 對於人們基本的﹐該有的合法法律訴訟程序﹐蕩然無存。先開槍再問問題。
5. 官方可以無視法律﹐片面實施戒嚴。
6. 官方可以無視法律﹐ 沒有搜索狀闖民宅﹐把所有百姓當嫌犯。

所以﹐以後只要重大案件發生﹐不管是內製或外製﹐都可以封鎖戒嚴﹐私闖民宅搜查 ...

可能有這麼一天﹐他們會藉口有重大事件發生﹐到當地所有的異議份子家搜索﹐或說有人檢舉你﹐到你家搜索﹐然後查到一些你原本根本沒有的東西﹐說你等是恐怖分子﹐無限期收押﹐沒有找律師的權力﹐而這正是美國目前立法的走向。

你不聽話﹐會因拒捕被射殺﹐你聽話﹐會蹲在裡面一輩子﹐因為你是恐怖分子﹐誰認定 ﹖怎麼認定 ﹖都不重要﹐已經沒有律師為你辯護﹐沒有媒體替你伸冤﹐朋友幫你出面也可能被關進去。

無知的馴羊們﹐現在為片面實施戒嚴﹐非法搜索民宅而歡喜﹐以為自己受到了保障。當來日不幸自己變成嫌犯﹐已經來不及了...

誰才是恐怖份子 ﹖

Police.jpg

Nazi.jpg

Police Search house.JPG
警察逐屋搜索﹐把無辜居民趕出來
Police perform house-to-house raids in Watertown MA
ripping innocent families from their homes
https://www.youtube.com/watch?v=2LrbsUVSVl8
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2013-4-29 15:03 編輯

回復 54# dkcapital

對於不信陰謀論的人來說﹐這些故事都像天方夜譚﹐但是一旦你真正投入時間下去追查﹐
那真的是疑問多多﹐沒完沒了...

波士頓爆炸案 - 後續疑點

現在再添四則 >

這個最好玩﹐剛發現的 >
那個雙截肢的輪椅傢伙﹐在被推過終點現後﹐就有個制服人員來幫他把義肢裝回去。  
Boston Bomb Hoax? Phoney Leg Bone Prosthetic Falls Off? (Mirror)  
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Hj0-Jd3nwlo#t=51s  
Amputee.JPG

同時﹐還有網路調查員﹐指出一個很大的疑點 - 在第一爆炸點的影片所見﹐爆炸後沒有任何一輛救護車進來救人。有3輛車近來﹐但沒救任何一個人﹐就先後離去。

而那個雙截肢坐輪椅的傢伙﹐在被推了50~100碼﹐做完秀後﹐由另一個制服人員把義肢裝回去﹐
在37秒可見到﹐而且請留意﹐沿路沒流任何一滴血。 終點線的時間累積鏡頭。

Time Lapse of Boston Marathon Finish Line Explosion
http://www.youtube.com/watch?v=6LxuewYl4tk




<<<<<<<<<<<<<<<<<<< >>>>>>>>>>>>>>

Dust 1.png
紅圈的人拿著袋子在說些什麼 (提醒人們)

Dust 2.png
黃圈裡面那人﹐適時轉頭向外以避免

Dust 3.png
袋子裡灰塵倒下(這樣才像是爆炸的粉塵)

Dust 4.png
紅框內可見一大片粉塵

波士頓馬拉松爆炸是假造的 - 更多證據
Boston Marathon Bombing totally staged - more proof
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=xvOyyoCoV6A#t=6s   

euronews.PNG   
有人質疑上述短片的真實性﹐因此別人提出這網頁內嵌的﹐新聞長影片來證明屬實  
(在第12秒時﹐鏡頭畫面完全一樣)
Newsnews +Terrorism attack in Boston revives US 9/11 fear http://www.euronews.com/2013/04/16/terrorism-attack-in-boston-revives-us-911-fear/


<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< >>>>>>>>>>>>>>>>>>

Boat.JPG
這是弟弟出船投降的照片﹐看起來手肘以上都沒血漬暗跡。
網上有發佈直升機的紅外線攝影﹐及狙擊手開槍射遊艇影片﹐
但就沒有跨出投降的這一幕﹐只有照片。

Shot.jpg
發佈的受傷照片﹐為何受傷﹖而且很方便的說是在喉部﹐不能說話。

快報: 嫌犯在槍戰及爆炸後﹐在波士頓MIT被捕
Breaking: Suspect Arrested in Boston After Explosions and Shootout With Police at MIT
http://intellihub.com/2013/04/19/breaking-suspect-arrested-in-boston-after-explosions-and-shootout-with-police-at-mit/  

知道一個嫌犯被捕﹐警方說叫他脫光衣服﹐那是很怪異的狀況。(這點對照前述﹐哥哥是活著被捕)
(前略)One suspect is known to be in custody, police say they have made him remove all clothing, in an odd set of circumstances.  

下面是嫌犯被捕時的照片。
The following is a picture of the suspect just after he was captured by police:
arrestedMIT.jpg
這是先前發佈的被逮捕照片﹐髮色﹐髮型﹐褲子都不同﹐絕對不是同一人。
但是後續新聞﹐我沒看到有任何媒體解釋。



<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

兩個爆炸點﹐都在商業區﹐都沒有現場監視器﹐拍到任何現場情況 ﹖
第一爆炸點在終點線附近﹐對面是波士頓圖書館﹐不可能沒有監視器。
第二爆炸點對面上方就有個監視器正對著﹐也是沒東西 ﹖

爆炸後﹐全城充滿新聞媒體搶最新消息﹐沒有一個人拍到MIT槍戰現場 ﹖
哥哥被射殺﹐沒有一個人拍到 ﹖ 沒有任何採訪現場居民 ﹖

弟弟也一樣﹐直升機照了半天﹐就是沒找到關鍵的投降被捕﹐如何受傷那一幕 ﹖
沒有人看到他被捕押上車 ﹖沒有任何記者去拍那遊艇受損情形 ﹖

要知道記者搶新聞是無孔不入的﹐而上述這些剛好都沒人想到或拍到 ﹖不可能 ﹗﹗
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2013-5-26 22:41 編輯

回復 55# dkcapital


波士頓爆炸案 - 更多問題

嫌犯之死 - 警方說法是槍戰﹐兄中槍﹐弟開車碾過逃走。兄弟開槍丟炸藥拒捕

A. 有影片說是兄活著被捕
Alive.jpg

Watertown Shooting - Man Taken into Custody and Stripped (哥哥被捕脫光﹐怕身藏有炸彈)
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=kcNAsCynBnU#t=0s


B. 目擊者琳達說是﹐兄先被警察的SUV碾過﹐然後被槍擊多次﹐救護車才來﹐沒有看聽到爆炸。
Linda.JPG
Eyewitness Boston Suspect was run over by police SUV , no bombs
http://www.youtube.com/watch?v=2sjmjZjssnk  

C. 這個目擊證人說兄拒捕﹐被兩警從兩側撲倒制服。
Arrested.JPG
http://www.nbcnews.com/id/39788177?launch=51726102

D. 這個內嵌影片顯示﹐警察單方多次射擊﹐嫌犯大喊說"冷靜""不是我們幹的"
We didn\'t do it.JPG
http://www.infowars.com/boston-bombers-during-shootout-we-didnt-do-it/  
- 24 seconds: “chill out”
- 26 seconds: “chill out”, “chill out”
- 31 seconds: “chill out”
- 37 seconds: “we didnt do it”
- 41 seconds: “we didnt do it”
- 45 seconds: “we didnt do it”
- 1 minute 9 seconds: “hey officer”  


槍戰過程 - 應該只有一場槍戰﹐但是網上有很多不同的版本。例如這片﹐像向過年放鞭砲一樣。
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=wSlRHJv1nnA#t=0s  



其它更多不合理的事 -  

● FBI及CIA既然先前﹐就有俄國線報﹐跟這兄弟約談過﹐早知道他們是誰﹐為什麼要把他們的照片放出來﹐呼籲大眾幫忙指認 ﹖

● 7-11已發表聲明否認﹐說有檢視錄像﹐劍橋搶店的不是這兄弟﹐為什麼官方不看錄像﹐就直接發佈說是他們 ﹖

● 所有關鍵證據﹐都沒有發佈 -

a - 為什麼不見這兄弟放炸彈的景像 ﹖現場是大活動﹐監視器﹐攝影拍照的工具及人員﹐幾乎到處都是﹐記者﹐主辦單位的記錄﹐參賽人及群眾﹐手機幾乎人手一只﹐事發後嫌犯兄弟照也透過媒體散佈﹐但居然沒有任何人錄到照到他們放爆炸物﹐或在終點線群眾中附近活動的影像﹐這兩人會隱身術 ﹖

b - 華人26歲年輕賓士車主﹐這不常見﹐匿名﹐說逃到對面店裡打電話﹐ 店名﹐錄像也剛好沒有。嫌犯若真的可以用兩顆炸彈來傷及無辜眾人﹐怎會特別放走他﹐還自供犯案﹐陷己與不利 ﹖

c - 新聞說死者3人傷者150+人﹐但看新聞影片﹐你把所有看的見的傷者加起來﹐不管真的假的﹐曲指可數﹐不會超過十來個。 第一時間反應也是相當詭異﹐救護車被檔在外﹐不進來救人﹐也不讓外人進來攝影拍照﹐十個人裡面有9個是他們的人。 釋出來的影片﹐也不對勁﹐你可看到爆炸後已有人﹐在第一時間就已到了圍籬邊拍攝﹐只要進去兩三步﹐就可拍到實景﹐但是沒有人拍到裡面傷員的實際狀況﹐這怎麼可能 ﹖尤其是新聞工作者﹐現場這麼多媒體﹐居然沒有人搶在第一線報導﹐我們看到的都是敲邊鼓﹐訪問的都是二手新聞。 現場在眼前﹐衝進去報導最直接﹐為什麼同時都被上了緊箍咒 ﹖

d - 最明顯﹐但也是大家都忽略的一個重點﹐就是﹐現在警車上都裝有行車記錄攝影器﹐所謂的嫌犯開槍丟炸藥拒捕﹐弟弟開車碾兄﹐弟弟在船裡持槍拒捕﹐喉嚨是自殘﹐等等等等等... 居然沒有任何一輛警車記錄器有錄到﹐真是荒唐之至。


如果我再進一步追查各媒體文字報導﹐交叉比對內容﹐那將可找出更多的矛盾﹐舉例來說﹐被劫華人賓士車主﹐說被劫時﹐弟在後開車尾隨﹐說是很淺色的本田車﹐結果是一輛深綠的civic﹐尤其是在夜色中﹐深色只會更深﹐這就很矛盾﹐見下圖 >  

Civic.jpg
↑↑這是很淺色的車嗎 ﹖ 除非他有色盲﹐或是臺詞沒套好。
丹尼(華人車主)說哥哥命令他開車在附近逛﹐尋找提款機﹐同時另一輛車在後跟著。丹尼說跟的車是"非常淺色的本田"
Danny said Tamerlan Tsarnaev ordered him to drive around the area, looking for an ATM machine, while another car followed them. Danny said the car following them was a “very light-color" Honda.
http://openchannel.nbcnews.com/_news/2013/05/01/17991679-green-honda-could-prove-crucial-if-tsarnaev-charged-in-mit-officers-killing?lite



參考:

提供危機演員網站
http://crisisactors.org/

肢障者假扮傷員服務網站
http://www.amputeesinaction.co.uk/

戰略操作(公司)幫助波士頓做災變準備
Strategic Operations Helps Boston with Disaster Preparedness
May 3, 2013  
Urban Shield has worked with Strategic Operations, a Hollywood effects company that also helps prepare army medics for the battlefield. (Their disaster scenario staff, Baker says, include an amputee.) With a generous helping of moulage, their drills aim to force officials to confront both the logistical and atmospheric challenges of a disaster. Read more >>  
http://www.strategic-operations.com/news/articles

政府承認使用專業演員﹐來扮演恐襲演習的受難者 (源自ABC2004年的報導)
Government admits using 'professional actors' to play the role of victims in terror drills
http://www.naturalnews.com/040060_terror_drills_professional_actors_victims.html


注﹕
網上還有一個超強的說法﹐說這對兄弟在馬州的﹐那位叔叔的美國岳父﹐是CIA的高官﹐而這兄弟倆其實是中情局的資產 ..

如果真是這樣﹐我認為劇本可能是﹐哥哥上次回去﹐是幫中請局辦事﹐而中情局就他提供的訊息行動後﹐肯定會暴露他的身份﹐所以借這事件﹐來一石多鳥﹐讓兄弟借此事件消失﹐家屬成苦主﹐不致遭對方報復。美國這邊﹐借演習作真戲﹐控管媒體﹐用心理戰加深人民的恐懼﹐適應將來的戒嚴﹐違法搜屋﹐讓人民進一步放棄自由。

可不可能 ﹖ 等到我把另一篇資料翻出來後﹐你就知道﹐世界是如何的被玩弄。



這個案子﹐花了我非常多的時間﹐就此打住﹐指出了這麼多的疑點﹐
就是要希望大家不要盲從被洗腦﹐ 要思考﹐無風不起浪﹐陰謀論真的是其來有自。



後補資料﹕還是有看到一些相關的資料﹐先記下來做參考。

被拘留的名叫Al-Harbi沙烏地"學生"﹐實際上是賓拉登的兒子Hamza bin Laden (新訊息)
That Detained Saudi “Student” Named Al-Harbi, Is Actually Osama bin-Laden’s Son, Hamza bin Laden *UPDATED*
http://beforeitsnews.com/war-on-terror/2013/04/that-detained-saudi-student-named-al-harbi-is-actually-osama-bin-ladens-son-hamza-bin-laden-2443560.html   

波士頓﹐札涅夫叔叔娶了中情局高官的女兒  
Boston, Tsarnaev ( Uncle) Married To C.I.A Heads Daughter
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread943860/pg1

塔馬蘭參加了中情局資助的工作坊
Tamerlan Tsarnaev Attended CIA-sponsored Workshop
http://12160.info/forum/topics/tamerlan-tsarnaev-attended-cia-sponsored-workshop?commentId=2649739:Comment:1182539

波士頓警察局長無意中脫口而出說這兩兄弟是"演員"
Boston Commissioner Calls Tamerlan and Dzhokhar "ACTORS" 2013 (@22“&54”)
https://www.youtube.com/watch?v=XHdNLzD6KWM

新文件透露了國土安全部深涉波士頓爆炸案  
New Documents Reveal Homeland Security Deeply Involved in Boston Bombing  
http://www.veteranstoday.com/2013/05/01/new-documents-reveal-homeland-security-deeply-involved-in-boston-bombing/  

所謂爆炸案雙腿炸斷者 Jeff Bauman的過往照片﹐Google從1990到爆炸前一天﹐找不到記錄。
http://www.google.com/search?q=Jeff+Bauman&um=1&rls=com.microsoft%3Aen-us%3AIE-SearchBox&hl=en&biw=1014&bih=563&sa=X&ei=GoWNUav4FpfK4AOGyYDIAQ&ved=0CEkQpwUoAw&source=lnt&tbs=cdr%3A1%2Ccd_min%3A01%2F01%2F1990%2Ccd_max%3A04%2F14%2F2013&tbm=isch

波士頓爆炸案﹐受害者在笑﹐血是後來加的
URGENT! Boston: People LAUGHING! Blood added later - False Flag DRILL!
http://www.youtube.com/watch?v=s6oclHparow  

當場抓苞﹐波士頓爆炸案危機演員﹐史匹柏導演 ﹖
Red Handed! Crisis Actress in Boston Marathon Bombing directed by Steven Spielberg
http://www.youtube.com/watch?v=-X4ZBN4pJao


波士頓爆炸案是故意製造的 FEMA文件證明
(注: 危機演員﹐居民﹐媒體﹐地方官員全都須簽署保密文件)
Smoking Gun Fact Boston Bomings Was Staged FEMA Document to Prove it.
http://www.youtube.com/watch?v=AhNJnM97mhg


當場活逮
Caught red handed
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=3mDtbiVqIVM#t=0s  

煙霧鏡子
Smoke & Mirrors
http://www.youtube.com/watch?v=nH3KfFjcGvw  

波士頓爆炸案照片疑問 3
Boston Marathon Bombing Pics Pt 3 Questions  
http://www.youtube.com/watch?v=eDOV6GF5YR8  

細看波士頓馬拉松爆炸案照片 2
Look Closely at Boston Marathon Bombing Photos Pt2
http://www.youtube.com/watch?v=jDTgJMBrmZw

細看波士頓馬拉松爆炸案照片 1
Look Closely At The Boston Marathon Bombing Photos PT1
http://www.youtube.com/watch?v=dGrQ0MDOh8g

馬拉松爆炸案玩具店前的假血
Boston Bombing Fake Blood At Candy Store
http://www.youtube.com/watch?v=y5wPHqnLq2w

近距離義肢調整影片波士頓爆炸案
Close Up Video of Prosthetics Adjustment Boston Bombing
[url=http://www.youtube.com/watch?v=no7njj7K1kM]http://www.youtube.com/watch?v=no7njj7K1kM[/url]


(後記)
兩個涉及逮捕佐哈的聯調局探員"掉"出直升機死亡
2 FBI Agents Involved in Dzhokhar Tsarnaev's Arrest "FALL" Out of Helicopter and Die (0n May 17, Mon)
http://12160.info/page/2-fbi-agents-involved-in-dzhokar-tsarnaev-s-arrest-fall-out-of-he?xg_source=msg_mes_network
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2014-1-17 21:57 編輯

公民聽證會4/29-5/3 觀後感 -

聽證的6位都是退休的議員﹐2參議員﹐4眾議員﹐3男3女﹐出席費每人兩萬元﹐在我們看來很高﹐在他們來說是沒什麼﹐若以年薪6萬的小民來比照﹐這一個星期的代價是小民4個月的工資。有位老議員在第二天說﹐很氣憤看到有報導諷刺他們是為錢而來﹐好像這點小錢就把他們買通了﹐把他們看低了。

他講的絕對是實話﹐國會議員目前底薪是年薪17萬4千元﹐然後再加上福利與其它加給。但就2010的新聞周刊特稿報導﹐在2009年就有35億美金用在遊說國會上(#34)。國會參、眾議員加起來﹐共535人﹐每人平均可分600+萬美元﹐是他們的年薪的35倍以上。這還不包括利益集團桌下的暗盤...

人在人情在﹐這退休的6人﹐對現任總數535人的國會議員﹐沒有實質的影響力﹐聽證的象徵意義大於實質意義﹐不可能指望國會有所反應﹐主要是藉此把政府隱瞞﹐飛碟科技的事情揭發出來。遺憾的是主流媒體還是政策大於新聞報導﹐多避而不談。但總就是個新的里程杯﹐這事情以後可以在檯面上談﹐對那些譏諷的人﹐反而可以嘲諷他們的無知﹐叫他先去作功課﹐先研究這次聽證的記錄﹐然後再來放屁。


這次聽證會讓沒看過聽證的人﹐瞭解了實際聽證是什麼樣的狀況。而就聽證的那位黑人女議員說﹐實際的國會聽證會﹐會更緊湊﹐證人發言時間﹐及議員問話時間一般都各只有5分鐘﹐發言的重點及效率都非常重要﹐沒有相當的準備﹐往往就會鎩羽而歸﹐很遺憾的﹐我們華人代表就正是這樣﹐讓我覺得非常慚愧。但也可從此看出﹐這樣時間壓縮的國會聽證﹐在真正的研討國事時﹐能有多少實質成效 ﹖

一般來說女的對這種硬主題的認知﹐比男的來的缺乏﹐議員也是如此。當進行到第3天的時候﹐居然有位女議員的問題是﹐我們要到哪裡才能看到這些掉下來的飛碟 ﹖問的就像是到那個動物園去看某種動物樣的無知﹐現場眾人幾乎昏倒﹐證人一時都不知該怎麼回答﹐整個聽證的焦點就是政府隱瞞﹐而且迫害人民﹐不讓人民知道﹐進行已到第3天﹐還搞不清楚狀況﹐議員的素質﹐還真不是我們想象的高﹐難怪常效率不高﹐效果不彰。

另一位男議員Cook﹐言辭閃爍﹐一個簡單的問句﹐他可以拆成7,8句﹐結果還是不清楚他要問的問題重點﹐發言素質極差﹐或許這才是真的議員實像﹔而那唯一的黑人女議員﹐有事沒事就眩耀自己在軍事預算委員會的見識﹐可能也正是她忙著在各軍事設施遊覽﹐所以才會有軍中幾百美元﹐買隻榔頭的那些帳單。倒是年紀最老的﹐抱怨2萬美元出席費收買的那位﹐提出了一個很有意思的問題﹐隨口問到有沒有人知道﹐有位女博士(Dr.Judy Wood)提到的﹐911攻擊雙塔的能量武器﹐讓人為之一愣﹐心想老傢伙還真有做過功課。

當然這問題現場被帶過﹐這次聽證只是先從ufo帶頭﹐事情總得一步一步來。後面進一步的陰謀還沒有丟出來﹐怕人們一下子吃太多會消化不了。光是ufo這個議題﹐就用了整個星期﹐這還是批發﹐是研究機構﹐團體﹐專家的一些整合發言﹐沒提到太多零售 - 也就是全球歷年來的數千﹐數萬的個案。

每天從早上9點到下午5點﹐晚上7點後﹐還有各聽證代表的專題講座﹐有時還到將近午夜﹐5天搞下來﹐總計約有40~50個小時﹐在晚上﹐主辦單位他把白天錄來的放上去可重聽﹐但還是聽不完﹐趕不上。我一路苦追﹐甚至熬夜﹐剩星期五的還沒看﹐可是他很準時的在星期五午夜就切掉了。這點我很不爽﹐還好費用不高﹐到時中文譯版出來﹐我再買一次﹐看看中譯的是不是譯的很給力。

網上有關ufo飛碟的文章也不少﹐但往往良莠不齊﹐轉來轉去﹐去頭去尾﹐道聽途說﹐亂翻一氣﹐以假亂真等諸多問題﹐且幾乎都沒有好好集中整理﹐對想要知道的人來說﹐只能東翻西找﹐自己把這些點慢慢湊起來﹐有時往往還是扭曲誤導的。這次聽證能讓你看到整個面﹐在了解整個面後﹐以後就比較容易進入狀況了﹐了解更高層次的東西了。

至於聽證會的內容﹐對我等長期關注的人來說﹐大部份都是以前就看過聽過的了﹐不再贅述﹐這只是個初級班的啟蒙課。

如果把陰謀論當成一門課﹐那麼這次聽證內容應該就是基本入門必修課﹐美金3.8元﹐合台幣大概120元﹐40~50小時的專家講解﹐證據﹐歸納﹐還給你翻成中文﹐再給你一個月的時間看﹐你去哪找這麼好的買賣 ﹖對ufo有興趣的人﹐每個人都應該必看﹐以後就不容易被人糊弄了。

主辦人史帝夫巴塞特最後一天﹐結束詞中透露﹐這次募了一百萬美金﹐還是超支了25%﹐這讓我好奇﹐是哪些人捐的錢 ﹖ 真正的目的意圖為何 ﹖在美國﹐沒有免費的午餐。
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2013-5-27 19:37 編輯

現在看新聞真不知道該信啥 ﹖都需要自己去再查證。


倫敦穆斯林 當街砍死英軍
編譯中心卅綜合倫敦22日電 世界日報 May 23, 2013
倫敦市東南方伍威治(Woolwich)地段皇家砲兵軍營外,22日發生兩名穆斯林當街殘忍砍殺一名英國軍人的駭人恐怖攻擊事件。這名英軍在街頭遭對方用切肉刀狂砍、斬首,手法凶殘,死狀悽慘。行凶穆斯林殺人後不逃,更當街趁機狂言為穆斯林報仇的政治聲明,兩人稍後都被趕到的警方開槍擊傷,並被逮捕,控以謀殺罪。(後略)


伍威治是偽旗牛糞(事件).群眾在發獃
WOOLWICH FALSE FLAG BULLSHIT. MASSES ARE IN A TRANCE
http://www.youtube.com/watch?v=D6p8ol4dPd4

Blood Hand.JPG
手上的血在哪裡 ﹖(同樣鏡頭在後面記者報導時﹐就變成滿手是血了)

Passes by.JPG
(dk:這個最搞笑﹐一個婦人拖著菜籃車﹐從他旁邊緩步走過﹐若無其事)

Cameraman follow.JPG
為何攝影者不跟上及拍所謂的無頭死者 ﹖血在哪裡 ﹖

2  lady helpers.JPG
血可能是在另一邊﹐但是這幫忙者坐下又起來﹐依然不見血 ﹖
(dk:如果真是被斬首﹐有多少女性敢如此做 ? 圖片上3位都是女生)

Police Arrived.JPG
右邊警察在逮捕行兇者﹐左邊那位在檢查受害者。
1. 為何攝影者不去上前拍清楚 ﹖
2. 血在哪裡 ﹖ 斬首在哪裡﹖ (兩邊都沒有血)

Witness.JPG
目擊者接受採訪﹐從頭到尾都沒提到斬首﹐斬首之說的依據在哪裡﹖
他說聽到槍響﹐人們聚集﹐他朋友的媽坐下來安慰受害者﹐行兇的人叫人們打電話報警﹐可輕易逃走但沒如此做﹐在那裡等警察來。警察來了﹐行兇者走向警察﹐但未舉槍﹐警察向他們開槍。

Pronounce dead.JPG
隊長說﹐下午2:20﹐接獲報案﹐說兩人攻擊一人 (而不是宣稱的斬首)

Assult.JPG
"在現場﹐他們(警察)發現一個人﹐稍後宣告死亡。"
既被斬首﹐怎會稍後宣告死亡 ﹖

Iinvestigating.JPG
說警方會調查這事件 (但新聞已定調是恐襲 ?)

Fake blood.JPG
事後電桿旁的假血 (對照前面受害者是躺在街邊﹐位置不對)

Pole.JPG
而原處電桿前也沒有血。


科技越來越進步﹐但新聞道德越來低落。
記者都是轉述新聞﹐而不是報導真相。
真的不知道該相信什麼
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2013-6-6 22:18 編輯

波士頓爆炸案 - 越來越覺得是串通好的﹐一石多鳥的苦肉計


Everything is fine.JPG
扎涅夫告訴母親:‘一切都很好
' Tsarnaev tells mother: 'Everything's fine'
http://www.youtube.com/watch?v=BqiinOlrc3o


'一切都很好' 波士頓爆炸案嫌犯佐哈.扎涅夫從監獄(跟他母親)說
'Everything's fine': Boston bomb suspect Dzhokhar Tsarnaev speaks from prison
http://worldnews.nbcnews.com/_news/2013/06/05/18771851-everythings-fine-boston-bomb-suspect-dzhokhar-tsarnaev-speaks-from-prison?lite

● 身體恢復﹐吃米飯﹐對待他不錯。
● 有人幫他開帳戶﹐捐錢給他﹐數千元﹐經濟無虞。
● 叫母親少說話。
● 母親沒再激動指控說陰謀。

+ (56貼)
波士頓﹐札涅夫叔叔娶了中情局高官的女兒  
Boston, Tsarnaev ( Uncle) Married To C.I.A Heads Daughter
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread943860/pg1

塔馬藍參加了中情局資助的工作坊
Tamerlan Tsarnaev Attended CIA-sponsored Workshop
http://12160.info/forum/topics/tamerlan-tsarnaev-attended-cia-sponsored-workshop?commentId=2649739:Comment:1182539

波士頓警察局長無意中脫口而出說這兩兄弟是"演員"
Boston Commissioner Calls Tamerlan and Dzhokhar "ACTORS" 2013 (@22“&54”)
https://www.youtube.com/watch?v=XHdNLzD6KWM



看起來有這種可能性 -
● 原是演習。
● 假戲真做﹐製造恐襲﹐洗腦民眾﹐支持政府﹐放棄更多自由。
順便演練封城、搜屋等戒嚴法的行為﹐測試民眾的反應。
● 同時為線人脫身﹐這家人應與中情局有關係﹐塔馬藍上次回俄幫中情局打探臥底﹐可能被對方懷疑﹐藉著爆炸案嫌犯拒捕死亡事件而消失﹐弟弟家人也成苦主免遭對方報復。

在後續的網上資料追查﹐幾乎每一個輪椅及擔架上的傷者﹐我都找到了表演前後照片對照﹐明明煙幕爆後無傷無事﹐到擔架上就是變成了受害苦主。只有3名死者仍無解﹐找不出頭緒﹐小孩及中國留學生呂令子都沒有現場遇難照片﹐也沒見呂令子家人赴美料理後世的報導﹐這不合理﹐剩下的一位遇難女士﹐現場照片只有看到2~3張﹐角度不全﹐難以判斷。

真的是讓人不得不懷疑 ~
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

返回列表