12345678910... 11
返回列表 發帖

Rank: 6Rank: 6
16# 跳轉到 »
hunray發表於 2012-5-26 21:50 | 只看該作者
本帖最後由 hunray 於 2012-7-3 10:37 編輯

Meier的攝影技巧普通(國外就他拍攝的千餘張相片評為拙劣), 若他錯將物距調在9米, 而非18米.  類似如下:
模型車?   [原圖]
懷疑乃科學的基石, 驗證是真相的明燈.

TOP

Rank: 2
17#
tark發表於 2012-5-26 23:47 | 只看該作者
我的意思是
meier使用的鏡頭應為俗稱廣角鏡(35mm及以下)
所以背景應更清晰

此法拉利照片所使用鏡頭應為50mm或以上
故得此背景
景深較淺
所以有點模糊

TOP

Rank: 2
18#
tark發表於 2012-5-27 00:07 | 只看該作者
當然還要加上光線的條件
#800 801 802 拍攝時為日光陰光條件
以當時底片條件  iso值 100或甚至某些日光片iso50 或25

也不至於產生#800的結果

TOP

Rank: 6Rank: 6
19#
hunray發表於 2012-5-27 00:28 | 只看該作者
回復 17# tark
meier使用的鏡頭應為俗稱廣角鏡

請問資料來源是何處??


拍攝手法再多樣, 只要鏡頭位置沒變(不論何種焦距), 物體擋住的視線就固定;

這是基本的數學&物理學, 不然雷射彈道鑑定豈不作廢.
懷疑乃科學的基石, 驗證是真相的明燈.

TOP

Rank: 2
20#
tark發表於 2012-5-27 01:15 | 只看該作者
只是我就我對光學上的理解認知 視覺判斷

這是光學鏡頭特性
跟數學和物理學有關
但和  物體擋住的視線就固定  與  雷射彈道鑑定  無關

主體直徑六米或以上
距離主體9.1米或以上拍攝
主體占畫面比例為#800的範圍
以此判斷使用的鏡頭應為35mm或以下的鏡頭
才能將此大小的太空船拍入畫面
#800的主體和景深的關係
不符合meier可能使用鏡頭的光學特性
太空船主體清晰
表示meier對焦很清楚

當然我應該作個實驗
以你所推衍的數據來進行拍攝
例如國父紀念館 中正紀念堂
找三人橫向距離拉成六米(當作太空船)
距離三人9.1米或以上
以#800的畫面構圖將三人拍下且清晰
看看景深的關係
來作為佐證
你也可以說
沒圖沒真相啦
呵呵

可以google一下
景深試算表
可以有一些輪廓

TOP

Rank: 6Rank: 6
21#
hunray發表於 2012-5-27 04:16 | 只看該作者
影響景深三個元素：光圈大小、焦距、背景與被攝物的距離。
http://digital.uwants.com/viewthread.php?tid=9363047

不確定因子太多, 故只能藉由"球面鏡反射"影像大小反推.
懷疑乃科學的基石, 驗證是真相的明燈.

TOP

Rank: 6Rank: 6
22#
hunray發表於 2012-5-27 22:34 | 只看該作者
太陽旁 行星級UFO?  先看下列"太陽龍捲風"短片:
Emergence and evolution of a solar tornado


不過Meier說木星-土星旁有約十公里長的(鄰近星系)太空船在開採, 有興趣的專家可以踢看看.

solar.JPG (18.29 KB)

solar.JPG

懷疑乃科學的基石, 驗證是真相的明燈.

TOP

Rank: 1
23#
salusa發表於 2012-5-29 22:07 | 只看該作者
本帖最後由 salusa 於 2012-5-29 22:09 編輯

關於hunray先生的網站裡提到的紐倫堡不明飛行物事件(有臉的太陽旁有很多十字架型UFO的那個)
有人提出新解:


那個450年前1561年德國紐倫堡的木刻版畫，據了解那年代是文藝復興時期，當時的麥作物糧食曾感染到麥角毒素，有點類似現代的一種迷幻藥毒品LSD（D-麥角酸二乙胺）。食用者會產生帶有宗教象徵物的幻視幻覺、所以刻畫出那種空中的十字架，太陽變成有臉孔等等。簡單來說，刻畫者當時心中的宗教信仰反映在刻畫上。這種古代壁畫看起來類似現在飛碟形狀充斥在許多壁畫或石雕上不甚枚舉，但大多數那種圖案傳達的是宗教方面的一種象徵。

自己覺得有些牽強..還是貼來做參考

TOP

Rank: 6Rank: 6
24#
hunray發表於 2012-5-30 00:33 | 只看該作者
本帖最後由 hunray 於 2012-5-30 15:52 編輯

研究Meier的論述到後來感覺好似--
"天琴星聯&天狼星聯"在爭取(拉攏)太陽系監護, 若放任其發展終將屬於後者.
Plejaren為修正兩千年前的失誤(間接造成其他星系毀滅), 極力與宗教撇清關係.

個人覺得只要是導人向善的信仰都很好; 畢竟Plejaren也不知道"誰"創造人類&宇宙.
懷疑乃科學的基石, 驗證是真相的明燈.

TOP

Rank: 6Rank: 6
25#
hunray發表於 2012-5-30 04:03 | 只看該作者
本帖最後由 hunray 於 2012-7-5 07:15 編輯

NASA SOHO Lasco C2 拍攝到 ESA Solar Orbiter會不會像這樣?!      [圖2.背光面不可見]. L1軌道上還有數十個類似的人造(退役)衛星.
Object-B.jpg     ESA_Astrium_Solar_Orbiter.jpg
懷疑乃科學的基石, 驗證是真相的明燈.

TOP

Rank: 6Rank: 6
26#
hunray發表於 2012-5-30 06:23 | 只看該作者
本帖最後由 hunray 於 2012-7-5 07:22 編輯

神奇的火星坑鏈(不是隕石坑-有撞擊環):

相當平坦的地形上, 如果是地下熔岩或地下河流塌陷造成.


Q1.高往低是左往右, 無高低差情況為何會由上往下流?
Q2.地下河匯集(交叉)之後, 竟各自往原路徑方向發展?
Q3.地底洞穴上方, 重疊的坑是如何穩固而不塌成條狀?

比較所有可能性後, 更像是人為的採礦,疏濬等工程. 令人不得不聯想到
CNC01.JPG     images.jpg 或 內華達 核彈坑
CNC鑚台>>>http://www.youtube.com/watch?v=PGvuUdfm4II&
懷疑乃科學的基石, 驗證是真相的明燈.

TOP

Rank: 2
27#
caryyrac發表於 2012-5-31 00:01 | 只看該作者
回復 1# hunray
這網站很久以前看過
原來是你做的

恩
的確比以前多了新東西

不過好像換了網址
之前是不是使用hk.geocities??

TOP

Rank: 6Rank: 6
28#
hunray發表於 2012-5-31 01:45 | 只看該作者
本帖最後由 hunray 於 2012-5-31 02:55 編輯

歡迎您再度光臨, 那個hk.geocities好像從08年就隨金融危機消失了...
本想就此退隱, 但看到網路充斥著Meier的fake傳言, 不由得再貼一回.
懷疑乃科學的基石, 驗證是真相的明燈.

TOP

Rank: 6Rank: 6
29#
hunray發表於 2012-5-31 20:44 | 只看該作者
本帖最後由 hunray 於 2012-7-5 07:18 編輯

Transit of Venus(金星凌日):  地球上拍攝(左), L1軌道拍攝(右).
      00.jpg
懷疑乃科學的基石, 驗證是真相的明燈.

TOP

Rank: 6Rank: 6
30#
hunray發表於 2012-6-7 00:56 | 只看該作者
自高亮度LED普及後, 地球制UFO跟著增多.
http://www.youtube.com/watch?v=dWusWfoe4eo&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=cusp1uw8yR0

未命名.JPG (15.91 KB)

未命名.JPG

懷疑乃科學的基石, 驗證是真相的明燈.

TOP

12345678910... 11
返回列表