nauta

sana大:
我想請問一下，在53樓，您回覆恭野大的文章裡，寫道：

「壞人可能也可以用＂好事＂來平衡他所犯下的惡業。具體一點來講好了，一個變態殺人狂，可能以一個舉世聞名的人權鬥士來平衡他所曾造下的惡業，而不接受你們所謂的＂惡報＂之類的。比如說，虐殺了許多動物的惡劣變態，他也可以用一個舉世聞名的動物保育大師的身分來平衡那個虐殺動物的惡業。
我要說的是，靈界的存有沒有＂人類的道德觀＂。只要你能量可以平衡，其實有很多東西……
或許該說，只要你能走得出＂框架＂……平衡因果的方式是有無限多種可能的。」

所以您的意思是指，假如我做了件壞事後，我又刻意去做一件同等量的好事，這兩者基本上則可以互相抵消，我就不受其任何一方的因果嗎?

nauta

To Sana大：

謝謝回覆，我了解您的意思了。
所謂的善與惡其實只是個想法罷了。我認為的善，或許別人會認為那是惡；而我所認知的惡，在別人看來或許是善。所以善與惡其實說不準，也就是沒一個準則。但相對的，個人所造的因必定有個果來回應，且不管那個果是如何被看待，是吧?
我有聽說過一個公案(忘記在哪聽到的)：前世有某對夫妻，老公對妻子一直嚴重家暴，後來導致這名妻子往生。在今世，他們又在一起了，但前世的妻子現在變成了前世老公的女兒，並且出生後就失明了。這個爸爸很愛他女兒，所以在今世，這個爸爸一生都很辛苦的照顧他女兒。因為前世的家暴的因造成今世的果。
當我聽到這個公案後，我感到很驚駭；因為「因果業報」的無人性，無道德性；卻充滿了機械性。為了回報前世被家暴的因，今世的她居然失明了，只為了讓前世的丈夫能在今世照顧她一生。失明的人本身也是很辛苦的，不是嗎? 我想她本人應該也不願意失明吧? 就她前世的老公來說，能家暴妻子的應該在前世也不愛她吧。他今世卻轉換成「非常愛」他女兒的爸爸，並且願意用一輩子的來照顧她。
就像您Sana大所說的，因果這個東西是很複雜的。誰也說不準是怎麼一回事。