為何感覺 . 最近大家開始談起 意識和心靈層面的 話題 ? 以前感覺談的並不多...頂多是跟開發淺意識有關
hank 發表於 2010-12-16 03:09 
因為時間到了。
．電腦的快速發展，讓許多原本難以處理的資訊可以被了解，比方DNA排序。
．微觀的物理學發展，主要是量子力學和強子對撞機的實驗。
．宏觀的天文學發展，宇宙天文望遠鏡和太空探測的結果。
．網路的發展，讓資訊得以快速的流通。
另外談的不多其實不太對，只是習以為常而已，比方「知足常樂」「好心有好報」「心誠則靈」等等，很多現代靈修都只是這些古老諺語的華麗包裝而已，這些訊息一直都在你我身邊，未曾離開，就好像空氣一樣。
回到正題，我是學工的，所以是重度左腦使用者，事實上我一直以「科學」和「邏輯」的方式在看「形而上學」。
「一的法則」能讓我共鳴的原因也在此，比方說下面這一段…
發問者: 我想起一句聲明—大意是說 如果你有信心移動一座山, 那山就會移動.
似乎近似你剛才所說的東西. 如果一個人全然地覺察一的法則, 他就能做這些事,
這樣說正確嗎?
RA: 我是Ra, 信心(faith), 該發聲振動變貌, 或許是橫亙在 那些屬於[我們會稱為]
無限道途的實體們 與 那些屬於有限證明/理解的實體們 之間的一塊絆腳石.
你理解到 信心 與 智能無限(intelligent infinity) 之間存在一致性的關聯, 這是十
分正確的.
然而 前者是靈性的用語, 後者對於拿著尺規與筆尋求的人[的概念架構變貌]而言
或許較能接受.
對於左右腦的相關說法…
發問者: 在先前的集會中*, 你曾提到左右耳的音調, 以及左右腦 與 服務自我、
服務他人有某些關聯. 你可以就此做評論嗎?
(*譯註: 這裡指的是第四十四場集會.)
RA: 我是Ra, 我們可以就此做評論.
發問者: 你可以開始評論這點嗎?
RA: 我是Ra, 你們肉體的(兩片)腦葉(lobes)在使用弱電子能量上是相似的. 一個
被直覺與衝動主導的實體 與 被理性分析主宰的實體相比, 以極性而言, 是相等
的. 腦葉可以同時被用在服務自我 或 服務他人方面. 理性或分析的心智似乎有
更多可能性 成功地追尋負面的方向 因為就我們的認知 太多的秩序, 其本質是
負面的.
然而, 同樣的(理性)能力 用來架構抽象的概念, 分析實驗資料等 也可以是快速
正面極化的鑰匙. 或許可以說 對於那些分析能力佔優勢的實體們 他們在極化
方面有更多的工作要做.
直覺的機能是告知智能. 在你們的幻象中, 讓毫無拘束的直覺佔優勢 容易使得
一個實體遠離較大程度的極化 因為直覺觀察具有不可捉摸(vagaries)的特性.
如你所見, 這兩種大腦結構需要被平衡 好讓經驗催化劑的淨總合為 極化 與
啟蒙. 因為若沒有理性心智接受直覺機能的價值 協助啟蒙的創意層面將被窒息
(stifled). 左與右 和 正面與負面 之間有個對應關係. 圍繞你們身體的網狀能量
包含著有些複雜的極化, 就磁性而言, 頭部左邊與上肩部最常被視為負面極化,
而右邊則屬於正面極化, 這是你所聽到的音調之起因.
另外對於科學和修練的說法…
發問者: 謝謝你, 我想我正位於一個重要的關鍵之上, 因為我認為 進化的偉大
工作關乎人格修養. 看起來 我們有兩種實體在宇宙中移動, 一種藉由人格修練,
另一種藉由 你所謂的彈弓效應. 我不想討論 光速以下的速度, 因為我不認為那
很重要. 我認為這題材很重要 是因為我們討論的主題是人格修練. 使用彈弓效
應來旅行 是否可以說是使用理智, 或左腦來認知, 而不是用右腦?
RA: 我是Ra, 你對於這主題的覺察是廣泛的. 你穿透了外表的教導. 我們傾向
不使用左右腦的分類詞彙, 因為這樣說是不正確的. 有些機能是同時重複存在於
左, 右腦. 進一步說, 對某些個體而言, 左右腦的機能是相反的. 無論如何, 這詢
問的核心值得一些思量.
你們, 做為一個社會複合體, 所傾心的現代科技 不過是操縱智能能量的開端,
如果進一步發展, 有可能演化成能夠使用重力效果的科技.
我們以下的詞彙並不精確 然而沒有更合適的詞彙了. 使用科技來操縱外在於自
我的環境 與 透過心/身/靈複合體的修練來獲得對自我在小宇宙及大宇宙的完整
知識 兩者比較, 前者對於個人進化的幫助 遠遠少於後者的功效.
對於修練完成的個體而言, 所有事物都是開放且自由的. 這修練不僅開啟了宇宙,
也開啟了進化的大門.
這兩者差別在於 一個是選擇搭便車到一個地方欣賞風景; 另一個是選擇走路,
一步一腳印, 獨立且自由, 在這獨立中讚美那行走的力量, 及覺察這美麗的機會.
相對的, 搭便車旅行者, 被路上的交談及新鮮事物分散注意力, 且依賴他人的奇
想念頭, 一心只想著準時赴約. 搭便車旅行者看到同樣的美麗, 但是沒有將自身
準備好, 在心智的根源 扎實地建立這體驗. |
