返回列表 發帖
認同dk大的意見

烏克蘭危機,對俄制裁,經濟打壓,貨幣戰
一連串的手段,稍微有獨立思考的人都看的出來,簡直是抓著連打

烏克蘭陷入內戰,美又可以投資武器給政府軍,保持雙方均勢
等到一定階段後,再將烏克蘭收入北約,至於其他無法控制地帶,保持對峙原狀
就像南北韓,越戰,搞對立

痛苦的只會是人民...

TOP

回復 68# lbboy


看來這次是會越搞越大﹐分兩路 ~
一路是用油元搞垮俄國﹐搞不垮就利用烏克蘭逼俄國出手。
另一路是加強用IS造孽﹐以便借機搞垮阿賽德政權。

宋鴻兵的分析有道理。全球未來將不會很平靜 ...
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

美國防部長提名人「傾向」提供武器給烏克蘭
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/tr ... us_pentagon_ukraine

美國白宮提名的國防部長人選表示,他傾向於支持對烏克蘭提供武器援助,以抵抗俄羅斯支持的叛軍。
阿什頓·卡特作為哈格爾的繼任人選,在美國參議院投票同意之前出席參議院國防委員會接受議員質詢。
美國目前僅向烏克蘭提供非致命性裝備,諸如夜視鏡和無線電設備。
但是有報道說,美國總統奧巴馬凖備重新考慮美國的這一政策。
卡特此前擔任過國防部副部長。
在被參議員問道他是否支持提供「防衛性武器」給烏克蘭時,他表示,「我非常傾向於那個方向,因為我認為我們需要支持烏克蘭人自衛。」
烏克蘭東部地區的戰鬥開始於去年4月,分離分子在俄羅斯宣佈併吞烏克蘭克里米亞之後佔據政府建築。
烏克蘭東部地區的戰鬥已經造成超過5000人喪生。
美國指控俄羅斯在烏克蘭發動代理戰爭,不過擔心向烏克蘭提供武器會引發與俄羅斯的緊張對峙,使衝突升級。
但是本周一批美國前高級官員呼籲政府增加對烏克蘭的軍事援助,包括提供反坦克和反裝甲的輕型火箭。
(編譯:友義 責編:路西)
真相並不存在

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2015-1-28 13:02 編輯

美國軍事人員在烏克蘭
~ 志願軍﹖ CIA﹖黑水傭兵 ﹖

English speaking.jpg
講英語的軍裝人員在馬立波彈擊事件後被拍到
Military-clad English-speakers caught on camera in Mariupol shelling aftermath
http://rt.com/news/226079-ukraine-foreign-military-mariupol/  @41
馬立波Mariupol在烏克蘭東南部﹐靠亞述海邊的城市﹐是烏克蘭政府軍掌握的城市﹐與反抗軍對峙中﹐昨天突然有大量火箭彈落在市場區﹐死30人﹐傷一百多人。烏政府指責是反抗軍所為﹐而反抗軍否認﹐說他們沒有遠距離的火箭彈發射器。

在事件後的當地報導中﹐無意中拍到了講流利英語的軍裝人員﹐這新聞裡附上了兩支影片
- 在第一支影片中﹐記者上前要訪問一位經過揹槍軍裝人士﹐他急忙遮臉躲開﹐說了兩次 -"不要照我,out my face"﹐是純正英文。@41秒
- 在第二支影片中﹐兩軍裝人員檢視彈坑交談﹐“May be exploded, may be not, so blow up in situ,” 也是英文。@31秒

問題來了﹐美國軍事人員在烏克蘭前線做什麼 ﹖


XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX


這篇又被覺醒字幕組抄過去了
怎麼一直這樣沒有道德呢﹖
http://www.awaker.hk/2015/01/26/ukrainian-soldiers-speak-english-the-cia-or-blackwater/
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

值得重視的新聞 - 馬航 MH17

通過護謊的目擊證人指出
- 烏軍機駕駛出艙後   全身戰慄   說搞錯飛機了

Wrong plane.JPG
(新聞含影片及)
Witness account of Ukraine MH17 takedown confirmed by lie detector – investigators
http://rt.com/news/217295-mh17-ukraine-military-plane/     December 24, 2014

(dk綜合文字及影片報導編譯)
俄國MH17調查為員會發言人Vladimir Markin 在星期二訪談了一位目擊證人﹐並以測謊證明所說屬實﹐在星期三發佈新聞。

這證人原在烏機場工作﹐所有飛往烏東Sochi方向的軍機都是有那裡起飛﹐事發黨人﹐他眼見三架軍機起飛﹐其中一架裝了R-60空對空飛彈﹐通常都不會裝這飛彈的﹐因為反抗軍沒有軍機。回來落地後﹐飛彈不見了﹐駕駛Voloshin上尉全身戰慄﹐說"It's the wrong plane - 搞錯了飛機"。

在晚上﹐另一位駕駛問他說:"那飛機發生了什麼事?" 他回答:"那飛機在錯的地方及錯的時間(出現)"
證人現在在俄國受到保護﹐並且匿名﹐因為家人仍在烏克蘭。

烏方則是否認那天有軍機出任務﹐儘管俄國對外公佈了那天的雷達影響﹐顯示有烏軍機在MH17附近。烏克蘭安全局週三說Voloshin上尉不是軍機駕駛﹐事發那天他沒有任何飛行任務。

俄調查委員會邀請荷蘭與馬來西亞專家﹐對Voloshin上尉測謊﹐並請烏安全局提供軍機飛行日誌﹐給官方調查委員會過目。

"光是烏克蘭安全局﹐證實有Voloshin上尉這人﹐就是一項成就" 俄發言人Markin說﹐並建議那天負責這地區的空中管制員等人﹐也應該被加以詢問。"當然﹐你有先要能找到他們"。 "很清楚這些事(對烏方)很困難﹐甚至是不可能﹐簡單一點的作法﹐說俄國的資訊及證據都是假的就好了"。
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

回復 61# skywalker

俄國的殺手衛星
- 除了癱瘓神盾系統的戰機電戰莢艙  普丁還有新玩具對抗NWO

SK.jpg
Western Space Agencies Are Tracking What Could Be A Russian Satellite Killer
http://www.businessinsider.com/us-tracking-possible-russian-satellite-killer-2014-11

北美太空防衛司令部NORAD正在追蹤太空軌道上的一個不明物體﹐它可能是用來修復或攻擊其它衛星﹐這低軌道的不明物原被標示為太空殘骸.

在5月﹐俄國告訴美國﹐它去年聖誕節發射的載具上有4個衛星﹐而不是一般的3個﹐這可能解釋了那神秘不明物的由來﹐它是朝俄國的太空資產運動﹐有可能發射用力的彈片破壞衛星。

冷戰時﹐美俄都在競相發展擊落對方衛星的能力﹐最終放棄。2007年﹐中共發射了一枚飛彈﹐上面有反衛星裝置﹐擊落了它自己一個老舊的氣象衛星﹐展示了有這個能力。2008年﹐美國也展示了它有這個能力﹐用飛彈直接撞擊了自己的一顆除役的間諜衛星。

不同的是﹐如果俄國這顆衛星是武器﹐持久的在太空中使用﹐那比單發的飛彈來的強﹐這是否有回激起新一輪的太空武器競賽 ﹖

dk: 難怪普丁敢公然大聲抨擊NWO ~
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

本帖最後由 lbboy 於 2014-11-26 12:50 編輯

下面兩個連結是反駁陰謀論的觀點有興趣的人可以研究看看, 或搜尋相關證據, 看看哪種說法合理
看可不可以對正反兩方的意見提出觀點
http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=2589532
http://news.ifeng.com/a/20140721/41240735_0.shtml
大致有下面幾個主題

MH17飛行高度
MH17飛行路線
基輔Borispol航管中心工作的西班牙人Jose Carlos Barrios Sanchez用推特送出了許多訊息
MH17的通話紀錄
親俄武裝的嫌疑 :山毛舉飛彈的誤擊

====================================================================
綜合正反觀點 ,因為很多資訊缺乏或主觀認知不同,容易形成各說各話,
扣除那些完全相異的看法外, 從正反的文章可以確定的是

1. 從正反的文章都同意俄羅斯在主客觀的條件下沒有直接參與
2. 從發生的事實來看,美國及西方媒體,認定俄羅斯要負責,並確實因為此事進行金融制裁

剩下的論戰在於MH17在物理上是如何墜毀或擊落的
無論是意外或是被計畫的, 看起來無論正反兩方(陰謀論或反陰謀論)都無法否認的是,美國透過此事件的操作及栽贓來打擊俄羅斯這是一個無疑的事實
以上
真相並不存在

TOP

本帖最後由 lbboy 於 2014-11-26 09:50 編輯

馬航MH17“墜毀”之詭異
作者:宋鴻兵 發佈時間:2014-08-08

在馬航被擊落的兩個多月前,美國《新聞週刊》就已經指出金融戰將是對付普京的主要策略。我在優酷的《鴻觀》節目中將分三期介紹美國金融戰思想起源和實施細節。針對朝鮮的金融閃擊戰是金融戰1.0;對付伊朗的金融蠶食戰為2.0;即將展開的俄羅斯戰役是金融戰的3.0。馬航事件不過是啟動金融戰的重要藉口。

  不知大家注意到沒有,馬航的黑匣子找到了,證據越來越確鑿,而西方媒體的聲音卻越來越小,原本震撼世界的“俄羅斯是馬航被擊落的元兇”的超級聲浪竟然不到三週就銷聲匿跡了。這說明一個問題,俄羅斯與烏東親俄派不是嫌疑人。與2013年8月敘利亞化武炒作一樣,媒體成為一種工具。真相最終將被無情地湮沒。

  馬航證實,7月17日馬航MH17在波蘭上空接到基輔空管中心的指令,命令航班偏離國際航班的固定航線L980,向北偏200英里,恰好經過戰區上空。烏東親俄派無法事先知道馬航臨時改變航線,馬航在1萬米高空以約930公里時速飛越烏東親俄派控制地區(寬50英里)僅需5分鐘,民兵來得及發射導彈嗎?

  山毛櫸導彈據說是擊落馬航17的武器,而該型導彈發射需要5分鐘啟動預熱,22秒目標反應時間。而烏東民兵由於缺少大型雷達無法遠程監控目標,在不知道馬航改變航線的情況下,有效瞄準目標的時間窗口僅有70秒。要擊落馬航就必須依靠俄羅斯境內的大型雷達,而美國已否認俄羅斯直接參與的可能。

  馬航17臨時改變航線使烏東民兵僅靠自身能力幾乎無法擊落高空高速的飛機,他們的嫌疑最小。俄羅斯當然有能力發現並擊落馬航,但俄羅斯肯定是馬航事件的直接受害者,普京沒有任何理由要去擊落一架民航客機來引火燒身。俄羅斯有能力作案,但缺乏必要的動機。還有一個嫌疑人就是烏克蘭政府。

  BBC7月17日報導了一個細節:“烏克蘭安全機構沒收了基輔空管中心與馬航17的通話記錄。”這段錄音是關鍵性證據,究竟是烏克蘭官員下令馬航偏離固定航線?還是馬航機長要求偏離航線?其實,公佈通話錄音本是烏克蘭政府舉手之勞,但其遲疑的態度表明,答案顯然是前者。

  關鍵是為什麼?關於偏離航線一事,英國新聞機構“貼心地”體察出烏克蘭政府的難言之隱,急迫地拋出了所謂的“烏克蘭南部雷雨”的解釋,但當即遭到馬來西亞的反擊,“壞天氣導致馬航更改飛行計劃是無稽之談”,當日烏克蘭南方天氣不錯,其它航空公司的飛機當時正沿固定航線飛行,無人報告天氣不好。

  馬航17的悲劇發生在17:21:28到17:22:30之間,莫斯科時間。馬航在17:20分突然失速並降低高度,時速劇減到200公里,此時一架烏克蘭Su-25戰機出現在雷達上,距離馬航約4公里,Su-25作戰高度為7000-10000米(看型號),空空導彈射程3-5公里。烏克蘭政府堅稱17日沒有軍機在附近,誰在說謊?

  就在馬航17被擊落之前,飛機出現了一個奇怪的轉彎動作,向左偏了14公里,這是最後的致命錯誤。有人懷疑是飛機GPS系統出了問題,當時美國-北約正在黑海進行電子戰演習,所有波音飛機的自動導航系統(BUAP)都可以被特定國家遠程控制,使飛行員駕駛失效,波音飛機的該“後門”最近剛被發現. 關於馬航17最後向左偏離14公里還有另一種解釋,那就是被Su-25的空空導彈R-60擊中一側引擎,導致飛機緊急左轉,但飛機仍能掙扎着飛行,如果飛機迫降成功,那全飛機的人都能證實真相。顯然有人非常驚恐,最終命令地面導彈終結了馬航。烏克蘭14日在附近部署了地空導彈和雷達,17日突然撤走。到目前為止,俄羅斯拿出的是可以核實時間、數據的官方證據,而且已交給歐盟審核;美國的證據不是基於社交網絡的照片,就是源自私人公司的模糊衛星圖片,官方證據沒有。其實,美國當時至少有兩顆衛星在出事地點上空,美國確鑿證據肯定有,只是很可能非常不利於烏克蘭,所以還是不拿為妙。

  烏克蘭總理在馬航事件僅一週後就莫名其妙地宣佈辭職,這是出於政治鬥爭,還是擔心紙裡包不住火?時間上太巧合了。在越來越多的證據面前,美國不斷退縮,從堅稱“俄羅斯是馬航事件的元兇”,到“烏東民兵可能誤擊馬航,沒有證據表明俄羅斯參與”,再到“俄羅斯製造了馬航悲劇的客觀環境”, 波音飛機的自動導航系統(BUAP)存在着“後門”,這當然是反恐的需要,在關鍵時刻,美國能夠遠程控制飛機,而剝奪飛行員的手動操作能力。這當然需要一定的條件,即在飛機附近區域存在着強大的電子戰部署。這提出了一個有趣的問題,上一架的失聯的馬航航線附近,美國能夠遠程控制飛機嗎?

  世界上絶大部分國家的領導人都乘坐波音專機,飛機的導航系統有“後門”,意味着只要飛機經過強大的電子戰陣地,飛機導航系統都可能被遠程控制,這要是搞個飛機失聯或失事,連查都沒法查。建議普京專機只用俄羅斯飛機,其它國家的領導人有本事就自己造,沒本事就聽天由命吧。



dk: Thanks﹐excellent article !
真相並不存在

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2014-11-24 11:15 編輯

老何簡略解析近期國際複雜局勢

山雨欲來風滿樓
不是熱戰不是冷戰也不是硬戰是軟戰
  [2014-4]
http://www.chzu.edu.cn/s/368/t/1005/5b/15/info88853.htm

    最近老何與友人談及國際形勢,老何發表了如下看法:

    1.、2013年美國原來計劃攻打敘利亞,制服伊朗,從而徹底掌控中東產油地區,鞏固石油美元的霸權地位。此兩圖謀因遭到俄羅斯和中國力阻,歐盟也不積極,終於未果。

    2、2014年春美國趁烏克蘭長年經濟停滯,民心不滿,利用烏克蘭自由派發起反政府遊行,弄亂烏克蘭局勢。又趁普京忙於歌舞昇平的冬奧會時機,發動白色革命,扶持烏克蘭反對派奪權,驅逐親俄總統。一舉切去本來經濟、政治強烈依附於俄羅斯的烏克蘭。

    3、美國得手後,下一步目標就要趁機推進北約東擴進入烏克蘭,進而取得黑海地區的戰略控制權。但是這一招棋太狠,直逼俄羅斯的嗓子眼,有一劍封喉之威力。

    烏克蘭對俄羅斯具有生死存亡之戰略意義。烏克蘭不僅是俄羅斯重要的軍工產業基地,也是俄羅斯控制黑海的戰略樞紐地。如果俄羅斯接受放棄烏克蘭,那麼履霜堅冰,在俄羅斯內部及周邊盟國內部重演烏克蘭模式,徹底解體俄羅斯則也為期不遠

    4、因此儘管俄羅斯本意完全不想與美國、歐盟和北約鬧翻(老何在事件初發時就斷言普京不會公開出兵。當時許多人不信。直到現在俄羅斯雖然陳重兵於烏克蘭邊境,也還是試圖儘量維持不出兵態勢。因為一旦出兵茲事體大,若局面失控,則有引爆世界大戰的危險)。但美國出招太狠,步步逼人,招招見血,使得俄羅斯實在無法吞下喪失烏克蘭這顆苦果。

    5、於是俄羅斯不得不發起反擊。先發動克里米亞公投,閃電收回克里米亞,敗中取勝,勉強扳回一分。

    進而俄羅斯策動南烏克蘭各州入俄運動,準備解體烏克蘭。但是這對俄羅斯其實也是不利之舉。總體而言,俄羅斯處於下風和後手的被動地位。

    而美國近期則直接授意烏克蘭當局武力鎮壓各地獨立運動,甚至不惜發動內戰,以徹底摧毀烏克蘭軍工體系,進而把戰亂直接點燃到俄羅斯門口。

    6、俄羅斯是歐洲能源的重要供應者。
俄羅斯近年率先建立用盧布結算石油貿易,逼迫歐洲放棄石油美元,對美國打擊甚大。美國不可能允許石油美元地位被解體,這是美國必須把這場博弈進行到底的重要金融原因。


    7、為孤立和打擊俄羅斯,美國向中國尋求幫助。美國對中國開出的交換價碼十分誘人:美國對南海和東海方面中國的領海要求保持中立,中國可以擴大勢力範圍到東南亞和東北亞,但是必須配合美國一起從經濟、政治上孤立和打擊俄羅斯。在軍事上牽制俄羅斯。

    8、中國顧慮唇亡齒寒,婉拒配合美國。中國的策略無非就是不選邊,兩面討好

    9、但是美國惱羞成怒,就派奧巴馬遊走東南亞,
公開發佈宣言支持日本對釣魚島有管轄權,部署軍力重返太平洋等等,就是給中國顏色看。

    10、本來已經走投無路的朝鮮於張成澤事件後曾經試圖與韓、美緩和關係。但烏克蘭危機爆發後,朝鮮發現局勢可用,為配合俄羅斯並換取俄羅斯軍事經濟援助(也可能得到俄羅斯授意),朝鮮最近悍然準備第四次核爆,同時不斷發動軍演、射擊火箭,對韓國、日本和美國形成東北亞一翼的牽制。俄羅斯免除朝鮮巨額外債就是給小金重大獎勵。

    而俄羅斯近期也派出軍機環遊日本列島,示威威脅日本,從東翼牽制美國。

    當前國際局勢貌似極其複雜,山雨欲來風滿樓。而如果烏克蘭戰爭果真爆發——則將導致全球戰略局勢發生根本變化。但是老何認為真戰的可能性極小,在萬分之一以下。這是高手博弈,都引而不發躍如也。誰也不想打,誰也不敢打,誰也不能打。打的不是冷戰而是軟戰爭。
真相並不存在

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2014-11-24 11:29 編輯

舊聞新貼:俄國新武器曝光?(原文發表於五月4日)

※  新聞來源:法洛博士部落格http://gizadeathstar.com/2014/04 ... 8Giza+Death+Star%29

        為了因應俄國“吞併”克里米亞與“入侵”東烏克蘭的可能性,北約不斷備戰,在俄國周圍的北約藩屬國佈署軍力,其中包括 4/10 駛入黑海的美國海軍驅逐艦唐納庫克號 (USS Donald Cook)。

圖:正經過伊斯坦堡駛入黑海的唐納庫克號
USS_v2 destroyer USS Donald Cook sails thru Bosporus in Istanbul on Apr 10 2014.jpg

        兩天後 4/12,俄軍一架戰機 (轟炸機) Sukhoi SU-24 Fencer 近距離低空掠過唐納庫克號,最接近時達 1000 碼,最低高度 500 英呎,來回飛過唐納庫克號十二次,時間長達 90 分鐘。唐納庫克號幾次用無線電試圖連絡俄機,但均無回應。所幸並無釀成嚴重衝突。

圖:俄軍 SU-24 Fencer
USS_Sukhoi_Su-24_Fencer inflight_Mishin.jpg

        事後五角大廈發言人指責俄國的行為“挑釁”與“不專業”,主流媒體也競相報導,如這幾篇 CBSUSNI、與美聯社的報導。接下來整件事似乎就這麼淡化掉了,若不是後來出了這篇《俄羅斯電台》的文章。

        首先來點歷史課。法洛博士說,1941 年六月 22 日凌晨 3:15,人類歷史上最大的軍事行動展開了:希特勒入侵蘇聯。撇開死亡人數不談(整場德意志國防軍對蘇聯紅軍的慘烈戰爭佔整個二戰死亡人數的一半以上),入侵的德軍在戰場上遭遇了蘇聯的 T-34、KV-1、KV-2 三種坦克車,而這三種坦克事前德軍對它們的存在一無所知,更別提其他國家了。它們從來沒有在戰前的蘇聯閱兵場上出現過,然而德軍卻遭遇到數百輛這些怪物坦克,也就是隱藏得極好的三種未知的武器系統。

圖:蘇聯的T-34 (上)、KV-1 (中)、KV-2 (下) 坦克
USS_Soviet tanks.jpg

        回到這篇《俄羅斯電台》的文章,先假設這不是俄國的宣傳活動。根據美國與加拿大學院的副院長佐洛塔瑞夫 (Pavel Zolotarev) 所透露的細節,這架沒有配載武器的 SU-24 轟炸機裝備了最先進的俄國電子戰爭複合系統,人為干擾並癱瘓了唐納庫克號的戰鬥系統 Aegis。

        Aegis 是美國海軍現役最重要的整合式水面艦艇作戰系統,叫做空中預警與地面整合系統 Aegis combat system,或稱宙斯盾系統。Aegis 偵測到遠處的俄軍戰機接近,於是發出警報,雷達也正常計算出戰機的速度。但突然間所有的螢幕變成一片空白,Aegis 失靈,飛彈也失去了瞄準目標的資訊。同時,SU-24 飛掠過唐納庫克號,做出戰鬥與飛彈攻擊的模擬動作,並重覆了十二次。所有試圖重新啟動 Aegis 的努力很明顯都失敗了。而且,這似乎不是普通的雷達干擾設備,而是能夠遠端關閉 Aegis 系統的軟體,因為『Aegis 系統的雷達演算法 (algorithm) 在 SU-24 的干擾下很顯然無法載入。

圖:USS John S. McCain 上的 Aegis 系統,約攝於 1997 年。驅逐艦有兩個大螢幕,巡洋艦則有四個
USS_Aegis system.jpg

        政治科學家佐洛塔瑞夫覺得,俄國對美國軍事壓力的反應真是極度沉著鎮靜。文章又說,轟炸機不載武器,只用儀器干擾敵人雷達的這場示範非常有創意。事件之後,唐納庫克號急忙開到羅馬尼亞的海港停靠,艦上有 27 名船員呈遞了辭呈,表明他們不願意冒生命危險。當然這消息無從證實,也許只是俄國打擊美軍士氣的宣傳手法。

圖:(上) 4/14 停靠在羅馬尼亞黑海岸 Constanta 港口的唐納庫克號。(下) 艦上人員正在甲板上架設武器。
USS_uss-donald-cook at Constanta in Romania in the Black Sea.jpg
USS_cook mounting weapon in Constanta.jpg

        因此,法洛博士說,真正的問題在俄國人背後隱藏的信息:『如果我們已有這種能力,而且願意公開示範,那麼還有什麼其他能力是我們還沒有展現的?


<<<<<<<<<<<<<<<<< >>>>>>>>>>>>>>>>>


dk: 這篇是我請 skywalker 再貼的﹐因為我相信真有其事。
在4月新聞初見時﹐認為有點誇張﹐沒去多想﹐最近冷飯再炒﹐俄《伏爾泰網路》又報導了一次﹐才讓我思考。
What frightened the USS Donald Cook so much in the Black Sea?
http://www.voltairenet.org/article185860.html    8 November 2014  


從美國的反應來看﹐我覺得俄方說的是真的 -
美國是很要面子的﹐尤其是軍方﹐他們自認為世界第一武力﹐口頭不會認輸﹐官方會發言﹐像是這樣 ....
末日某時﹐某艦在執行例行任務時﹐遇到了某方的戰機挑舋﹐艦長反應﹐將對方鎖定﹐一切都在掌握中云云 ....

而媒體卻只提蘇方的挑舋﹐而沒提美艦的反應動作細節﹐這樣軟趴趴的反應不尋常。

引用本人文章,請註明出處,尊重原作者。

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2014-10-21 12:47 編輯

說的不錯﹐言之成理

2012 HK.JPG
香港佔中事件分析與美國佔領一個國家的12個步驟
https://www.youtube.com/watch?v=qyqKDomSeUk

但我對片尾的"錫安"字眼很感冒 ~
錫安(Zion)不就是猶太復國主義 Zionism ?
它在陰謀論理聲明狼藉﹐是世界的亂源。
在未進一步瞭解前﹐且不以人廢言 ....


羅斯柴爾德(Rothschild)家族史的時間線/猶太復國主義/以色列
http://www.reconnectiontaiwan.tw/viewthread.php?tid=7598&extra=page%3D1
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2014-10-20 14:55 編輯

基輔示威有行情
示威30 前鋒50 破壞100美元/每天每人

100.JPG
烏克蘭事件陰謀    Jun 4, 2014
http://www.youtube.com/watch?v=vEs9k5HmDZQ
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

回復  sanmartin

'High-Energy Objects'  - 高能量物件(複數)
模凝兩可的打太極外交用語﹐雙方還是可以 ...
dkcapital 發表於 2014-9-10 10:07



   “ 然後,參與調查的四個國家烏克蘭、荷蘭、澳洲、比利時於 8/8 簽訂了一份保密協議,將調查程序和所有結果列為機密,參與國不得單方面洩漏,除非四國均同意才可以公開發表,每一參與國都有否決的權力而且不需要提供任何解釋。一件大型公共災難,媒體日夜報導,消費全世界民眾,但是調查不許公開?這背後若是沒有陰謀,鬼才會相信。”

這的確很古怪 .....高能量物體聯合報已報....飛彈????飛碟??

馬航MH17墜機 大量高能物體擊破


【聯合報╱新加坡記者林以君卅九日電】


馬來西亞媒體九日大幅報導,荷蘭公布馬航MH17班機墜機初步報告,指客機當時是遭大量「能量巨大的物體」從機身外部擊毀,並在空中解體,但報告沒有直接指明MH17是被地對空飛彈擊落。大馬「星洲網」報導,長達卅四頁的報告稱「客機沒有任何技術問題。」說明客機並非因技術問題或機組人員的行為而墜毀。報告稱,MH17可能因遭到大量能量巨大的物體從機身外部刺穿機身,形成結構毀壞,而在空中解體。MH17解體、斷裂成許多碎片,推測是因客機架構被大量高速的物體擊破。美國有線電視新聞網指出,報告之所以全文未提「飛彈」一詞,是為了強調這架航班並無不當行為。MH17遵守航管指示避開天候不佳地區,也在合乎規定的空域飛行,同時間在該空域的大型商務客機還有三架。飛機黑盒子數據正確,機師更沒有問題,一切合法;原本這只是一趟正常且普通的飛行,卻因「在錯的時間到了錯的地方」,被高能量物體擊落。MH17班機今年七月十七日自荷蘭阿姆斯特丹起飛,經過烏克蘭東部、接近俄羅斯時墜毀,機上二九八名乘客和機組人員全部罹難,其中一九三人為荷蘭籍。
九日另有兩名馬航MH17班機罹難者的遺體運回馬來西亞。
繞了一圈,真的只有持戒 才可禪定 才會生智慧

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2014-9-10 10:25 編輯

回復 56# sanmartin

'High-Energy Objects'  - 高能量物件(複數)
模凝兩可的打太極外交用語﹐雙方還是可以各說各話 - 可解釋說是用BUK飛彈的碎片炸的﹐也可說是烏克蘭軍機上的機關槍擊落的﹐還是無解。

但是報告說塔台通訊及黑盒子﹐都沒什麼線索﹐這我不信﹐為什麼不公佈出來 ﹖
也沒交代為何烏航管要其飛躍戰區上方 ﹖

又調查委員會有哪些成員﹖組成是否公平﹖人員是否專業﹖
若#54篇的這段所言屬實﹐那麼這調查根本就是狗屁﹐是公然強姦 ﹗


“ 然後,參與調查的四個國家烏克蘭、荷蘭、澳洲、比利時於 8/8 簽訂了一份保密協議,將調查程序和所有結果列為機密,參與國不得單方面洩漏,除非四國均同意才可以公開發表,每一參與國都有否決的權力而且不需要提供任何解釋。一件大型公共災難,媒體日夜報導,消費全世界民眾,但是調查不許公開?這背後若是沒有陰謀,鬼才會相信。”

澳、比憑什麼參與調查 ﹖馬來西亞及俄國為什麼排除在外 ﹖

我懷疑這新聞僅是小網站小道消息﹐要不然RT為何不報﹖(至少我沒查到RT有)

當初黑盒子送英國解讀﹐就已經覺得不妙了﹐全是英美掌控的勢力﹐沒有公正的第三方參與﹔

感覺現在是幹北極熊的進程受阻﹐反正烏克蘭新政府已入套﹐插翅難飛﹐就慢火燉﹔
轉而把ISIS弄紅﹐繼續經由利比亞來搞敘利亞﹐而伊波拉也在燉﹐可以隨時拿出來灑。
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

美情報人員認為(美恐俄)MH17證據並不充足


US intelligence officers think evidence on MH17 downing  ...
dkcapital 發表於 2014-7-31 12:39



   

Flight MH17 Downed By 'High-Energy Objects'

高能量物體??

10:29am UK, Tuesday 09 September 2014

http://news.sky.com/story/1332594/flight-mh17-downed-by-high-energy-objects


125774966_71n.jpg

繞了一圈,真的只有持戒 才可禪定 才會生智慧

TOP

返回列表