返回列表 發帖
是時候來一些來自烏克蘭的真實照片而不是虛假的狗屎垃圾了

這就是烏克蘭納粹軍隊在過去 8 年裡對平民和無辜兒童做過的真事情,但現在世界突然關心嗎?

難怪俄羅斯正在做出反應,而俄羅斯並沒有像烏克蘭軍隊和併入他們軍隊的新納粹亞速營那樣以平民作為目標   

https://en.wikipedia.org/wiki/Azov_Battalion


20220305UK01.png




20220305UK02.jpg

20220305UK01.jpg

20220305UK03.jpg

20220305UK04.jpg

20220305UK05.jpg

20220305UK06.jpg

20220305UK07.jpg

TOP

TOP

普丁 是NWO下的一顆棋子 ?  ( 戰爭是演戲給人看得 ?   )

or

在 NWO 的對立面  ???

讓我們繼續看下去 .........................



20220303PU1.jpg

20220303PU2.jpg

20220303PU3.jpg

20220303PU4.jpg

TOP

2022/3/2

20220303RULOS.jpg



若屬實,全世界有許多人想看 911的真相為何.....
20220303RULOS2.jpg

TOP

本帖最後由 lbboy 於 2022-3-5 13:23 編輯

亞速營影片連結被刪了。

頓巴斯報導
https://m.weibo.cn/status/474247 ... amp;%3Bwm=4260_0001
昨日法国电视cnews连线了一位自2014年就常驻在乌克兰顿巴斯地区的记者。据她?述,自2014年起,乌军就不断的轰炸袭击顿吧斯地区讲俄语的居民,包括儿童,八年来可能已经造成13000人失去生命.......她还说手握充足的证据可以证明自己所说的真实性
https://youtu.be/7L_kKw_HxwQ

只有法西斯才這樣打仗
https://youtube.com/shorts/xTuKhcXn8ps?feature=share

https://user.guancha.cn/wap/content?id=706264
真相並不存在

TOP

20220302FN1.jpg

第一張圖片,視頻顯示了 2021 年 5 月在加沙地帶的空襲,而不是俄羅斯在烏克蘭的襲擊。 (https://www.usatoday.com/story/n ... n-photo/6922317001/)

第二張圖片,視頻展示了俄羅斯飛機在 2020 年國慶節前的天橋排練期間在莫斯科上空。這也與最近的入侵無關。 (https://www.usatoday.com/story/n ... nvasion/6922740001/)

左下圖,視頻顯示烏克蘭警察在敖德薩投放防暴裝備。但它是從 2014 年開始的,而不是最近。 (https://www.usatoday.com/story/n ... nt-2014/6906796001/)

右下圖,病毒剪輯顯示“武裝 3”視頻遊戲,而不是俄羅斯、烏克蘭之間的戰爭 (https://www.usatoday.com/story/n ... l-video/6879521001/)


20220302FN2.jpg

第一張圖,這段飛機失事的鏡頭與入侵烏克蘭無關。視頻顯示,2011 年,一架利比亞戰鬥機在班加西上空被擊落 (https://t.co/Kiv0RNdrIu)。

第二張圖,這段廣為流傳的視頻並未顯示烏克蘭最近發生的爆炸事件。該剪輯於 1 月份發佈在 TikTok 上 (https://t.co/daYBZBUtq9)。

左下照片,沒有顯示被烏克蘭擊落的俄羅斯飛機。它是在 2015 年 8 月慶祝俄羅斯國旗日的航展期間拍攝的 (https://t.co/v085r9bjD5)。

右下照片,Facebook用戶分享在俄羅斯入侵期間祈禱烏克蘭人的舊照片 (https://t.co/E4SECi4gfS),不是最近拍攝的。該圖像至少從 2019 年開始在網上流傳。


20220302FN3.jpg

左上圖,兒童是在敘利亞爆炸事件中受傷,而不是俄羅斯入侵烏克蘭 (https://t.co/LnZO5J7nBn)。

左下圖,一名烏克蘭士兵在 2021 年的閱兵式排練,不是烏克蘭第一夫人奧萊娜·澤倫斯卡 (https://t.co/88W1Jbdc3H)在前線與俄羅斯軍隊作戰。
  
右上圖,一張照片顯示烏克蘭總統澤連斯基穿軍裝在 2021 年 4 月在頓巴斯地區拍攝 (https://t.co/lZLcCt9zFB),並不是最近的“與他的人民一起”並沒有在撤退中逃跑。  

右下圖,實際是烏克蘭駐日本大使身著武士裝 (https://t.co/zILhY2SVAQ),並非是日本駐烏克蘭大使在基輔身著武士裝。在 FB 帖子中宣稱"武士必須保護他所在的國家。”


20220302FN4.jpg

TOP

本帖最後由 lbboy 於 2022-3-2 15:34 編輯

https://bit.ly/3hwaaqs
亞速營, 烏東萬人坑
真相並不存在

TOP

真相並不存在

TOP

本帖最後由 Brentano 於 2022-3-1 22:23 編輯

批評普丁之前,請先批評這些鎂國總統..............

FMo1N89XMBMB5tw.png


FMsMranVIAUGH2j.jpg

TOP

本帖最後由 lbboy 於 2022-3-1 22:03 編輯

杰克·马特洛克:被任性造就的乌克兰危机


【文/杰克·马特洛克 译/吴迪】

今天,我们正面临一场原可避免的危机。这是一场可被预测,也确曾被预测,?又被蓄意促成的危机。这也是一场可以通过运用常识而轻易解?的危机。

我们每天都被告知,乌克兰战争一触即发。我们被告知,俄罗斯军队正在乌克兰边境集结,随时可能入侵。美国公民被建议离开乌克兰,美国大使馆工作人员的家属被疏散。与此同时,乌克兰总统?建议公民不要恐慌,并明确表示他不认为俄罗斯即将入侵。

俄罗斯总统普京否认他有任何入侵乌克兰的意图。他的要求是北约停止扩员,特别是向俄罗斯保证,乌克兰和格鲁吉亚永远不会成为成员。拜登总统拒绝提供此类保证,但明确表示愿意继续讨论欧洲战略稳定等问题。

同时,乌克兰政府已明确表示は意执行2015年与俄、法、德共同达成并受到美国认可的,将顿巴斯二州重新纳入乌克兰并享有高度地方自治权的协议。

也许我错了,且错得离谱,但我不能否认我们正目睹一场精心策划的闹剧,被美国舆论的知名人士严重放大,以服务于国内政治目的。面对不断上升的通货膨胀、奥密克戎的蹂躏、对从阿富汗撤军的(很大程度上不应得的)指责,以及未能获得本党对“重建更好”(Build Back Better)法案的全力支持,当拜登政府为今年的国会选举做准备,他们的民意支持度?持续低迷——既然在国内问题上取得明显“胜利”的可能越来越低,那么为何不佯装一个“胜利”,譬如通过“对抗普京”阻止了其对乌克兰的入侵?

实际上,普京总统的目标很可能正如他所说——如他自2007年在慕尼黑发表演讲以来一直所说——恕我简单概括:“请至少对我们展现哪怕一丝尊重。为何一面?调你们所希望的安全,一面又拒绝我们想希望的安全?”

1991年苏联解体时,许多观察家忽略了1980年代末和1990年代初迅速发展的事态,认为冷战就此结束。他们错了。冷战至少在两年前就结束了。它以谈判结束,符合各方的利益。

老布什总统(George H. W. Bush)希望戈?巴乔夫(Mikhail Gorbachev)能设法将波罗的海三国以外的12个共和国大抵维持在一个自愿的联邦内。为此,他于1991年8月1日在乌克兰议会发表讲话,支持戈?巴乔夫的自愿联邦计划,并对“自杀式的民族主?”予以警示——后一句话正是因为格鲁吉亚领导人加姆萨胡?季阿(Zviad Gamsakurdia)对苏维埃格鲁吉亚境内少数民族的屠害。于此我不复赘言,但这些话今日也适用于乌克兰。

今天,は论是美国及其盟国,又或是俄罗斯,人们都普遍认为美国支持乃至导致了苏联解体——但这并不属实。虽然我们在爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛的整个独立过程中都给予支持,但这也是当时苏联的态度,苏联议会的最后一项行动,其实就是将波罗的海三国的独立要求合法化。而尽管普京经常营造恐惧情绪,但他也从未威胁要重新吞并波罗的海三国,从未索求他们的任何领土——尽管他批评了一些俄罗斯族人未被赋予全部公民权利的现象,而这本来也是欧盟要求?制落实的原则。

危机可以避免吗?

既然普京总统的主要诉求是北约承诺不再接纳新成员,特别是乌克兰或格鲁吉亚,那么如果北约没有在冷战结束后扩大联盟,又或是在扩大的过程中建立了一个接纳俄罗斯的安全框架,那么当前的危机显然也就没有爆发的基础。

也许我们应该从更宏观的角度看待这个问题:当外国军事联盟在国境周边集结,其他国家又是如何应对的?既然我们在谈论美国外交,也许我们应该关注美国面对这种情?时的反应。

还记得将半个地球划入势力范围的“门罗主?”宣言吗?当我们得知德意志帝国在第一次世界大战期间试图拉拢墨西哥为盟友时,我们之后便将此当作了对德国宣战的一大理由。在之后,在我有生之年,我们经历了古巴导弹危机——当年我在美国驻莫斯科大使馆翻译苏联领导人赫鲁晓夫(Nikita Khrushchev)和肯尼迪总统(John F. Kennedy)的书信,所以也记得尤为清楚。

按照国际法,当时的古巴是一个主权国家,有权从任何地方寻求支持,保障自身独立。当时古巴受到了美国的安全威胁,甚至遭受了美国藉反对卡斯特罗的古巴人发起的入侵。古巴为此请求苏联的支援。赫鲁晓夫在得知美国于土耳其这个与苏联接壤的盟国部署核武器后,便?定在古巴部署核导弹——以眼还眼,以牙还牙,美国有什么道理好反对的呢?

は论喜欢与否,国际关系都不是通过辩论、解释和应用“国际法”的细节来?定的——这与仅在一国之内实施的国内法律不同。为了消除威胁,肯尼迪不得不做出反应。美军联席会议参谋长建议轰炸摧毁导弹。幸运的是,肯尼迪没有这?做,而是采取了封锁措施,并要求撤走导弹。

在来回传递信息的那一周里,我翻译了赫鲁晓夫最长的信息,最终赫鲁晓夫同意从古巴撤走核导弹。但没有对外界宣布的是:肯尼迪当时也同意从土耳其撤出美国导弹,但前提是这一承诺不得公开。

彼时,我们驻莫斯科大使馆的美国外交官对结果当然感到高兴。我们知道美国在加勒比地区的军事优势,倘若美国空军轰炸了那些地点,我们也会为此欢呼。但我们未被告知有关土耳其导弹的撤离协议;我们也不知道我们曾は比临近核战争。

在后来与苏联外交官和军官的会面中,我们了解到,如果那些地点遭到轰炸,现场的军官可能会在没有莫斯科命令的情?下发射导弹,令我们失去迈阿密。我们也不知道,一艘苏联?艇曾差点向阻止其上浮的美国驱逐舰发射核鱼雷。

那は疑是千钧一发的危机。只需要一点常识就能知道,与拥有核武器的国家卷入军事对抗,永远是危险的。所以这诚然是可被预见的,但我们预测到了吗?

“冷战结束以来最严重的战略失误”

1997年,我被传唤到美国参议院外交关系委员会,就北约扩员的问题出席听证。我发表了如下声明:“我认为政府在这个时候扩员北约的建议是错误的。如果参议院批准,它很可能会成为冷战结束以来最严重的战略失误。它不仅不能改善美国、盟国和希望加入北约的国家之安全,还可能导致美国面对一系列苏联解体以来最严重的安全威胁。”

我当时这么说的原因,是俄罗斯当时的核武储备与美国旗鼓相当,甚至超过美国。美俄任何一国的核武如果用于热战,都足?毁灭文明乃至毁灭人类种族和大多其他生命。尽管在里根(Ronald Reagan)和老布什(George H. W. Bush)政府时期美苏达成了一系列军备控制协议,但相关谈判没能持续,关于从欧洲撤走短程核武的讨论,甚至从来就未曾开?。

俄罗斯不能被排除在欧洲安全的框架外,不仅是因为以上原因。我在出席听证时还曾解释:“北约扩员的计划未考虑冷战结束后的国际形势,而是遵循了冷战思维。早在任何扩员的考量萌生之前,欧洲就已经不再分裂了。没有人威胁重新分裂欧洲。因此,‘让北约扩员以避免欧洲再次分裂’的看法是荒谬的;如果北约要成为统一欧洲大陆的主要工具,那么从逻辑上讲,它就需要包括所有欧洲国家。但这似乎不是政府的目标,即使是,实现的方法也不应该是逐个接纳新成员”。

我还补充道,“北约扩员的所有口头目标都值得称赞:中东欧国家在文化上确为欧洲一部分,应该保证其在欧洲机构中的一席之地。该地区的民主发展和经济稳定也确实与我们息息相关。但北约扩员并非实现这些目标的唯一方式,而在缺乏明确安全威胁的时候,这也不是最好的方式”。

事实上,北约逐步扩员逆转了曾导致冷战结束和东欧解放的美国政策。

老布什总统曾宣布“完整和自由的欧洲”之目标。戈?巴乔夫也曾谈到“我们共同的欧洲家?”,并曾欢迎东欧国家推翻共产主?领导人,大幅削?苏联军队,并解释说,一个国家要想安全,就必须确保其他国家的共同安全。

老布什还在1989年12月在马耳他会晤期间向戈?巴乔夫保证,如果苏联允许东欧国家通过民主进程选择未来的方向,美国不会浑水摸鱼、从中取利。第二年,虽然没有得到书面保障,但美国政府也曾承诺戈?巴乔夫,只要统一后的德国留在北约,北约就不会继续东扩,哪怕是“一英寸”。

以上承诺都是美国在苏联解体之前向戈?巴乔夫总统提出的。苏联解体后,俄罗斯人口不到苏联的一半,军队士气低落,一片混乱。如果说连苏联都承认并尊重了东欧国家的独立,令北约缺乏扩员的理由,那么俄罗斯就更没理由被视作威胁。

被任性所铸就?

及至小布什政府(2001-2009年),北约继续向东扩员,但这并非引起俄罗斯反对的唯一原因。在同一时期,美国相继退出军控条约,这些条约一度缓和了一场非理性和危险的军备竞赛,是结束冷战的根本性协议——其中最重要的,便是?定退出《反弹道导弹条约》(Anti-Ballistic Missile Treaty, 简称ABM协约)。

作为一系列条约的基石,该条约曾令核军备竞赛得以终结。在世贸中心和五角大楼遭到“9·11”恐怖袭击后,普京是第一位致电小布什总统并表示支持的外国领导人。他也言出必行,促成了对阿富汗窝藏本·拉登(Osama bin Laden)的塔利班政权的袭击。很明显,当时的普京渴望与美国建立安全伙伴关系。俄罗斯和美国一?面对?恐怖主?威胁——尽管如此,美国还是は视了俄罗斯,以及美俄的共同利益,乃至发起入侵伊拉克这种不仅受到俄罗斯反对,也受到法、德反对的?定。

随?普京带领俄罗斯从1990年代的破产境?中走出,稳定经济,偿还外债,?少有组织的犯罪活动,甚至开始建立金融储备以抵御?在风险,俄罗斯?一次又一次遭受尊严和安全的侮辱。

2007年,普京在慕尼黑的一次演讲中予以列举。时任美国国防部长盖茨(Robert Gates)回应说,我们不需要新冷战。这当然是真诚的,但他、他的上级以及他的继任者似乎都没有认真对待普京的警告。随后,时任参议员拜登(Joe Biden)在2008年竞选总统期间承诺“与普京抗衡!”可是,普京到底对他或美国做了什么需要美国抗衡的事呢?

尽管奥巴马总统(Barack Obama)上任之初承诺改变政策,但实际上他在任期内继续は视俄罗斯最关切的?忧,并加倍美国早先的努力,使前苏联成员国摆脱俄罗斯的影响,乃至鼓动俄罗斯自身的“政权更迭”。俄罗斯总统和大多数俄罗斯人都将美国在?利亚和乌克兰的行动视作对俄罗斯的间接攻击。

美国入侵伊拉克之后,恐怖主?蓬勃发展,并蔓延到?利亚。美国对所谓的“民主反对派”的军事援助很快就落入了恐怖分子手中。这对俄罗斯的威胁很大,因为许多圣战分子都来自包括俄罗斯在内的前苏联地区。?利亚总统阿萨德是一个“独裁者”,?也是对抗“伊斯兰国”(ISIS)的唯一有效堡垒,?利亚也是俄罗斯的近邻。有人认为,美国企图将?利亚政府斩首,从而加?了美国和俄罗斯的敌人。

就乌克兰而言,美国对其国内政治的干涉很深——甚至到了似乎直接挑选总理的地步。美国还支持了2014年的改变,那场政变的过程,很难说是符合法治或民主。仍在乌克兰酝酿的暴力事件也是始于“亲西方”的西部地区,而非东部的顿巴斯;顿巴斯地区的?突,反而更多源自于乌克兰族对俄罗斯族的施暴。

在奥巴马总统的第二任期,他的言论变得更加个人化,和美英媒体诋毁普京的“大合唱”融为一体。奥巴马将美国对俄罗斯人的经济制裁称作对普京在乌克兰“不当行为”的“代价”,选择性地忽视了普京该行动在俄罗斯大受欢迎的事实。

奥巴马的相关指控,之后又上升到针对俄罗斯整个国家的高度:诸如“俄罗斯制造は人想要”等指控,选择性地忽视了一个事实,即当时我们可以让美国宇航员进入国际空间站的唯一方法,就是使用俄罗斯火箭,而奥巴马政府当时的一大工作也正是努力阻止伊朗和土耳其购买俄罗斯的防空导弹。

我相信有些人会说,“这有何大不了?里根曾将苏联唤作‘邪恶帝国’,但随后不也一?以谈判结束了冷战”。没错!里根谴责了过去的苏联帝国,并随后称赞了戈?巴乔夫改变苏联帝国的行动,但里根从未公开谴责苏联领导人。他以个人的尊重和平等的态度对待他们,甚至宴请苏联外长格罗米科(Andrei Gromyko)参加通常只为国家元首保留的正式晚宴。在私人会议上,里根的第一句话通常是这?的:“我们将世界的和平掌握在手中。我们必须采取负责任的行动,这?世界才能和平相处。”

在特朗普任职的四年里,情?变得更糟。或许是因为他本人在没有证据的情?下被指控“通俄骗子”(Russian dupe),特朗普任内虽然奉承普京是一位伟大的领导人,?也积极通过了所有反俄措施。美俄从奥巴马政府末期开始相互驱逐外交官的情?持续发生乃至恶化,最终导致使领馆人手严重不足,以至于有长达数月的时间,美国驻俄使领馆都没有足?工作人员签发访美签证。

与最近许多其他事态发展一?,美国外交正逆道而行,与俄罗斯相互扼杀外交使团的做法,违背了美国外交自冷战后期以来最引以为豪的成就——当时我们成功打开了苏联封闭的社会,推倒了隔阂“东”“西”的铁幕。我们成功了,而这离不开我们与一位苏联领导人的合作,他明白他的国家迫切地需要加入世界。

是以,我依然坚信,今天的危机乃由任性所铸就(willfully precipitated)。不过,既然如此,我为什么说,这个危机可以藉常识轻松解??

用常识便可轻松解??

简短的回答是“因为它可以”。普京总统的要求是非常合理的,也即终止北约东扩,并在欧洲建立一个确保俄罗斯和其他国家安全的安全结构。他没有要求任何北约成员退出,也没有威胁任何人。促进和平而不是?突,按照任何务实的常识标准,这都符合美国的利益。

那些鼓动“颜色革命”的人的公开目标,也即试图使乌克兰摆脱俄罗斯的影响,是蠢人的言论,也极端危险。我们这么快就忘记了古巴导弹危机的教训吗?

当下,允准普京的要求虽然符合美国客观利益,?依旧很难做到。民主党和共和党的领导人都推崇一种“俄罗斯恐惧症”,以至于需要高超的政治技巧才能驾驭从危险的政治争夺中取得理性结果。

拜登总统明确表示,如果俄罗斯入侵乌克兰,美军将不会干预。那么,为什么又要将它们派驻到东欧?难道只是为了向国会里的鹰派摆出?硬姿态?驻军又是为了什么?除了来自?利亚、阿富汗及非洲的难民以外,没有人“威胁”波兰或保加利亚。那么第82空降师的任务究竟是什么呢?

或许,正如我之前建议的那?,也许这只是一个昂贵的闹剧。也许拜登和普京政府随后的谈判会找到解?俄罗斯忧虑的办法。如果是这?,也许这个闹剧就能达到它的目的,也许那时我们的国会议员们也将开始处理我们在家中日益严重的问题,而不是让它们变得更糟。

人们总是可以有?想的,不是吗?

本文首发于美国美俄协议委员会(ACURA),香港01译者吴迪翻译。
真相並不存在

TOP

普丁  打亂 DS 的 NWO 步驟  !!!  ???

讓我們繼續看下去.............

202202251.jpg




西X潘 ...   哈哈 ~~~~

20220228SP6.jpg

20220228SP1.jpg

20220228SP2.jpg

20220228SP3.jpg

20220228SP4.jpg

20220228SP5.jpg

TOP

本帖最後由 lbboy 於 2022-2-28 17:59 編輯

普京:有必要再一次解释我们为什么要这么做(全文)
https://m.guancha.cn/internation/2022_02_25_627675
尊敬的全体俄罗斯公民!亲爱的朋友们!

今天,我认为有必要再次就顿巴斯局势和其他涉及俄安全的问题发表讲话。



我在21日讲话开始时列举了一系列对俄构成致命威胁的问题,这些问题是由一些不负责任的西方政客经年累月奉行错误对俄政策造成的,特别是北约东扩,将军事基础设施部署抵近俄边境。

众所周知,过去30年间,我们一直展现坚持和隐忍,不断尝试同北约主要国家就欧洲的平等和不可分割安全达成共识。但我们等到的回应只有は耻的欺骗、谎言,亦或是施压与恫?,北约置俄的抗议与关切于不顾,仍然不断继续扩张。北约的军事机器已直抵俄边境。

是谁给了北约底气,让他们如此大言不惭地从自身特殊性、绝对正确和肆意妄为的立场出发同我们打交道?让他们以这种轻视蔑视的态度对待我们的利益和合理合法要求与主张?

答案显而易见。苏联自上世纪80年代末不断走向削弱,之后?底分崩离析。今时今日,俄仍应从中吸取教训,苏联解体证明,权力和国家意志的瘫痪是走向全面倒退和瓦解的开端。我们不知从何时起变得不自信了,从此世界力量对比的平衡也被打破。

曾经的一系列国际条约事实上已不复存在。承诺约定和请求百は一用。所有不为霸权国家满意的执政当局均被贴上过时、没用的标签。相反,一切他们眼中能为己所用的政府则不惜一切代价去扶持,哪怕是用野蛮的手段也在所不惜。任何不与之同流合污的力量则会被敲碎膝盖。

我讲的这些不仅攸关俄罗斯,不仅只是俄罗斯的关切,更关乎整个国际关系体系,甚至是美国的盟友们。苏联解体后世界版图被重新划分,二战后所形成的国际法准则的核心、基本内容,以及二战胜利成果?成为那些自称为冷战胜利者实现霸权的绊脚石。

当然,在现实生活中,在国际关系和国际规则适用过程中,国际形势以及国际力量对比的变化都是重要考量因素。应该保持专业、平稳和耐心态度,清楚定位自身责任,尊重所有国家的利益。但一些国家不断?调自身的绝对优先,谋求一言堂,仅接受于己有利的方案,在这种下三滥手段不断充斥国际环境的背景下,事态从最开始就朝?另一个方向发展。

类似的例子信手拈来。北约在未经联合国安理会授权的情?下对贝?格莱德进行血腥的军事行动,直接动用飞机和导弹,持续数周对市政设施及关乎民生的基础设施进行轰炸。 但西方国家总是选择遗忘这些事实,当我们提起时,他们不愿谈及国际法准则,反而宣称是形势使然。

之后又轮到伊拉克、利比亚和?利亚。对利比亚非法动武,歪曲联合国安理会涉利比亚问题?议,导致该国?底被摧毁,沦为国际恐怖主?的温床,陷入人道主??难和内战不断的深渊。利比亚数百万人甚至整个地区的人民都深陷?难,滋生了从北非和中东到欧洲的大规模移民潮。

?利亚也遭遇同?命运。西方国家未经?政府同意和联合国安理会授权便对该国动武,这是赤裸裸的侵略和干涉。

然而,最令人发指的是在毫は法理依据的情?下入侵伊拉克。侵略的由头是美国言之凿凿宣称伊境内有大规模杀伤性武器。为了师出有名,美国务卿在全世界面前晃了晃装有白色粉末的试管,向世人宣称是伊拉克正在研发的化学武器。然而事实证明,所有的一切都是骗局,是?雾弹,伊拉克境内根本没有任何化学武器。虽然令人难以置信,但事实就是事实。这一切都是美国政府在联合国舞台上撒下的谎言,最终导致は数伤亡和破坏性后果,恐怖主?更是趁势做大。

只要是西方试图染指建立所谓“秩序”的地方,就会发生流血和伤痛,就会给国际恐怖主?和极端主?以可乘之机。这些例子只是最令人发指的一小部分,西方国家藐视国际法的例证远不止于此。

其中就包括曾向俄罗斯作出的北约绝不东扩承诺。他们欺骗了我们,满嘴跑火车。的确大家常说,政治是肮脏的。也许是吧,但不至于肮脏至此。这种耍滑头的行为违反了国际关系准则,尤其是各国公认的道德和道德规范。正?和真理何在?全是谎言和虚伪。

美政客、政治评论者和记者常说,近年来美内部建立了一个真正的“谎言帝国”。毋庸置疑,事实就是如此。但需要承认的是,美仍是一个伟大的国家和世界主要大国。其附庸国不仅在所有问题上对其随声附和、言听计从,甚至还效仿其所作所为,欣然接受其制定的规则。所以我们完全有理由自信地说,美按照其设想和模式建立的西方集团就是一个?头?尾的“谎言帝国”。

苏联解体后,尽管新生的俄罗斯展现出前所未有的开放性和同美西方合作意愿,并且几乎是单方面进行裁军,但美西方仍企图压榨,甚至?底摧毁俄。上世纪90年代及21世纪初的情?就是如此。当时,所谓的集体西方大肆支持俄南部的分裂主?和受雇佣匪徒。我们将永远铭记,为了最终打断高加索地区国际恐怖主?的脊骨,俄付出了多少人员伤亡,蒙受了多大损失,经历了多么艰难的考验。实际上,直至最近,还有国家不断企图利用俄服务自身利益,摧毁俄传统价值观并将自身虚假价值观?加于俄,以此从内部侵蚀我们和我们的人民。他们还企图将其国内方针?加于俄,而这将直接带来衰退和堕落,因为这是违反人性的。任何人的上述图谋永远都不可能得逞。

尽管2021年12月,我们再次试图同美方及其盟友就欧洲安全保障原则和北约不东扩达成共识。但这一切都是徒劳。美方固执己见,认为没有必要同俄就俄核心关切达成共识,为达成自身目的,罔顾俄利益。

面对当前局势,我们产生一个疑问:接下来该怎么办?还在等什么?我们清楚地了解1940年和1941年初的历史。当时,苏联曾千方百计试图防止或至少拖延战争爆发。为此,全力避免挑衅?在的侵略者,放弃实施或推迟为筹备应对侵略所必要的行动。而最终采取行动时已为时已晚。

结果是,1941年6月22日纳粹德国宣布对俄开战,而俄?未做好应对准备。我们成功阻挡并摧毁了敌人,但同时付出了惨痛代价。伟大卫国战争前夕,对侵略者采取绥靖政策大错特错,让我们的人民付出巨大代价。战争伊始,我们丧失了大量具有重要战略意?的领土和数百万民众。我们不会也は权重蹈历史的覆辙。

那些谋求霸权的国家公开、毫は成本且毫は根据地将俄罗斯宣称为敌人,这些国家的确在金融、科技和军事领域拥有?大实力,俄方对此有客观认识,这些国家威胁对俄实施经济制裁的声音不绝于耳,俄方对此也进行了客观评估,分析我们对可能的经济制裁拥有哪些应对能力,我们进行的研判非常客观和现实。

在军事领域,尽管俄罗斯在苏联解体后军事实力受到了很大打击,但俄仍是当今世界核武器力量最?的大国之一,且在众多新式武器领域保有一定优势,因此任何试图袭击俄罗斯的?在入侵者定会招致?难性后果,国际社会对此拥有共识。国防等领域技术发展日新月异,相应军事技术的领先地位也在不断易主,如军事技术成果应用不断向俄边境逼近,而俄?は动于衷,那么相关军事设施将在几十年后甚至未来永远对俄造成长期增长、完全は法承受的威胁。

即便当前,随?北约不断东扩,俄安全形势也在不断恶化,其危险性与日俱增。不仅如此,北约高层日前直接声称将加快其军事设施向俄边境线推进的进程。换句话说,北约的立场愈发?硬,俄不能再坐以待毙,坐以待毙是极其不负责任的。

北约进一步东扩,将军事装备部署在乌克兰境内于俄来讲绝不可接受,当然,问题不在于北约本身,北约只是美国的外交工具,在俄罗斯的毗邻地区(这些地区原本历史上是俄罗斯的领土),建立起对俄极具敌意的反俄阵线,且这些国家完全受外国操控,北约国家的军事力量不断在加?,还部署最先进的武器装备。

在美及其盟友口中声称的遏俄政策,所谓的地缘政治红利,对俄而言?是生与死的问题,毫不夸张,这是俄命脉攸关的问题,不仅威胁到俄国家利益,甚至威胁到俄主权,关乎国可为国的问题。这就是我不止一次提到的“红线”,而他们已经踏过了这条红线。

至于说到顿巴斯地区形势。我们看到,2014年策动乌克兰政变的那伙人攫取政权,在外部势力?助下举行了“作秀般”的选举,?底放弃和平解?争端。8年间,俄方不断作出一切努力,希望局势能?通过和平政治方式化解。最终看来,一切皆为徒劳。

正如我在上一次电视讲话中所说,我们不能对发生在顿巴斯地区的事漠视旁观。如今,我们不可能再坐视不管了。我们必须立即阻止这?的噩?继续下去,必须立即阻止乌当局继续屠杀对俄寄予厚望的数百万顿巴斯地区居民。俄承认顿涅茨克人民共和国和卢甘斯克人民共和国独立的主要原因,就是顿巴斯地区居民的愿望、感受以及他们承受的痛苦。

我还想?调的是,北约主要成员国为了达到其自身目的,对乌极端民族主?者和纳粹主?者予以全面支持,而这些势力永远不会放过克里米亚和塞瓦斯托波?的居民,仅仅因为他们行使了自由选择的权利,回到了俄的怀抱。

毫は疑问,这些势力会像?入顿巴斯地区一??入克里米亚并挑起战争,像打?讨伐旗号的乌民族主?者屠杀手は寸铁的顿巴斯地区居民一?,屠杀克里米亚居民,这些乌民族主?者在二战时曾是希特勒的?凶。

乌局势发展的整个过程以及对有关信息的分析表明,俄同这些势力的?突是不可避免的,这只是时间问题,这些势力一直在积极准备,伺机而动。现在,这些势力还开始要求拥有核武器,俄?不会允许这种事情发生。

我曾说过,苏联解体后俄已接受了新的地缘政治现实。俄始终尊重在前苏联地区成立的各个国家,始终尊重它们的主权,俄?助哈萨克斯坦平定乱局、维护国家统一和领土完整,这就是最好的证明。但乌不断对俄安全构成威胁,这让俄充满不安全感并は法正常发展。

我想提醒大家的是,2000年至2005年间,俄在高加索地区对恐怖分子进行了军事打击,捍卫了俄领土完整。2014年,俄对克里米亚和塞瓦斯托波?居民予以了支持。2015年,俄出兵?利亚,有效阻止恐怖分子从?流入俄。俄已は其他自卫方式。

目前的情?也是一?的。我们除了采取今天不得不采取的措施以外,已经没有其他保家卫国的方法了。形势迫使我们必须采取坚?果断的行动。顿涅茨克人民共和国和卢甘斯克人民共和国已向俄求助。

因此,根据联合国?章第7条第51款和俄联邦委员会今年2月22日批准的俄同顿涅茨克人民共和国和卢甘斯克人民共和国友好互助条约,经俄联邦安全会议批准,我已?定采取特别军事行动。

此次军事行动的目标在于保护那些八年来一直遭受基辅当局欺凌乃至种族灭绝的人们。为此,我们将致力于乌克兰的去军事化和去纳粹化,并将那些对包括俄公民在内的平民犯下は数血腥罪行的分子绳之以法。

但我们不会侵占乌克兰领土,也不会以武力逼迫任何人。此外,我们注意到,近期在西方国家所谓“确定第二次世界大战成果的相关文件系苏联极权主?政权签署,不应继续履行”的论调甚嚣尘上。下面我将作出回应。

第二次世界大战的成果和我国人民为战胜纳粹主?所作出的牺牲都是神圣的。这与基于战后数十年发展得出的崇高价值——人权与自由并不矛盾,也不会抹杀《联合国?章》第一条所规定的民族自?权。

请注意,は论是在苏联成立时还是在二战后,那些现代乌克兰领土上的居民,他们对生活的想法从来は人问津。 我们政策的核心是自由,包括让所有人自主选择本人和子女未来的自由。我们认为,生活在当今乌克兰领土上的所有民族、全体人民都应享有这种选择权。

在此,我向乌克兰公民发出呼吁。2014年,俄罗斯有?务保护克里米亚和塞瓦斯托波?人民免遭你们口中的“纳粹分子”伤害。(因为)两地人民做出了选择,即与他们历史上的祖国——俄罗斯站在一起,这也得到了俄方的支持。再次?调,除此之外,他们别は选择。

此番行动并非意在侵犯乌克兰及其人民的利益,而是为了保卫俄罗斯自身、为了击退那些绑架乌克兰并试图利用其危害我国及我国人民的分子。

再次?调,我方行动是旨在抵御眼下威胁、避免?难事态扩大的自卫行为。尽管十分困难,但我还是希望な大乌克兰公民能?理解这一点,并(同俄方)开展合作,以便尽快翻过悲惨一页,?手前行,不要再允许任何人对我们两国的内政和彼此关系横加干涉,而应做到独立自主,如此,才能为解?问题创造必要条件,打破国界阻隔,从内部增?彼此凝聚力。我相信这才是我们两国的未来。

我还要向乌克兰武装部队军人发出呼吁。

亲爱的同志们! 你们的父辈、祖辈、曾祖辈同纳粹作战,保卫我们共同的家?,不是为了今天的新纳粹分子在乌当政。你们宣誓效忠的是乌克兰人民,而不是掠夺乌克兰、侮辱这些人民的反人民政权。不要执行他们的非法命令。我呼吁你们立即放下武器回家。我明确指出,所有听从这一要求的乌士兵将顺利离开战区,和家人团聚。我想再次?调,可能发生的流血事件的全部责任将完全由乌当局承?。现在我想对那些受外界影响企图干涉当前局势的人说几句:は论是谁想干涉我们,甚至是危及俄国家和人民,他都必须知道,俄罗斯将立刻作出反应,并将让其遭受历史上从未经历过的后果。俄已做好应对任何事态的准备,也做出了所有必要的?定,希望大家听到我们的声音。

亲爱的俄罗斯公民!

一个国家和民族的富?和存亡,其成就与活力始终源于其深厚根基,即文化和价值观,先人的经验和传统,也取?于其迅速适应不断变换的外部环境的能力,取?于社会凝聚力与勇往直前的?心。

力量总是必要的,但力量可以有不同的性质。我在讲话开始时提到的“谎言帝国”政治首先就是建立在粗暴、直接的武力之上,俗话称“四肢发达,头脑简单”。

真正的力量在于正?和真理,而正?和真理在我们这边。这?,就没有理由不同意,拥有力量、准备斗争是维护国家独立与主权的基础,只有在这一基础之上才能?修身、齐家、治国。

同胞们!

我相信,忠于祖国的俄军官兵们将专业而勇敢地履行自己的职责。我毫不怀疑,负责俄经济、金融系统和社会领域稳定发展的各级机关和专家们、企业家以及整个工商界将协调一致,高效工作。我希望议会所有政党和社会力量都能秉持一致的爱国立场。

俄罗斯的命运始终掌握在可靠的俄各族人民手中。这意味?,我们所做的?定必将得到执行,我们的目标必将能?实现,国家的安全必将得到可靠保障。

我相信你们的支持,相信对祖国的爱能给予我们必胜的力量
真相並不存在

TOP

2022022500006.jpg

2022022500005.jpg

2022022500003.jpg

2022022500002.jpg

2022022500001.jpg

202202260001.jpg

2022022500004.jpg

TOP

本帖最後由 Brentano 於 2022-2-26 22:18 編輯

20220226CNN.jpg
CNN  ....  哈哈........



202202261.jpg


202202262.jpg

202202263.jpg

202202264.jpg

202202222229.jpg

202202265.jpg

202202222222.jpg

TOP

202202222226.jpg

202202222227.jpg

這就是 普丁口中要 烏克蘭去  納粹化的原因....

當然 鎂國霉體CNN 等不會拍給你看......


202202222225.jpg

202202222228X.jpg

202202222228.jpg

烏X蘭總統  是個猶X人,也是個  光X會控制下的傀儡.....

202202222227.jpg (104.78 KB)

202202222227.jpg

TOP

返回列表