返回列表 發帖
本帖最後由 dkcapital 於 2014-6-26 03:58 編輯

趣聞一則

波蘭外長說 波美關係就像是
~ 波蘭在幫美國口交

Polish.JPG
2014-6-25 11:48

圖字: 我們幫美口交 (我們是)輸家﹐完全的輸家
"We gave America a Blowjob and got nothing" -Polish FM
http://www.youtube.com/watch?v=mU8dy2S8ppg&feature=youtu.be
這今日俄國的短評影片語帶諷刺﹐說波外長評波美關係﹐是美國在上面﹐波就像是幫美口交。

莫斯科說口交說顯示了  波外長的政治現實
Polish FM's oral sex comment on US 'shows his political realism' – Moscow
http://rt.com/news/167960-poland-us-sikorski-russia/

波外長說 波美關係就像口交
Polish FM: Poland's relationship with US is like a "blowjob"
https://www.youtube.com/watch?v=UcRlBzz6rhQ

注: 這是波外長電話的私下談話被波蘭媒體公佈﹐也被證實是有說過﹐波總理說不打算易動閣員。對照前陣子的新聞說美國支援波蘭防備(圍堵俄國)﹐歐巴馬前還訪問過波蘭﹐波蘭到底是如何的被逼吞下這苦果 ﹖

請留意﹐這是波蘭外交部長﹐一個處理國家外交事務的長官﹐應該是通曉國際事務﹐具有高度學養﹐了解國際局勢與禮儀的人﹐居然認為自己國家是如此的下賤﹐幫美國吹喇叭 ..... ﹖
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2014-7-25 12:36 編輯

MH17 剛發生  請大家睜大眼睛  觀察發展  找出矛盾


● 如果此影片屬實 - 飛機在地面爆炸﹐那麼飛彈說就有問題。
若飛機在一萬公尺高空被飛彈擊中﹐應該就會在空中解體﹐不該在地面爆炸成一個大火球。

MH17.JPG
2014-7-18 12:12

RAW: Moment of MH17 Malaysia Airlines plane crash in Ukraine caught on camera
http://www.youtube.com/watch?v=AQXaCqLOnTo&feature=youtu.be

● 烏東是戰區﹐NATO北約雷達﹐烏國空軍﹐俄國邊境﹐雙方雷達照來照去﹐及美俄衛星的高空監﹐不可能沒人看到這飛機出了什麼事。

● RT報導說﹐反抗軍以拿到黑盒子﹐拭目以待看發展。

● 烏釋出的反抗軍電話錄音﹐證據力不足﹐是匿名或不知名人士﹐不同紐蘭的罵歐盟﹐及愛沙尼亞外長的討論狙擊手錄音﹐後兩者當事人均沒否認。 網路新資料顯示﹐這影片是在飛機失事前製作﹐後來雖撤下﹐但已經被下載了810次﹐如果坦蕩蕩﹐為何要撤下影片﹐這企圖用屁股想也知道﹐是要嫁禍反抗軍與俄國
Before.JPG
2014-7-19 09:08

這帖的作者﹐是Dutchsince﹐網路上很有名﹐以研究HAARP出名。
BUSTED! Ukraine Caught Trying to 'Frame Russia' for Shooting Down Malaysia Flight MH17!
http://www.youtube.com/watch?v=28MrASx-RiM

● 俄副防長的對烏十問﹐或可作為分析參考
http://rt.com/news/173976-mh17-crash-questions-ukraine/
1. 事件發生後﹐烏國馬上說是反抗軍做的﹐依據為何 ﹖
2. 基輔是否能詳細解釋﹐在衝突區佈置BUK飛彈的細節﹐幾為什麼﹐尤其是反抗軍沒有任何飛機的情況下 ﹖
3. 為何烏當局不設立一個國際(調查)委員會 ﹖這委員會到何時才能運作 ﹖
4. 烏軍方是否能讓國際調查員查看他們的飛彈庫存﹐尤其是那些可以從SAM飛彈發射架發射的。
5. 國際調查委員會是否被容許查看可靠的﹐事件當天戰機的活動紀錄。
6. 為何烏國航管容許這飛機﹐偏離正常路線﹐偏北靠近"反恐行動區" ﹖
7. 為何戰區空域沒有禁止民機進入 ﹖特別是這空域不是完全被雷達導航系統涵蓋 ﹖
8. 基輔對社交媒體的報告如何回覆 > 一位在烏國工作的西裔航管說﹐有兩家烏軍機在這777兩側隨行 ﹖
9. 為何烏國安全人員不等國際調查﹐就直接開始處理航管與777的通話錄音及雷達系統的紀錄資訊 ﹖
10. 烏國從2001年的在黑海﹐誤擊俄民航機事件中得到了什麼樣的教訓(改進) ﹖在那事件中﹐烏(軍演)擊落俄民航機TU154時﹐也是極力否認﹐直到無可辯解的證據顯現。

● 同樣是777﹐MH370失蹤時的那些衛星連線報位電子裝置ACARS﹐勞斯萊斯的引擎即時回報﹐含有事發時的各類參數﹐現在沒任何人提 ﹖

● 美民航機事故後﹐都有飛安小組至現場﹐收集殘骸﹐機及屍體的殘骸分佈及損壞情形﹐重建現場﹐從證據裡找原因﹐這次沒看到任何新聞提到﹐大家都在忙著指控﹐沒人在乎現場證據﹐不太尋常。

● 有看到討論版說是以色列的兩架F15﹐從亞塞拜然基地起飛要謀刺普丁座機﹐但是被普丁座機的電磁反電子裝置誤導﹐打下了客機。感覺上很離譜﹐但是配上有陰謀論說﹐普丁背離新世界秩序﹐另組國際聯盟﹐被他們視為叛徒﹐這樣解釋可能就有影了。

馬航墜毀/叛軍指馬航罹難者空難前死亡
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS5/8814792.shtml
這則新聞最匪夷所思 ﹐如果屬實﹐這陰謀就更大了。
現場影片 http://www.liveleak.com/view?i=0e5_1405626203

● 馬航飛越戰區省油說不成立﹐當時有15家都是用此航線﹐包括長榮。
http://www.worldjournal.com/view/full_anews/25465296/article-%E9%A3%9B%E8%B6%8A%E6%88%B0%E5%8D%80-%E9%A6%AC%E4%BA%A4%E9%95%B7-%E6%B2%92%E5%86%92%E4%B8%8D%E7%95%B6%E9%A2%A8%E9%9A%AA?instance=m4

長榮航圖
http://www.flightradar24.com/data/flights/br88/#3d5ff97

● 現場多本完整護照﹐與911陰謀比擬不太相同﹐911是機身及樓層化作塵粉﹐怎會有完好的劫機者護照﹐在現場被找到。而MH17從照片上算﹐看到的就有14本﹐護照一般是小心收藏﹐多在包裡或貼身﹐哪會這麼完整輕易找到﹐除非是有意的要讓人看到。
passport.jpg
2014-7-20 08:49

http://beforeitsnews.com/conspiracy-theories/2014/07/mh17-lies-already-falling-apart-ukrainian-govt-messes-up-like-msm-us-govt-did-on-911-2464132.html

● 這個目前最讓人震驚﹐是infowar的分析員報導的 ~
陷害俄國與擊落MH17的證據是偽造的﹖
Evidence to Frame Russia For MH17 Shoot Down Fabricated?
-- 是重述上面Dutchsince的烏錄音造假內容﹐並指出先前反抗軍電話有被烏截聽過﹐不可能毫無反制﹐而仍然在電話裡大喇喇的談。
-- 再指出這班機航線確實偏離原航道﹐向北移往戰區上方經過。
Path.JPG
2014-7-20 12:36

-- 說BBC報導﹐烏總檢查長對此有疑問﹐在星期五對當地媒體說 "當飛機被擊落後﹐軍方告訴總統﹐恐怖份子沒有Buk飛彈系統"
UPG.JPG
2014-7-20 12:57

-- 最震驚是這個﹐就是上述俄副防長對烏10件質疑的第8問 - 在烏塔台的西裔航管的推特文
ATC.JPG
2014-7-20 12:57

說在馬航失連後﹐烏方馬上就知道已墜毀﹐在之前的3分鐘﹐有烏軍機與馬航隨行﹐塔台被封鎖﹐叫他們不要亂講話﹐質疑為何塔台會有外國人在場﹐說他們的私人通訊工具可能馬上就會被沒收 ... 這推特帳戶後來就被關掉了。
-- 最後提到新成立的﹐由蘇領頭的﹐設在上海的金磚5國聯盟﹐此事件是否就是對方製造的反撲 ﹖
Bric.JPG
2014-7-20 13:07

http://www.youtube.com/watch?v=RMgIpC-bCfQ

● 更玄的來了﹐有文章說 MH17=MH370﹐在370失蹤時﹐就有此說法 - 說是被劫持﹐將來用來製造假旗事件﹐那時覺得這說法很荒謬﹐但現對照反抗軍說罹難者空難前已死亡﹐好像這說法又有影了。
http://www.abeldanger.net/2014/07/mh17-all-but-completely-proven-to-be.html
(今天太晚了﹐明天再研究這文章內容)
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2014-7-21 12:58 編輯

dk: 我的看法是﹐只要飛機不是再高空當場爆炸﹐那麼就一定有駕駛與塔台的通話紀錄﹐哪怕是短短幾秒鐘﹐也可知道是被飛彈﹐還是戰機﹐還是其它﹐但詭異的是﹐資料就在烏克蘭手中﹐若真如其所說是反抗軍或俄國幹的﹐那麼公佈出來﹐一招斃命﹐為何密而不宣﹐反搞出這麼多的口水及花招 ﹖

還有與上同理﹐只要不是高空當場爆炸﹐黑盒子也會紀錄下駕駛最後的話語﹐專門報導飛安是故的電視影集 Mayday﹐從2003做到現在﹐看了就知道﹐這是基本的資料。一些報導裡有專家說那黑盒子對此案幫助不大﹐是在鬼扯蛋。

為免黑盒子資料被動手腳﹐現在各方都在呼籲﹐黑盒子要由有公信力的第三方解讀。俄國也很聰明的說不碰﹐即便是在反抗軍手裡。


現網路轉載的墜機影片不是MH17
MH17.JPG
2014-7-21 10:06

Vetern Today Gorden Duff 找出來原始影片
是2014/06/06 貼的﹐烏偵察機AN-30的墜落影片
http://www.liveleak.com/view?i=f80_1402065879
Added: Jun-6-2014 Occurred On: Jun-6-2014


這架也不是
AN.JPG
2014-7-21 11:41
(這架是平翅)

AN.JPG
2014-7-21 11:40
(波音是後掠翅)
Крушение самолета 17 07 14 Донецк Украина ( Боинг-777 )
https://www.youtube.com/watch?v=x-rbUEfNexQ


為什麼都是馬航 ﹖有人說因為 ~
Malaisia.jpg
2014-7-21 10:56

馬來西亞是世界上公然表示  最恨猶太人及以色列的國家之一
Malaysia is in the forefront of countries expressing national hatred against Jews and Israel
http://fighthatred.com/recent-events/national-political-hate/1145-malaysia-is-in-the-forefront-of-countries-expressing-national-hatred-against-jews-and-israel


烏政府指控反抗軍的錄音檔  有人分析說是加料製作的
Audio.jpg
2014-7-21 12:36


Audio 1.png
2014-7-21 12:37

http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?236054-Ukraine-discussion-thread-Or-the-original-Butthurt-thread&p=7287848&viewfull=1#post7287848


烏方說的反抗軍滅跡拖走飛彈發射車的影片
被網友揭發說背景是烏方佔區 不在反抗軍佔領區
Truck.JPG
2014-7-21 12:54

依據是從背景看版上的廣告內容來判斷﹐那是汽車廣告﹐烏方控制區內才有﹐反抗軍區內沒有這車的看版。
http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?236054-Ukraine-discussion-thread-Or-the-original-Butthurt-thread&p=7287642&viewfull=1#post7287642
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

TOP

WWIII beginning !?

而且屍體照片沒公佈? 湮滅證據?

當初敘利亞化武照片一堆 西方媒體真的是"多重標準"

TOP

1407200849ec70c15360a7f071.jpg
2014-7-22 00:40


護照像新的一樣 那個能相信經歷這麼嚴重事故還能原好無缺

又是在此地無錢三百兩嗎???

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2014-7-22 04:21 編輯

回復 35# schwarze

Julia Davis - 這位女士我還報導過 (美國政府 第116帖)﹐ 沒想到她在這網站落腳了。
http://www.reconnectiontaiwan.tw/viewthread.php?tid=532&extra=&page=8

大約瀏覽了一下這文章﹐及過去她的作品﹐還是主流角度居多﹐不是探討陰謀論內情的人。
我相信她講的可能有些也有其事﹐但並非完全無懈可擊﹐但那些只是事件的花絮﹐沒切到核心。

1. 反抗軍指揮官的大嘴巴﹐應真有其事﹐為鼓勵軍心﹐宣揚戰果﹐沒搞清楚就放炮﹐這在新聞上常見﹐
美軍也只報導對自己有利的新聞﹐絕不會自揭其短﹐被揭穿也會找台階下﹐全世界都一樣﹐

2. 而BUK系統說反抗軍可能有﹐就斷定是他們打下的﹐那就太離譜﹐
照此邏輯﹐烏軍是一定有﹐肯定就是烏軍幹的﹐當然不能這麼說。

3. 普亭暗殺說﹐俄方否認是必然的結果﹐因為若此事屬實﹐俄方必須反應﹐
暗殺他國元首的結果必定是戰爭﹐不論是小戰﹐大戰或混戰﹐除了陰謀者﹐沒人想要。

4. Lifenews 在他們的記者未到達前就大肆報導﹐後來拿掉﹐修正報導 - 這是很正常未查明就搶報新聞
就連前時大名鼎鼎的戴安索耶﹐就李代桃僵拿加薩災戶的照片說是以色列的﹐被抓苞後致歉。
後面說的更是證實了反方的說﹐既然反抗軍在那沒飛機﹐你在那邊部署飛彈做什麼﹐還冒著被對方俘獲的風險 ﹖

5. 作者已心有成見﹐主觀認定是俄國幹的﹐這不是新聞調查﹐而是先射箭再劃靶﹐客觀性已當然無無存。

6. 反抗軍醉酒;事發地自拍;受害者錢包掏空;遺骸無人看管 等等 - 典型的片面西方煽情報導﹐根本不值得評論。

7. 與第二點同﹐多說無益。

8. 西裔烏國航管員說法﹐俄國報導是正常現象﹐新聞戰雙方都會採用最自己有利之素材﹐正常的世界性現象。
只准西方從各種角度攻擊﹐卻不准俄國還手﹐這是哪門的道理 ﹖
而我們研究陰謀論的人都知道﹐刪文關帳號是常用的鉗制異議的手法﹐怎能就此下斷語全面否定 ﹖

9. 腐屍說﹐護照疑點 - 作者評論完全沒有實質內容﹐只讓自己信譽加倍扣分。

10. 批RT的分析員盜用推特照片﹐冒充莫斯科人在弔年受害者 - 這真假我懶得去查﹐
但是重點是莫斯科人有沒有弔念受害者 ﹖看聯結就知道了
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3NjEzMjczMg%3D%3D&mid=200707744&idx=1&sn=89800892b2448495436408db2e7f6548&scene=2&from=timeline&isappinstalled=0#rd

這是一篇不及格的評文﹐先射箭再劃靶﹐情緒用詞又故做客觀﹐完全於事無補﹐
反而降低作者格調﹐原來她也不過是個三流角色。
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2014-7-27 07:28 編輯

dk: 在沒有明確的證據下﹐山姆大叔以伊拉克持有大規模毀滅武器為名﹐佔地毀國﹐民眾死難無數﹐現在還沒完沒了。


前陣子﹐山姆大叔又以敘利亞對民眾使用化武﹐過紅線而欲派兵﹐差點舊事重演﹐多虧世界網民的﹐前仆後繼的在網上不斷揭露﹐尋找真相﹐讓山姆大叔無法一意孤行﹐我們合力制止了這場不義的戰爭。

現在山姆大叔又喊狼來了﹐對於有兩度撒謊的放羊者﹐及此事件後面會帶來的腥風血雨﹐我們難道不該小心求證嗎 ﹖

MH17事件誰是獲益者 ﹖是烏新政府及西方霸權﹐絕不是俄羅斯及反抗軍﹐他們除了壞處外沒有任何好處﹐不該拿石頭砸自己的腳。是否地方反抗軍擦槍走火 ﹖可能性雖不大﹐也不排除﹔但若是西方罷權有意為之﹐欲掀起擴大戰爭﹐那決非世界民眾之福。

所以很多獨立媒體及厭戰網民﹐不眠不休的在研究分析找答案﹐因為民眾覺醒了﹐不願意再做被洗腦的馬前卒。

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<  >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>


俄官媒塔斯社的報導 - 烏釋出的反抗軍通話是偽造的
俄專家們的分析說﹐第一段反抗軍指揮官通話確有其事﹐但是講的是前一天擊落軍機的事。第二段說是剪輯而成﹐所以很多字都不連貫。 最重要的是這帶子是馬航墜毀前一天完成的。
Kiev’s evidence of militia’s responsibility for airliner crash faked - expert
http://en.itar-tass.com/russia/741521     July 20, 14:37



<< 32帖的這段話﹐找到新聞依據了 >>
說BBC報導﹐烏總檢查長對此有疑問﹐在星期五對當地媒體說 "當飛機被擊落後﹐
軍方告訴總統﹐恐怖份子沒有Buk飛彈系統"
However, Ukraine's Prosecutor General Vitaliy Yarema cast doubt on this, telling local media on Friday: "The military told the president after the passenger plane had been shot down that the terrorists did not possess our Buk missile systems."
這是英每日鏡報 3 日前的新聞
http://www.theguardianmobile.com/readNewsItem1.php?nid=30129

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< >>>>>>>>>>>>>>>>>>


Here is the bottom line
OK , 不再多花時間追逐研究﹐這裡是底線

飛機從超過一萬公尺高掉落﹐重力加速度﹐重擊地面﹐再加上地面大爆炸 ~
http://www.youtube.com/watch?v=AQXaCqLOnTo&feature=youtu.be
blow up.jpg
2014-7-22 11:17


怎麼解釋還有屍體完整﹐手指4肢﹐及衣服都完好﹐連煙熏都沒有 ﹖
http://www.liveleak.com/view?i=0e5_1405626203
Body.JPG
2014-7-22 11:17


所有的媒體﹐視而不見﹐沒請專家解讀這不合理現象﹐只一昧配合最高指導﹐指責他方 ~

根據前記者、陰謀論研究者、作家Jim Marrs的報導﹐故事是這樣的﹕
https://www.facebook.com/JimFMarrs/posts/824961474204349?fref=nf

全球精英執行消減人口計劃﹐方法是在亞洲釋放病毒﹐製造大瘟疫。MH17是亞洲班機﹐機上帶了病毒﹐有人為了挽救這場浩劫﹐不得已將之擊落。但此計是一魚兩吃﹐先是是施放病毒﹐不成被擊落後就用此事件製造戰爭﹐總有一計會成功。

這樣的情況﹐可以合理說明了目前的烏俄兩造﹐啞巴吃黃連﹐苦往肚裡吞﹐不能明說。也符合了反抗軍領袖說的﹐現場一些屍體像是死了好幾天﹐血都被抽干﹐及奇怪的醫藥器材、血清袋等。

阻擋這陰謀的﹐不見得是檯面上的高官﹐可能是秘密連橫的老學校(Old School)資深情報人員。上層的政治鬥爭﹐改朝換代﹐對他們的影響不大﹐往往在內心深處﹐還有他們的基本良知﹐必要是為人類福祉捨身﹐力挽狂瀾。(冷戰時﹐雙方老情報員仍彼此互通﹐有他們自己一套的遊戲規則)

但是這事件他們有苦說不出﹐把病毒說講出來﹐可輕易被精英控制的媒體中和﹐說這些是澳洲艾滋會議的醫療材料﹔也不能秀證據出來是誰射的﹐走左走右都會被滅口。

現在精英們現正借此事件﹐操控媒體﹐加大火燒烤﹐猛擂戰鼓 ...... 以色列也在飛機墜毀後的20分鐘﹐立馬地面出兵入侵加薩 ...... 敘利亞的ISIS如火如塗 .... 上海的新金磚5國結盟 ...... 美元的泡沫 ...... 伊波拉病毒在非洲擴散 ...... 目前世界情勢就像1914年一戰前夕的巴爾幹半島火藥庫。

原文篇幅太長﹐我沒時間看全文﹐請老美友人給我講了一下大要﹐稍加潤飾就成了上面這個故事﹐
這拼圖讓我自己都很震撼﹐希望我是錯的﹐真的 ﹗﹗
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

dk: 在沒有明確的證據下﹐山姆大叔以伊拉克持有大規模毀滅武器為名﹐佔地毀國﹐民眾死難無數﹐現在還沒完沒 ...
dkcapital 發表於 2014-7-22 08:10



    這事的確古怪...
繞了一圈,真的只有持戒 才可禪定 才會生智慧

TOP

本帖最後由 skywalker 於 2014-7-22 14:46 編輯

《今日榮民》今天出現這樣一篇報導:

《新恐怖組織 OSIRIS 搶奪 ISIS 的回教國王地位》
( New Terror Group OSIRIS Rivals ISIS's Caliphate)

當初用 ISIS,古埃及創始女神伊西斯之名做為組織之名已經夠令人懷疑了,
且不說這個組織是中情局訓練提供武器的,
現在又出現伊西斯的丈夫,冥王歐西里斯,來搶奪回教共主地位?

國際太空站 ISS,已經是一個伊西斯的暗示了 (ISiS),這些人以為我們都看不懂啊?

結果 OSIRIS 是出來搞笑的, 全名是 Organization of Silly Islamic Radical Idiot Savants,『愚蠢的伊斯蘭激進白癡專家組織』。看來這個創始人也看不下去假的 ISIS 亂搞一通了。

iznogoud2.jpg
2014-7-22 14:43

TOP

回復 38# dkcapital

前述 Jim Marrs的文章是引據Rense網站﹐原作者是 Yoichi Shimatsu。 他在19日及21日就此主題各貼了一篇文章。

內容有修正﹐把攻擊目標轉成伊朗﹐主軸不變﹐是操控精英陰謀﹐屍體是在貨艙容器內﹐及血清等﹐全是加料污染的﹐以便造成大規模感染。被西方射下﹐高層知道﹐所以普丁雖被誣賴﹐也很節制。

但是現在前臺的指控煽情﹐到底是在搬什麼戲 ﹖有什麼企圖﹐也沒人清楚。

Rense網站是老牌揭秘網站﹐很多文章﹐但大部份文章也很陽春﹐只有文字﹐沒有什麼補充資料。這兩篇文章也就是文字﹐沒有什麼參考資料﹐要自己去肉搜裡面提到的人及事。

在沒有充份的證據前﹐還是無法研判此說的可能性﹐只能當個故事﹐驚聳的故事。若日後此區有大規模傳染病發生﹐可能就有影了﹔當然有可能消息被全面封鎖﹐人們根本無從得知。

MH17在貨艙載運了感染的屍體及污染的血清
MH17 Hauled Gruesome Cargo In Infected Corpses And Tainted Blood
By Yoichi Shimatsu  7-19-14
http://www.rense.com/general96/dutch.html

MH17貨運感染屍體的目標是德黑蘭
MH17’s Cargo Of Infected Corpses Was Targeted At Tehran
By Yoichi Shimatsu  7-21-14
http://www.rense.com/general96/cargo.html

Yoichi Shimatsu (作者的背景參考資料)
http://www.4thmedia.org/category/yoichi-shimatsu/
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2014-7-23 12:39 編輯

這個影片英文好的朋友可以參考一下
state.JPG
2014-7-23 12:23

http://youtu.be/oQRvINebeok
有趣的是,美聯社的記者問的問題,美聯社自己不敢報、還是俄羅斯時報報導的...

順便問一下、Youtube的影片要怎麼嵌入??

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2014-7-23 12:40 編輯

回復 42# ccyew

dk: 抱歉﹐沒開放嵌入功能﹐以策安全。

這片有看過﹐國務院發言人迴避記者實質問題 - 聲稱是俄方所為的實質證據在哪裡 ﹖
數度巧辯說是社交媒體說的 (社交媒體哪能做為官方證據  ﹖)

被問到不行﹐就說官方資訊屬秘密﹐不能泄露﹐自稱自己保密層級不夠云云層 (說了等於沒說)
這位美女是新任﹐與前任同一個德行﹐花言巧語喇舌不休﹐就是不講實話﹐為記者所茍病。

但是看得出門道的觀眾有多少 ﹖

注﹕幫你補了張圖片
  
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2014-7-29 04:11 編輯

dk: 一位白人白領朋友﹐前陣子在忙﹐沒有時間追蹤MH17﹐完全仰賴主流訊息﹐先入為主。忙完後﹐來我這了解﹐我的這些訊息讓他看掉牙。他算是半醒之人﹐每每當我的帖戳破他的主流幻夢之後﹐他總是很難受﹐好像腦袋裡有種無形的制約﹐在抑制他接受這些非主流訊息。

雖然MH17已不再是頭條﹐但雙方的宣傳戰仍然白刃化﹐雖然個人認為是歹戲拖棚﹐但在此繼續紀錄﹐一來繼續存底﹐以便回應朋友的主流洗腦質詢﹐二來觀察後續的演變。
不要認為沒事﹐美國及北約可能借著烏克蘭拳頭﹐擴大原有的區域戰爭。


還記得越戰吧 ﹖ 先是派遣美軍顧問團﹐後假造東京灣事件 【1】 【2】 ﹐聲稱受越共攻擊﹐借此直接派兵﹔ 但是這次是不好惹的北極熊﹐他們還會這樣硬幹嗎﹖

當雙方都是匿名消息互相指控時﹐只有靠證據來厘清真相﹐絕不能是社交媒體或片面新聞說了算﹐烏克蘭為什麼不釋出﹐塔台與MH17駕駛員的通話錄音 ﹖這是本案的最大疑點。除非這錄音對他們不利。


發生了何事﹖17航班墜落的一天
What happened? The day Flight 17 was downed   2014/07/26
http://news.msn.com/in-depth/what-happened-the-day-flight-17-was-downed
美聯社的評論﹐直指是反抗軍擊落﹐說是反抗軍匿名人士說的
(跟國務院發言人引據社交媒體來指控有異曲同工之妙 )


基輔消息來源: 烏克蘭演習中意外射下MH17
Kiev Source: Ukraine Accidentally Shot Down MH17 During Exercises   2014/07/26
http://www.infowars.com/kiev-source-ukraine-accidentally-shot-down-mh17-during-exercises/
美國爆料的訊息戰網站 卻是這樣說﹐烏國防部裡面的消息來源﹐告訴俄國媒體 RIA Novosti﹐說是當日在當地的烏軍156防空團在演習中擺烏龍擊落MH17。說是兩家SU-25同在一起﹐演習目標光點三合一﹐飛彈追蹤最大的目標﹐導致此悲劇。


美國間諜衛星在烏克蘭看到了什麼 ﹖
What Did US Spy Satellites See in Ukraine?   By Robert Parry   July 20, 2014
http://consortiumnews.com/2014/07/20/what-did-us-spy-satellites-see-in-ukraine/
這記者很有名﹐是當初揭發雷根政府伊朗軍售案的記者﹐以他在軍情的人脈﹐該是可信的﹐在20日時他就說他的消息來源告訴他﹐美間諜衛星有拍到詳細的飛彈營發射知名飛彈的影象﹐衣著看來是烏克蘭的軍服。中情局的分析員不排除可能是衣著相似的反抗軍﹐但是初步判讀﹐這些是烏克蘭士兵﹐同時也顯示這些不守紀律的士兵可能是喝醉了﹐因為地上有散落的酒瓶。這新聞現有中譯了﹐聯結 >
http://phtv.ifeng.com/program/zbjsj/detail_2014_07/24/37493312_0.shtml


神秘的"背叛"烏克蘭軍人
The Mystery of a Ukrainian Army ‘Defector’  July 22, 2014
http://consortiumnews.com/2014/07/22/the-mystery-of-a-ukrainian-army-defector/
引據當日的洛杉磯時報新聞 “美國情報機構目前無法確定發射飛彈組員的國籍。官方人士說有可能是受過訓練的烏克蘭軍人背叛者發射的。 (這間接證實﹐他們照到的是烏克蘭軍人發射飛彈)
U.S. intelligence agencies have so far been unable to determine the nationalities or identities of the crew that launched the missile. U.S. officials said it was possible the SA-11 was launched by a defector from the Ukrainian military who was trained to use similar missile systems..


當飛彈擊中MH17﹐印航飛在馬航後90秒航程
Air India flight was 90 seconds away when missile struck Malaysia Airlines Flight MH17  Jul 20, 2014 http://timesofindia.indiatimes.com/india/Air-India-flight-was-90-seconds-away-when-missile-struck-Malaysia-Airlines-Flight-MH17/articleshow/38702536.cms
在MH17之後飛行差距90秒的印度航空公司駕駛員﹐在事發前聽到烏航管叫馬航直飛﹐而非按照地面導引訊號飛。(我不太了解這改變的差異﹐但這說明了印航可以聽到烏航管與馬航的對話﹐這新聞為什麼沒人追 ﹖還是被消音了 ﹖被哪方消音﹖調查團虛有其表﹐想不到查這條線 ﹖)


● MH17: 注意變色龍
MH-17: Beware of the &laquo;Chameleon&raquo;   21.07.2014
http://www.strategic-culture.org/news/2014/07/21/mh-17-beware-of-the-chameleon.html
這篇評論提到﹐在這個月同時有10天的北約黑海年度軍演 See Breeze(海風)﹐烏過去也是參加國﹐今年失去克裡米亞﹐沒有海軍參加﹐重點是烏東戰事已持續數月﹐軍演的神盾艦高規軍事雷達﹐空中預警機及衛星等的電戰單位﹐把烏東無時不刻嚴密監控著﹐偵測反抗軍情及俄國的一舉一動商﹐民機的飛航監控﹐也是軍演項目之一。MH17的航道自然也在監控內﹐如果有飛彈發射﹐他們一定能偵測到﹐並有能力干擾地對空飛彈系統。

美副總統拜登的兒子﹐最近變成烏克蘭石油瓦斯能源公司的高管﹔新的烏東省長﹐烏克蘭第二首富﹐Ihor Kolomoyskyi 擁有著龐大的資金﹐企業﹐及由烏軍﹐烏西親納粹份子﹐和傭兵組成的私人部隊﹐擁有先進武器﹐有著高達2萬人的後備軍﹐這部隊擁有BUK飛彈系統﹐奧德薩的焚燒大樓﹐血洗抗議民眾﹐就是他私人部隊的傑作(見前第27貼)。他之前在MH17事件的烏克蘭Borispol國際機場﹐擁有自己的航空公司﹐主要是飛機租賃業務﹐與機場有著堅強的連接﹐但MH17事件塔台聯絡錄音被官方沒收。

他在瑞士遙控﹐他曾就烏克蘭另一位國會議員Oleg Tsarev懸賞一百萬﹐那議員在被基輔右翼份子嚴重毆打後﹐逃往俄國。

在以色列本古里昂機場機棚裡﹐被人看見有架同型的波音777﹐序號號28416﹐馬來西亞登記尾號9M-MRI﹐是在2013/10/21售與佛羅裡達勞德岱爾的GA Telesis公司﹐再轉手數次﹐到了以色列手裡﹐(這些轉手過程﹐各公司結構﹐不再細翻﹐重要的是索羅斯﹐及喬治步希兒子馬文布希的名字也在裡面)

前後兩架馬航﹐及以色列的同型飛機﹐可能只是巧合﹐但是MH17起飛點的荷蘭阿姆斯特丹Schiphol國際機場是以色列在西歐的活動中心﹐以色列控制的ICTS安全公司負責這機場所有的乘客﹐貨物安檢。2009年聖誕期間﹐所謂的內衣炸彈客Abdulmutallah﹐就是在沒護照﹐沒簽証的情況下﹐被這以色列安檢公司放上西北班機﹐在靠近底特律時﹐威脅要引爆內衣炸彈。

本文沒有結論﹐只是提供資訊讓讀者參考。


● 福斯拉丁台:西裔航管說烏克蘭擊落
Malaysia Plane Shot Down By Ukraine, Claims Mysterious Spanish Air Traffic Controller  July 18, 2014
http://latino.foxnews.com/latino/news/2014/07/18/malaysia-plane-shot-down-by-ukraine-claims-mysterious-spanish-air-traffic/
美國福斯是擁官方主戰電臺﹐這福斯拉丁台是不是它的分台﹖說西班牙網路新聞台The Spain Report﹐致電西班牙駐基輔大使館查問﹐說沒有這位僑民的資料﹐說西裔社區人不多﹐如真有此人﹐改有人認識。但附上的新聞聯結是主頁﹐無從查照是否真有此新聞。

但這報導裡也有個拉丁RT在5月訪問這人的聯結﹐說為安全計﹐此人面貌被屏蔽﹐他說當時因言論不同﹐遭受威脅﹐就馬上把妻女送至國外。(我不懂西文﹐看沒有)


● 漂亮女民兵控訴
Militia Soldier - Elena, from Sloviansk English Subs   Jun 18, 2014
http://www.youtube.com/watch?v=aKKoKmUtQXE&feature=youtu.be
這是反抗軍女民兵在斯拉維揚斯克的控訴﹐說烏軍的轟擊濫殺百姓﹐ 後半段指控烏軍戰機躲在民航機後做掩護﹐下來轟炸後又躲回民航機後。有人連到MH17是否因此被誤擊﹖

個人持保留態度﹐因為民航高度超過一萬公尺﹐戰機就算躲其後﹐下來轟炸炸射也得飛一大段距離才能近地攻擊﹐早被察覺﹐無法達有奇襲之效﹐是做白工。若是有意為之﹐要引地面誤擊馬航﹐那麼地面的人也該知道﹐不會輕易中招。

但配上前帖所述﹐馬航平常沒飛那﹐是當天不知何故飛戰區上方﹐也有被誤認的可能﹐那麼操作一組BUK系統要有受過訓練的16人隊伍﹐反抗軍有這人力嗎﹖北約的雷達﹐美國衛星及所有電戰單位都沒看到﹖


<<<<<<<<<<<<<<<<< >>>>>>>>>>>>>>>>>

在第32帖尾﹐我提到了下述
● 更玄的來了﹐有文章說 MH17=MH370﹐在370失蹤時﹐就有此說法 - 說是被劫持﹐將來用來製造假旗事件﹐那時覺得這說法很荒謬﹐但現對照反抗軍說罹難者空難前已死亡﹐好像這說法又有影了。
http://www.abeldanger.net/2014/07/mh17-all-but-completely-proven-to-be.html

現在有人翻出來了﹐大家可以去了解這說法。
(謠言?)被擊落的馬航MH-17其實就是失蹤的MH-370?!
http://www.dadas.com.tw/iam-uniquee/27410/

英文原始來源 >>
http://www.jimstonefreelance.com/
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2014-7-26 15:23 編輯

回復 44# dkcapital

這我不覺得會是意外 由MH17沒道理的選飛較北航度開始至根本沒進行調查就只顧指責
而道具更是是耶非耶 就不用懷疑單單是意外這回事


dk: 問題不在你我﹐而是美國主流媒體在洗腦大眾﹐相信謊言的佔多數 ....

TOP

返回列表