返回列表 發帖
認同dk大的意見

烏克蘭危機,對俄制裁,經濟打壓,貨幣戰
一連串的手段,稍微有獨立思考的人都看的出來,簡直是抓著連打

烏克蘭陷入內戰,美又可以投資武器給政府軍,保持雙方均勢
等到一定階段後,再將烏克蘭收入北約,至於其他無法控制地帶,保持對峙原狀
就像南北韓,越戰,搞對立

痛苦的只會是人民...

TOP

本帖最後由 sam369 於 2015-2-16 20:29 編輯

我自行查資料,做整理 研究分析一些經濟方面的,請各位多包涵

烏克蘭人口4千5百萬人,國土面積大於法國 西班牙
人口78%是烏克蘭人,其餘是俄羅斯人等
首都基輔,人口約263萬人,頓涅茨克約109萬人(近1-2個月來發生過戰鬥)
土地肥沃有40%是黑土,並有歐洲糧倉的美名,是世界第三大糧食出口國
境內農業礦業豐富發達,農產品種類多
糧食 肉類 甜菜 白糖 魚類出口量大
工作人口多以農礦為主


烏克蘭危機發生時,原物料農產品市場未受影響,還在跌勢 (這幾年來原物料波段走低
發生危機時"恰好"原物料波段是走低,巧合!?

最近的新聞反而寫 因油價大跌,黃小玉等農產品,有下降空間

事實證明了市場供需原則看來好像是一回事,實際上@&*...


側面來看烏克蘭危機
2013/11-2014/1 從示威遊行到集會抗議,佔領廣場到暴動
2014/2 烏克蘭總統亞努科維奇下臺
2014/3 克里米亞脫離烏克蘭


發生過程中新聞
2013/5/24  孟山都投入1.4億美元,建立非轉基因生產基地
2013/6/19  杜邦投入4千萬美元,在烏克蘭設立種子生產工廠
2013/9/23  中國與烏克蘭合作,烏方提供10萬公頃農田,烏克蘭將成為中方最大海外農場
2014/1/13  美國嘉吉入股烏克蘭農業巨頭

------------------------------------------------------------------------------------------------
自危機發生以來,目前新政府偏向歐 美,近來有地區如頓涅茨克有戰鬥發生,與中方合作協議是否還存在?

在戰爭or內戰中,平民難以保有土地,子彈來來去去想要種地...
就因有內戰發生,土地資源的使用更是國際化大公司的目標,世界第三糧倉的佔有率

如同伊拉克戰爭,境內的石油井,變成少數國際石油商在承包使用,並將油價推高,形成可以自定價格局勢

明顯的是 無論有無危機,烏克蘭已是中美農產必爭之地
兵家必爭之地,就注定發生動亂危機? 人為因素高

發生危機後,種種的現況選擇,美方比歐盟表現更積極主動
看來是經濟層面中各大國際財團,早以下好離手,作為幕後推手


PS:這些資料 新聞都是網路上都可以查到的.

TOP

回復 79# lbboy


   感謝大大的分享,有連結過去瀏覽,作者的涉略剖多
社會性 戰略 歷史,
有些太過深入,看了有點暈,確也不失論點,相當的精闢!

說實在執政派把反對派幹掉,從以往的歷史來看,都只會造成更大的社會動盪 (一波接一波


第三方再伸手進去撈,反而獲利豐富


擺明車馬用媒體輪攻的方式,又不是登上月球,狂宣傳...
西方媒體一昧的利用此案追打執政者的播放態度,看了令人不舒服

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2015-3-15 03:02 編輯

美向烏克蘭題供防衛裝備並制裁親俄叛軍 (BBC中文網 2015/3/11
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/tr ... kraine_military_aid

波洛申科:11EU成員國達成交議提供武器 包括有殺傷力(來自RT報導March 14, 2015 13:17
http://rt.com/news/240705-ukraine-poroshenko-weapons-europe/

波羅申科:烏克蘭的戰鬥逐漸減少 (美國之音14.03.2015 18:57
http://www.voacantonese.com/content/ukraine/2679960.html


美主動提供武器與人員訓練,EU加入提供武器
是否意味著積蓄力量後面打的更兇,風暴前的寧靜...

TOP

返回列表