時事 -- 這次的(太陽花)學運 誰有更多內幕消息?

太鼓打人

小弟看過dk大的華界揭秘篇後 至今依然感到不可思議
有時還懷疑這是不是引用小說內容

如果說華人能力這麼強的話 為什麼看起來是共濟會在掌握世界

而針對這次的學運 及馬英九簽的賣台協議

誰有更多內幕消息呢

1001

https://plus.google.com/u/0/115155726409399830722
(王大師的GOOGLE+)

「濕評：這位嫌人多先生，不就是台灣幾年前，所有怪怪社運的祖師爺嗎？他教的大學-清華，有個美國AIT的前處長（猜猜是誰）當副校長兼亞洲政策中心主任，我可否合理懷疑，這所大學系統性的接受美國務院的資金，試圖介入他國政治？

介入的方式是否套過白手套的嫌人多？各位知道這位嫌先生，有幾位得力弟子，也就是摸奶廷與林飛帆嗎？嫌人多還說陳為廷是他教過最「特別的學生」！這群人，剛好就是6年前，一系列台灣怪怪社運的始祖。」

jj326

4/1號的記者會如果陳真的提了支那二字絕對是超棒的新聞素材, 是新聞龍捲風之流的節目巴不得要的標題

但是君不見某些媒體成日提林陳二人的台獨背景卻沒有播過陳說外省人支那難民的新聞片段嗎?

況且學運成員也不乏外省家庭出身, 阿修伯這文章將學運一刀切做皇民 vs 支那人很明顯在紮稻草人

dkcapital

懷疑這文章﹐是否說的是真的﹖ 但是筆名是阿修伯呢。
如果是真的﹐那我們就被玩很大﹐要小心了。
李等會撕裂族群再現﹐這是我們樂于見到的嗎﹖


皇民煉成 學運還魂？

330反服貿學生不可一世，示威學生居然掛出標語牌：「支那人馬英九」「支那男女滾回支那」「支那賤畜外來種滾」。這是以日本皇民的身分口吻，要把在台灣的「支那男女」「支那賤畜外來種」趕出台灣，要他們滾回支那。4月1日陳為廷記者會演講：85趴台灣人難道打不過15趴紙老虎外省人支那難民嗎？
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140418002078-260109

schwarze   dk哥，這學運背後是李登輝 不用猜測是既成事實

Dk 知道他們一定會鼓動﹐但是不知道他們的影響力有多少。但是現在很多年輕人盲從﹐沒有判斷力﹐以叛逆為時尚﹐才令人擔心。

schwarze 現在tw第一大黨派就是李登輝派，泛藍的王金平和泛綠的蔡英文就是其中領袖，下屆tw政府估計就是李登輝派上台

Dk 所以這是日本右翼勢力﹐藉著台灣民粹﹐把他們的人送上臺﹖

schwarze 是的，但tw政權的實質控制者還是us

Dk﹕這文章的盲點是﹐若真如此﹐那新聞應該會大報特報﹐可是沒見到。
個人認為是有意挑撥。但是這背後操控的可能性也不能忽略。

dkcapital

這是美國全球化的陰謀，但我們躲不掉，問題在這個地方


服貿都可佔領國會，黑箱之母TPP佔領個白宮剛好而已
http://mag.udn.com/mag/news/storypage.jsp?f_MAIN_ID=488&f_SUB_ID=5974&f_ART_ID=508542
TPP的法律優越性，將大於國內法位階。
美國主導的TPP的可怕﹐你要看了才知道 ..... 明百著的侵門踏戶

dkcapital

無意中看到李敖這篇﹐居然有些看法與我相同 ~


專訪李敖痛批台灣學運
亞洲週刊   2014年4月13日 第28卷 14期  童清峰
http://www.yzzk.com/cfm/content_archive.cfm?id=1396496585691&docissue=2014-14#.U0XzpODCYks.facebook

.... 被美國裹脅，美國全球化本來是個裹脅運動，你要跟著我走，不然就出局，所以全世界跟它跑，可是裹脅的結果，第一個佔便宜的是資本家，其他的還是靠邊站，共產黨沒有辦法只好跟著走，台灣根本沒有抵抗能力，只能跟著走。但台灣經濟政策如果走這條路的話，是不是正確？所以我說台灣應該回頭走老路，放棄工業化，放棄核電，回去小國寡民的生活。

你支不支持服貿協議？

我當然反對，我剛剛講過，這是美國全球化的陰謀，但我們躲不掉，問題在這個地方，被美國人吃掉了，什麼資本主義，資本主義是跨國的，資本家不是美國的了 .......

* 我不在乎其它細節﹐但這紅字部份才是重點所在﹐這關係著國家及人民的將來。

dkcapital

回復 50# sana_weng

英文有句話說 "Not on my watch"﹐指不讓某事在我的看守下發生。

從李等會執政﹐國庫就有盈專虧到現在﹐我們給下一代留下來的是什麼樣的社會﹖
眼看這世界的極端物化走向﹐財富快速向少數人集中﹐
我們這一代的看守者﹐又無能力改正這現象﹐
真的不知怎麼向下一代交代 ~

"Yes, this happened on my watch !"
"是的﹐這些事情是在我們這代看守時發生的"

dkcapital

有人說﹐中老年人贊成﹐不反服貿

中老年人希望安定﹐怕台灣被邊緣化﹐且大都退休﹐拿退休金過著穩定的日子﹐不希望台灣動亂。但是他們不知道經貿戰爭的可怕﹐當國家經濟被掏空時﹐他們也會被波及﹐退休金會被嚴重刪減﹐甚至發不出來﹐生存都會成問題。

遠的不說﹐去看希臘﹐看烏克蘭﹐他們現在就在面對這樣的危機。烏克蘭就動亂就是經濟問題﹐看著歐盟援助的釣餌﹐配上狙擊手陰謀﹐改變了政體﹐結果西方承諾的金援在哪兒﹖是借款﹐是IMF貸款﹐不但要還﹐還得接受監督﹐刪減開支﹐猜猜看 - 退休金是不是會被刪減﹐看看希臘就知道。

服貿﹐反服貿﹐不管正反方如何的攻防﹐不管雙方後面是有什麼樣的推手或勢力﹐都是各說各話﹐沒有人能給有明確的說明﹐或有客觀的第三方分析 -- 台灣的經濟是否可能被金融財團掏空 ﹖獲利是否能全民共享﹖這才是終極的重點。

反服貿若想得到中老年人的支持﹐必須要在這方面下功夫﹐要有強有力的說帖﹐配以事實﹐及國外案例﹐當退休金受到威脅﹐生存成問題﹐他們會比任何人都關心。



全球自由貿易的真正目的﹖

在全球自由貿易化的趨勢下﹐簽訂這些經貿協定﹐看起來是免不了的趨勢﹐但真正的獲益者是誰 ﹖ 不是普羅大眾﹐而是為了金字塔頂層的人。

大企業及政商關係夠的人﹐將會變成最大的獲益者﹐將會使窮者愈窮﹐富者愈富﹐不管是什麼樣的政治實體﹐美國﹐歐洲﹐印度﹐大陸﹐俄國﹐都是如此﹐這是全球化的趨勢 ﹐也是事實﹐貧富差距越來越大。

不管全球自由貿易化好處的說法是如何叫的漫天響﹐因著人類的私心﹐一切向錢看期的功利主義﹐及國際政治的陰謀詭詐﹐這些獲益都會流向有錢人的口袋﹐這才是真正的問題。

服貿﹐反服貿﹐FTA﹐ECFA﹐ECAP﹐TPP 等﹐這些都是障眼法﹐有那些國家人民是真正受惠﹐共享財富 ﹖

這些都是遊戲﹐有著複雜的遊戲規則﹐把人們及各個政府搞的暈頭轉向﹐沉迷於遊戲之中﹐彼此算計攻防﹐如何從中獲取最大利益﹔而遊戲的程式設計者﹐及幕後棋手們﹐冷靜的在幕後操控著遊戲的進行﹐以期達到他們最終的目標 - 新世界秩序 New World Order。

新世界秩序是世界上只有一個政府﹐用他們定下的規矩﹐來統治世界人民﹐你沒有選擇的餘地。



很奇怪的新聞 ﹖
質疑民進黨操作　AIT領事(卜道維)：學生占領立院是非法行為！
http://www.ettoday.net/news/20140331/341040.htm?from=fb_et_news
中共不是美國的假想敵嗎﹐檯面上還在釣魚台﹐南海水域上較勁﹐
怎麼這會兒質疑反服貿運動﹐幫忙把台灣推向大陸 ﹖

早有聽說﹐美國已與中共達成協議﹐台灣最終歸中國﹐當時還覺得太離譜﹐
但是這怪異的新聞﹐讓人懷疑其中真有什麼貓膩。

dkcapital

回復 47# lbboy

台灣關係法最近都在宣傳這跟最近的事情有關係嗎
當然是宣傳﹐是講給那些喜歡自我意淫的人聽的﹐認為美國會保護台灣。

伊拉克胡森曾是美國在中東的堅強盟友﹐美國支持資助他打伊朗﹐伊攻科威特前還先向美國報備﹐老布希默許﹐結果伊拉克落的國毀人亡﹐大規模毀滅武器到現在還沒找到 ....

lbboy

台灣關係法最近都在宣傳這跟最近的事情有關係嗎

skywalker

回復 45# lbboy

那篇對顏色革命的謬論，就不予置評了，正如 dk 版主所說，作者電動打太多，書念太少。

至於“被美國修理的對象，通常名聲也不好”？？美國的民主是標竿？？

被美國修理的對象的名聲，是誰在說了算？為何委內瑞拉前總統查維茲如此痛恨美國政府？
套句王大師的話，『美國顛覆別國基金會』等一干 usual suspects 曾經想在委內瑞拉製造政變，推翻查維茲，但人民太過支持查維茲，因此搞不起來而失敗。白俄羅斯也是因為與俄國淵源太深而拉不動。其他眾多領導人可就沒那麼幸運了，請看此篇：http://blog.xuite.net/skywalker333/twblog/208172612

美國想捍衛民主？真的有人相信這種鬼話？台灣對美國而言不過是一枚牽制老共的棋子而已，就像烏克蘭不過是一枚牽制俄國的棋子，除了利益，沒有別的。美國政府在乎台灣/烏克蘭人民死活？在乎台灣/烏克蘭民主？誰相信誰是傻子。認清台灣的地位，不再對民主抱有幻想，才算是脫離井底之蛙的第一步。

lbboy

時間總是會被慢慢的遺忘

美國現在的形象  確實在民主國家陣營中 是個標竿,也是其他非民主國家人民羨慕的對象
隨著手法翻新(經濟->暗殺->戰爭)
即使要動手修理人,也只有碰到頑抗的份子, 才會用到那些鐵腕, 而那些被修理的對象,名聲通常也不好
像台灣這麼乖, 應該不會有人覺得老美有什麼不好, 頂多就是讓他們多賺些錢
這應該也是為何美國勢力越來越大的關係吧

dkcapital

回復 42# lbboy


那是電動打太多﹐書念得太少 ~

百年孤寂書摘﹣﹣香蕉大屠殺
http://muklam.blogspot.tw/2013/11/blog-post_4582.html?m=1
書摘
「上尉下令開槍，十四根機關槍立刻開動。可是一切都像鬧劇。機關槍咔噠咔噠響，白熱的火花清晰可見，密集的羣眾卻好像突然變得刀槍不入似的，既不喊叫，也不嘆息，只當機關槍裝的不是子彈而是膠囊。突然間，車站的一側傳來死亡的慘叫，打破了大家的著魔狀態；「啊，媽呀。」人群中央爆出一陣地震般的嗓音，火山般的喘息，劇變的怒吼，擴張力很強。

前面的人被子彈打倒，已經趴在地上了。倖存的人不趴倒，反而想退回小方場，驚慌的人潮像一條龍尾巴，與反方向的人潮相撞，反方向的人則朝對面那條街的龍尾走去，那兒的機關槍也不停地掃射。他們被困住了，像大旋風轉來轉去，邊綠四面有條不紊倒地，像洋蔥般被機槍的大剪刀一層層剥下，最後只剩震央存在。」

布恩迪亞家族繁衍至第四代時，來自美國的香蕉公司入侵馬康多這片樂土，他們圈起肥沃的土地，僱用廉價的勞動力，種出最好吃的香蕉，用賺來的錢購置鐵絲網把自己像香蕉園般圈起來。他們嗇於與馬康多的香蕉工人分享利益。

第四代的約瑟．阿加底奧擁有叔公奧瑞里亞諾上校的孤獨氣質，經歷了遺世獨立的青年期後，他如同當年參予革命的叔公般帶領香蕉工人發動罷工。香蕉公司承諾改善，把所有工人召集在空地處召開大會，工人卻想不到等待他們的是一場屠殺。

最後他們的屍身如同香蕉般一條條地被堆上火車車廂，一層橫置，一層竪放。約瑟．阿加底奧在血腥與屍體的餘溫中睜開眼睛，踉踉蹌蹌地跑回馬康多，他遇到的第一戶人家溫柔地給予他一杯水，卻堅信他出現幻覺：香蕉公司早已公告全城，勞資雙方達成協議，全體工人和平解散歸家，沒有一人傷亡，沒有一人傷亡。

約瑟．阿加底奧躲回家中，藏身吉普賽人的小屋中，追捕罷工領袖的軍官還是找來了布恩迪亞的大宅。他們走過大院，走進客廳，開啟隱蔽的吉普賽人小屋的門扉，用手電筒的光柱橫掃其中的無邊黑暗，掃過書籍、灰塵、與約瑟．阿加底奧眼中的絕望。

軍官說，這房子好多灰塵，看來很久沒人住了。

只有布恩迪亞家族看得見約瑟．阿加底奧。除此之外，他不被任何人所見。他成了歷史的亡靈，遊盪在布恩迪亞家的活幽靈，似乎活著，卻被所有人遺忘。

魔幻寫實的筆法，宛如魔法世界中才會出現的劇情，卻寫實得教人落淚。

下載 (12.43 KB)

2014-3-28 16:15

The Untold History of the United States
你所不知道的美國歷史 (奧立佛史東﹐是的就是那個大導演)

Filmmaker Oliver Stone and historian Peter Kuznick reveal in this riveting account of the rise and decline of the American empire. They trace the American empire through the bloody U.S. suppression of the Filipino struggle for independence; the establishment of U.S. financial hegemony via World War I; the repeated U.S. interventions, covert operations, and wars in Latin America, Asia, and the Middle East; the transformation of America into a prying national security state.
http://www.amazon.com/Untold-History....../dp/1480507024

下載 (5.39 KB)

2014-3-28 16:19

War is a Racket: The Antiwar Classic by America's Most Decorated Soldier by Smedley D. Butler (Author) , Adam Parfrey (Introduction)
http://www.amazon.com/gp/product/0922915865/ref=as_li_ss_tl?ie=UTF8&camp=1789&creative=390957&creativeASIN=0922915865&linkCode=as2&tag=veteranstoday-20


時事 -- 烏克蘭陰謀
http://www.reconnectiontaiwan.tw/viewthread.php?tid=9769&extra=page%3D1


族繁不及備載 ....... 事實勝于詭辯

lbboy

我看到一個顏色革命的論述

顏色革命和反顏色革命對壘雙方

　　顏色革命和反顏色革命敵對實質就是民主與專制敵對。民主是甚麼？

　　民主就是以個人為核心價值的一種思想、價值觀、和以這種思想為指導所建立的並藉以體現這種思想價值的制度，以及與之相適應的一種文化的綜合。專制則是一種以集體（實質上是以某一特權階級，尤其是這一階級的掌權集團或個人）為核心價值的思想體系。爭取民主的實質就是爭取自己獨有的權益；今天，民主在全球擴張明顯加快，其實質就是世界民眾自我權利意識覺醒和爭權益行動普遍化。把爭取自己權益誤導成為被別人操縱、貫徹別人利益，在邏輯上是錯誤，在事實上是虛假。把世界民眾爭取自己利益的民主運動栽贓成為「都是美國操縱的，貫徹了美國的利益」是專制統治者及其文人的顛倒是非黑白之作。因為民主運動實質是基於每一個人的，不是基於集體的，所以民主運動本身就必然是多元運動。即使是全世界都民主化了，這個世界還是多元的而不是單元的；理由是因為它是民主。誣陷今天的民主運動「都是美國操縱的，貫徹了美國的利益」目的是建立一個美國霸權的單極世界，是用謬誤的邏輯建立一個虛假的「現實」。

　　今天的顏色革命和反顏色革命較量，是新的自由民主與舊的獨裁專制及其意識型態和制度的總決戰。決戰形勢呈現舊勢力在總體和普遍性方面，趨於守勢和弱化，而且在敗退中；但是舊勢力的中心卻呈現增強之勢。要留意的是，增強的不是舊勢力本身的道義、固有意識型態等方面的軟力量，只是其所劫持的國家的總體國力有所增強而己。還要留意，國力增強並不意味著其專制統治能力增強，相反，總跡象表明，國力增強導致其操控能力衰退。舊勢力核心國力增強對專制舊世界並沒有實質的助益，對延長其本身壽命亦無助益。在另一面，民主勢力的核心因為在推展自由民主時也同時利用自由民主謀取其一國之利，在國際間既作出有效的民主推展工作，也做了種種與民主精神相悖的事，給舊勢力逮個正著。遂把其反民主的專制獨裁意識得以偽裝成維護民族國家利益的愛國主義和民族主義，實際上是給苟延殘存的專制舊制度輸送意識型態軟力量，也增加了專制國家人民爭取外援的阻力。

但因為顏色革命的外援軟力量強不可摧，硬力量更是沒有敵手，所以專制統治者反顏色革命的一個著力點，就是極力逼迫民眾畏懼和拒絕接受一切外援。其一貫慣用的做法是把民主運動妖魔化為違背自己國家和民族、為美國利益服務的勢力；以此期以民主力量因此陷孤立無援而失敗。可見，一切拒絕外援的思想和行為都是中了專制宣傳之毒的愚行；是自斷手足（編者按：那也要看「外援」是否來自真正的民主力量，或「外援者」是否把「支持」變成了僅僅是對自己有利的操控，甚至不惜搞亂直至破壞被支持者的奮鬥追求。如果是這樣，那還是不要此類外援的好。孫文接受「俄援」的慘痛歷史教訓，當代中國海外民主運動在接受外援上已經一再出現的問題，和因此而被製造的混亂與困境，對此就是最好的說明）。當然，我們也要防止另一極端，把希望全寄託於外力；一切全靠外力的思想和行為都是畫餅。不過，民主興起主要並不是一種外加運動而是發自內需的運動；外加替代的作用遠遜於內部自發演變力量。外來助力減弱，只可能對其運動有所阻滯、延長其進程，而不能根本改變運動的實質和方向。從顏色革命相繼出現觀之，民主世界核心的某些異化行為所起的副作用，已逐漸被民主運動本身消化了。

lbboy

顏色革命 在全世界漫延
這是一種社會自然演進的趨勢 加上社群網路發達的結果嗎?...
每個國家因為資訊的流通或加上社會的不滿而形成的 或著有其特別進程呢??
台灣的這次行動跟這些是否有關呢?? 行動模式很類似

若從單純的民主對抗獨裁的角度
我看到有人的評論是如下:
"
因為專制統治者及其御用文人把民眾當成是愚不可及的蠢豬，蠢豬當然沒有自己權利觀念，也不會為為自己爭取利益。他們就是以這個虛妄為前提，然後推導出全世界民眾為爭取自己權益的思想和行為顛倒成為「都是美國操縱的，貫徹了美國的利益」！
"